1樓：匿名使用者
把人打死要麼是故意傷害致人死亡，要麼是故意殺人罪，受害方可以提起刑事附帶民事訴訟。
刑法。第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
2樓：匿名使用者
如果是毆打他人致死亡的，根據毆打者主觀故意的不同，可能構成故意傷害罪勤勤懇懇故意殺人罪，屬於刑事案件，要追究刑事責任。
您好，我想問一下，不小心把別人家的牛打死了，算民事糾紛還是刑法問題，會有什麼後果
3樓：匿名使用者
不可能 除非牛自己暴死 當問到泰森一拳打死一頭牛的事時，哈姆。格林說：他們根本不知有這事！！
但他們這裡發生了一件事到是人人都知道——一位瘦小的農場主在野外一拳打死了一頭熊（當然也受了重傷，具體的就不多說了）。原因是情急之下打到了熊的要害。他說這個故事是要說明：
就算泰森真打死了一頭牛也不奇怪，關鍵是碰巧要打到要害。要是沒打到要害，泰森拳再重兩倍也打不死一頭牛，這是科學常識，即便是打死了牛也是蝸牛 泰森其實也不強 只是依靠比賽規則稱霸而已 不過他的力量的確很大 有些人很無聊的亂說 人類爆發力再強悍 也是有盡頭的 他力量再大 李小龍雙節棍揮動之間 泰森也變小森了 如有質疑 精武門裡，最後被李踢出去的那人日本人的替身是成龍 你們可以問一下。
4樓：匿名使用者
已經明確「不小心」，說明不是故意，刑法沒有過失毀壞財物的罪名，因此只能是民事糾紛，賠錢了事。
5樓：滿譽律師事務所
如果是故意的且牛的價錢超過5千元，可能涉嫌犯故意毀壞財物罪，屬於刑事案件；如果是過失的，我國刑法沒有過失毀壞財物罪，屬於民事糾紛。
刑事案件行為人可能受到刑事處罰，牛的主人可以要求賠償經濟損失；民事案件則只有賠償經濟損失。
什麼是 民事糾紛，什麼是刑事案件
6樓：華律網
刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保護的社會關係，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁的案件。刑事案件有以下特點：1、外在表現為直接侵害形態；2、多數案件存在明顯的犯罪現場；3、案件因果聯絡複雜多樣；4、案件形成具有階段性與突發性。
7樓：一生有你乀
所謂民事糾紛，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主體間人身關係和財產關係的法律規範的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 。民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關係方面的民事糾紛，另一類是人身關係的民事糾紛。
其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。
刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關係，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等）的案件。
8樓：深圳鄭海洲
這既不屬於民事糾紛，也不屬於刑事案件，而屬於一般性的治安案件。公安機關對這類損壞他人財物的案件執法，旨在保護受損方權益，既然受害人能和當事人協商，就是治安案件轉民事糾紛；既然能夠通過協商妥善解決，民事糾紛就不再存在，不需要國家行政機關和警察介入，即使事前已經報警也只能算虛警。
警察的做法是不恰當的，明視訊記憶體在執法過錯，你們可以不予理睬，與另一當事方把事情解決好。解決好了堅決不交罰款，如果警察還談什麼拘留，你不妨直接告訴他：拘留可以，等我一出來就向人大申訴，申請行政複議，幫助你們糾正執法過錯。
你只要把這些道理和招數用上，那破警察不敢怎麼樣的。一旦進入行政複議程式，他要受處罰，你可以得到**賠償。說實話我當警察十幾年了，我就不知道為什麼有些警察那麼渾賬。
請問一個刑事案件，假如某人打死了人應該判處死刑，被害人提起民事訴訟被告賠錢了就能獲得輕判？這是什麼
9樓：匿名使用者
如果既賠錢又死刑，你覺得你會賠錢嗎？ 如果賠錢可以減刑，你說你會賠錢嗎？ 受害者的家人，親人失去了，又沒有補償，什麼都沒有，至少賠錢親人生活會有了依靠。
精神有了安慰。 法律有法律的道理，不是你簡單的說一句就可以的，法律的公平在於他想的比你多。
10樓：中南散人
按照你的邏輯那就不會有人賠償了，不賠是死賠也是死，為什麼要賠償？
法律之所以這麼規定就是希望使受害人家屬能夠在金錢上獲得一定補償。
11樓：
不是有錢就能不死，是得到受害人家屬諒解後可從輕判罰，有些惡性犯罪就是得到諒解也要判處死刑。
12樓：匿名使用者
是的。追究民事賠償的話，民事責任的承擔可以減輕刑事責任。所以確實本來應該死刑的如果你們追究民事賠償他肯定就不會死。
13樓：網友
萬一人家有個南京方面開具的短暫精神失常證明呢。。。
什麼是民事案件，什麼是刑事案件？
14樓：慢品味
民事案件指發生在法律地位平等的民事主體之間的爭議，當事人無法協商解決，而訴諸司法機關，請求由司法機關受理並就有關民事權利和義務進行廓清和界定的案件，主要指有關財產權益方面的案件如合同糾紛，物權糾紛等以及侵權行為而發生的糾紛，比如毆打他人致輕微傷害（如果傷害嚴重，則變成刑事案件了）,也包括婚姻、家庭等方面的案件。
刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關係，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等）的案件。
區別在於，民事案件一般遵循不告不理的原則，即，當事人不主動向國家司法機關請求，國家司法機關一般不介入干預當事人之間的糾紛。而形式案件一般都有國家刑事司法機關主動介入，受害人或者群眾報案、舉報後，公安、檢察機關即會介入偵查。然後由檢察院代表國家對被告人提起公訴，由法院代表法律進行制裁。
15樓：匿名使用者
通俗的講。
民事案件就是你沒有去告對方，那麼法院不會受理。
刑事案件就是即使你沒有告對方，只要公安機關發現，就要立案、偵查、結案，移送檢察院，再由檢察院到法院提起公訴。
16樓：兩個弗列達
民事案一般是賠錢就可以解決問題的，例如違法合同，破壞少量財物，等。
特點是當事人只見平權，不去法院告國家不會多管閒事。
刑事案一般是比較嚴重的，賠錢不是解決問題的全部方法，可能會坐牢等等。例如殺人防火，破壞大量財物也可能是刑事案。出特定自訴案件要自己去法院告狀，一般國家（檢察院）會管。
打架算刑事還是民事糾紛
17樓：華律網
版權糾紛通常屬於民事糾。
紛，情節嚴重，涉及犯罪的才算是刑事糾紛，怎麼去辨認呢？一般來說，民事案件都是自訴案件，即只要你不主動去法院追究對方的責任，司法機關是不會主動介入的，所承擔的責任是民事責任，即不會對人身有所限的責任；刑事案件一般來說是不以公民個人的意願轉移的即公訴案件，是公安局和檢察院主動介入的，所承擔的責任一般是人身責任，即限制人身自由的責任。有幾種特殊的刑事案件，即自訴案件，就是公民不去追究的話，司法機關也不會追究，還有一種是是可公訴可自訴的案件，最後刑事案件裡可以由受害人或者其近親屬提出刑事附帶民事訴訟的。
18樓：youth小杰
如果有一方受到輕傷以上的傷害，則構成刑事犯罪，需要追究其刑事責任。如果是輕傷以下傷害，則是民事案件，公安局一般會出具不予立案的通知，持不予立案通知書到法院起訴，可以主張賠償損失。
《中華人民共和國刑法》第234條、第238條、第247條、第248條、第289條、第292條、第333條的規定，對非法拘禁使用暴力致人傷殘的，刑訊逼供或暴力取證致人傷殘的，虐待被監管人致人傷殘的，聚眾「打砸搶」致人傷殘的，聚眾鬥毆致人重傷的，非法組織或強迫他人出賣血液造成傷害的，應以故意傷害罪論處。
(一)犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
(二)犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。
(三)故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
備註：符合正當防衛條件的，免刑。
19樓：匿名使用者
刑事糾紛就是涉及刑事案件的糾紛，要負刑事責任的，大多屬於公訴案件，一般不可以調解。民事糾紛就是涉及民事案件的糾紛，一般就是不告不理，涉及平等主體發生的財產關係，人生關係什麼的，可以調節。
雙方已經還是刑事案件？
20樓：匿名使用者
刑事案件，公安就已經立案了，
21樓：來自卯洞妙語連珠的綠蘿
和解了以後就不是刑事案件了，這個可以算作是民間糾紛了，只要解決問題就不會有事的。
22樓：匿名使用者
如果是兩個人的糾紛。
沒有詐騙這類事情。
或者嚴重鬥毆。
那麼大多的都屬於民事糾紛。
沒流血就好。
23樓：匿名使用者
刑事案件是公訴機關起訴的，不是個人，也就是說如果定罪肯定關人，和解會考慮到減刑環節中。
24樓：ethim記
如果和解了就不算刑事案件，具體諮詢當地律師事務所。
25樓：糖醋排骨好吃嗎
已經和解的案件，只要進了辦案單位，程式是必須走到底的，和解只能在最後法院宣判時候，起到從輕的作用，法官會在量刑上考慮，能判一年的可能會緩刑，案件不會因為和解就終止。
26樓：匿名使用者
雙方已經也是刑事案件！因為要給生者一個交代！給後來者以警示作用！法律就是要有說法，維持正義的！
27樓：郭某某律師
已經啥，和解？
雙方是否和解與是否是刑事案件完全無關。
28樓：網友
,一般刑事案件中，如果是兩個人的糾紛。
沒有詐騙這類事情。
或者嚴重鬥毆。
那麼大多的都屬於民事糾紛。
沒流血就好，凡事應考慮一下。
29樓：漪子
沒寫呢不吃不喝色即是空開大合計啥卡卡西你發吧你撒看戲機飛機叫撒叫撒。
怎樣判斷是民事案件還是刑事案件，有什麼標準
30樓：蔡仲翰
通俗一點說，有關判斷標準，就是民事案件是平等民事主體之間的，而刑事案件是國家針對犯罪嫌疑人的（至於受害人和犯罪嫌疑人之間的，就屬於刑事附帶的民事訴訟的範疇。）
31樓：網友
最高人民檢察院和公安部都做出過很多規定刑事案件立案標準的司法解釋或部門規章，其中將不同違法行為是否構成犯罪進行了具體而明確的規定。
違法行為是否構成犯罪，一般是按輕重程度區分的。例如以竊取的財物價值是否達到一定金額來區分偷竊行為（違反治安管理處罰法）和盜竊罪（刑法）。但也有其他的區分要件，例如行賄的行為，若主動交代的可以不予刑事處罰。
一般的有明確被害人的刑事案件都可能構成民事案件，例如盜竊行為在刑法上構成盜竊罪，在民事法律關係中則對被害人構成侵權行為，犯罪人即要向國家承擔刑事責任，也要向被侵權人承擔民事責任。兩種責任並不競合。
但刑事責任和行政責任是競合的，構成盜竊的行為必然違反治安管理處罰法，但若已經經過刑事處罰，則就不應該再予以行政處罰。
民事糾紛是什麼，民事糾紛都有哪些？
權弘深 民事糾紛執的是。比如說。某家庭因遺產房子分配上，大家意見不統一，誰都想多分，沒有一個人讓步。大家爭執不下，所以，就去人民法院提起訴訟1。這種情況的案例就是屬於民事糾紛。 在昌谷寺休息的夏侯惇 1 民事糾紛是作為平等民事主體的公民 法人及其他組織等就人身和財產關係等屬於民法調整範圍的法律關係發...
請問民事糾紛起訴的程式是怎樣的，民事糾紛怎麼處理
華律網 一審程式 原告起訴 法院受理後將起訴書副本送達被告 被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理 決定 審理的案件,法院在三日前通知當事人並公告 法庭調查。法庭辯論。法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應...
因民事糾紛人持刀將另人腸子捅破了屬於重傷還是輕傷？要
四哥有法說 1 持刀將他人的腸子捅破，是屬於重傷還是輕傷，需要法醫鑑定，但不會低於輕傷。2 經鑑定達到輕傷以上的，構成故意傷害罪，依法是三年以下有期徒刑 拘役或者管制的量刑。3 2013年實施的新刑事訴訟法引入了刑事和解制度。如果犯罪嫌疑人和被害者就賠償問題達到協議，取得受害者諒解的，司法機關可以從...