1樓：愛多
不合理，她應該告物業，而不是鄰居們。?
首先，鄰居們在法律上沒有義務幫助尋找狗主。
這個很好理解吧？我是住在這兒，我早出晚歸，不養狗不遛狗，不跟鄰居們來往，更不知道誰家養狗，我當然也沒有高空拋物砸別人。現在突然來個官司，我怎麼就成了被告了？
我犯了什麼錯？憑什麼？還要我賠錢？
這對於無辜的業主來說，也是「天降大狗」！您是在外面溜達被狗砸了，我是在家待著，就惹上官司了，這也是飛來橫禍呢！非常不公平，不合理。
其次，小區的物業應該對此事負責任。
物業理所當然應該維護小區的秩序和安全，遛狗不栓繩、不撿狗便便這些小事都得管，「天降大狗」當然更得管。再退一步說，物業有責任幫助尋找狗主人。
現在小區都有監控，出了這麼大的事，當然查監控呀。就算是沒有直接拍到狗是從哪個窗戶飛出來的，至少能檢視以往的遛狗**，看看是誰家的狗吧。
物業公司管人挺來勁的，這回出了事也不能當縮頭烏龜，得給事主一個說法。這事提醒了我們，要規範物業的職責範圍，另外小區的電子監控要覆蓋全面。
物業收費一清二楚，職責也要這麼明確才合理，不能光收錢，不幹事。給小區安裝監控攝像頭也是物業的責任，不能為了省錢，就糊弄事。
這次的「天降大狗"事件，應該由物業負責查詢狗主人，如果物業找不到人，就由物業來賠償。
女子被墜物砸中身亡，為何現在高空墜物事件層出不窮
高空墜物事件在居民住戶地時常有發生，隨著住戶樓層的增高，路人經過該樓被砸的傷害更大。樓層越高，居住的家庭也就越多，很多家庭居住在高樓，不會考慮到自己所住地方對他人的影響。他們居住在高樓，看到的都是一片空曠的天空，在陽臺或者擺窗戶上擺放植物或者一些其他生活用品，一個不注意就會從高空墜落。如果高樓層沒有...
被狗抓傷發病機率大嗎，被貓抓傷，會有機率感染狂犬病嗎？
狗如果有定期接種 疫苗就沒關係，如果沒有或者不確定它打的疫苗是不是真的疫苗，那最好去醫院打一針。假如最近它有被來路不明的狗咬傷，那還是默默去花錢打疫苗吧 有的傷很淺，但是破了一點點血難發現，有的狂犬病就是因為這個進入人體的 去看下比較安全，家養的一般沒事 可是另外一隻狗？如果你確定是被抓的而不是被咬...
家狗被野狗咬了怎麼辦，狗狗被其他大狗咬了 該怎麼辦
野狗的生活習慣，環境比較差，很難說它是否帶有狂犬，一般現在都是咬你家狗狗的野狗在10天之內死亡，那你的愛犬100 是感染了，這種是歐洲科學家所說的10天觀察法，一般對家狗比較多，要是家狗咬到人，我們一般是把狗狗隔離起來觀察10天左右，要是狗狗能健康存活人是不需要去打狂犬的。而你這情況是愛犬被野狗咬傷...