1樓：匿名使用者
第一節賠償範圍 第三條行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利： （一）違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施的； （二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的； （三）以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的； （四）違法使用**、警械造成公民身體傷害或者死亡的； （五）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。 第四條行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
（一）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的； （二）違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施的； （三）違法徵收、徵用財產的； （四）造成財產損害的其他違法行為。
銷售者承擔產品侵權賠償責任什麼歸責原則
2樓：小雨手機使用者
產品歸責原則的型別主要包括：
過錯責任原則、過錯推定責任原則、嚴格責任原則、無過錯責任原則與絕對責任原則。
（一）過錯責任原則， 是指追究致損產品的生產者、銷售者的損害賠償責任，以其主觀上存在過錯為前提條件，無過錯即無責任。
適用這一原則，損害賠償的構成要件包括(1) 產品提供者有過錯；
2) 產品使用者或他人因使用產品而受到人身傷害、財產損失；
(3)過錯的存在與人身傷害、財產損失之間存在因果關係。
依據過錯責任原則的宗旨，作為受害者將要負擔起所有的舉證責任。
證明以上三個要件全部成立，才存在獲得損害賠償的可能性。
3樓：王凱是帥哥
對外無過錯 對內過錯推定原則。
銷售者承擔產品侵權賠償責任實行什麼的歸責原則？
智慧財產權侵權行為的歸責原則是什麼
4樓：華律網
侵權行為的歸責原則有過錯責任原則、無過錯責任原則和過錯推定責任。過錯責任原則要求要將損害後果歸咎於行為人負責的，必須滿足行為人主觀上具有過錯。無過錯責任原則將損害後果歸咎於行為人負責不問行為人主觀上是否有過錯，不以過錯為責任成立要件。
過錯推定責任本質上仍屬於過錯責任原則範疇，仍需要滿足行為人主觀上具有過錯，只是對過錯的證明責任進行了技術處理，在過錯證明上適用舉證責任倒置，由法律事先推定行為人具有過錯，行為人要免責必須證明自己沒有過錯。在發生侵權事件後，探尋應適用何種歸責原則的探尋順序應是從無過錯責任原則到過錯推定責任再到過錯責任原則，即遵循從特殊到一般的檢索探尋流程。需要大家注意的是，適用無過錯責任原則和過錯推定責任必須有法律規定為適用前提，換言之，凡是法律沒有規定適用無過錯責任原則和過錯推定責任的，均適用過錯責任原則。
完畢法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國侵權責任法》第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
5樓：風行智慧財產權
智慧財產權侵權行為的歸責原則。**提出應當首先區分侵害智慧財產權與智慧財產權侵權行為兩個概念，同時指出國目前對於侵權行為歸責原則在認識中存在的誤區，認為產生這種認識錯誤的原因在於我國《民法通則》民事責任篇的特殊規定。作者認為，通過對各國立法及理論作比較法上的研究，可以發現我國智慧財產權侵權行為歸責原則仍然應當是過錯原則，並沒有超越《民法通則》關於一般侵權行為的規定，而且將來的立法也仍然會堅持這一原則。
6樓：博博
「歸責」是指行為人因其行為和物件致他人損害的事實發生以後，應依何種根據使其負責，此種根據體現了法律的價值判斷，即法律應依行為人的過錯還是應以已發生的損害結果為價值判斷標準，抑或以公平考慮等作為價值判斷標準，而使行為人承擔侵權責任。
原因：（1）從侵權法的發展史來看，侵權行為的歸責原則應當只是就損害賠償請求權而言的，即只有損害賠償責任作為確定侵權行為歸責原則的依據，並非以其他民事責任的承擔作為確定歸責原則的依據。
（2）侵權行為歸責原則在古代社會表現為結果責任（即加害責任），在羅馬帝國後期表現為過錯責任，法國民法、德國民法則繼承了這種過錯責任，20世紀出現了無過錯責任。無論是過錯責任還是無過錯責任，都是依據損害賠償請求權確定歸責原則。如《法國民法典》第1382條規定：
任何行為使他人受損害時，因自己的過錯而致損害發生之人對該他人負賠償的責任。此後制定的德國民法典、日本民法典等均作如是規定。
7樓：好心情站
目前，法學界爭論較大。在採用過錯責任原則的基礎上補充適用過錯推定責任原則較為適宜。
歸責原則是侵權損害賠償責任的核心問題。關於侵害智慧財產權的賠償責任，據我國《中華人民共和國民法通則》第106條規定，我國民法據此確立了以過錯責任原則為主導、無過錯責任原則為補充的侵權歸責任原則。同時，據第118條規定，確立了智慧財產權法是民法的特別法地位。
在我國，對於侵犯智慧財產權的普遍採用的歸責原則，是二元歸責原則，在採用過錯責任原則的基礎上，補充適用其他歸責原則。其中有代表性的觀點主要有兩種：一是以無過錯責任為補充原則；二是以過錯推定責任為補充原則。
人身損害賠償責任是怎樣劃分的
什麼是著作權侵權損害賠償，著作權侵權賠償的歸責原則
8樓：憨牛網
一種具bai體的民事法律關係。即du指侵權人不法侵害zhi他人的著作dao
權或與著作權有關的回。
權益，造成了著答作權人的財產上的，或者非財產的損失，著作權人享有請求侵權行為人賠償損失的民事權利，侵權人有賠償損失的民事義務的民事法律關係。
9樓：法妞問答律師**諮詢
解釋著作權bai
侵權損害賠償的原則是，侵du權人不法zhi侵害他人的著作dao權或與著作權回有關的權益，造成了。
答著作權人的財產上的，或者非財產的損失，著作權人享有請求侵權行為人賠償損失的民事權利，侵權人有賠償損失的民事義務的民事法律關係。
著作權侵權賠償的基本原則有哪些
10樓：華律網
一、?全部賠償抄原則全部賠償原則的含義，是指智慧財產權損害賠償責任的範圍，應當以加害人侵權行為所造成損害的財產損失範圍為標準，承擔全部責任。也就是說侵權行為所造成的損失應當全部賠償，賠償應以侵權行為所造成的損失為限。
二、法定標準賠償原則所謂法定標準賠償原則，是指由智慧財產權法律明文規定不法侵害智慧財產權造成損害，應賠償損失的具體數額(或數額幅度)。在人民法院無法查清受害人實際損失和侵權人營利數額，或者受害人直接要求按法定最低賠償額進行賠償的，人民法院按法律規定的賠償數額確定賠償數額。在智慧財產權立法就此規定以前，應當由最高人民法院釋出司法解釋，以彌補立法的不足。
精神損害賠償限制原則根據民法和智慧財產權法律的規定和司法實踐的需要，應當確立以下四個原則：全部賠償原則；法定標準賠償原則；法官斟酌裁量賠償原則；對精神損害賠償適當限制原則。
11樓：法妞問答律師**諮詢
解釋著作權侵權抄損害賠償的原襲則是，侵權bai人不法侵害他人du的著作權zhi或與著作權有關的。
dao權益，造成了著作權人的財產上的，或者非財產的損失，著作權人享有請求侵權行為人賠償損失的民事權利，侵權人有賠償損失的民事義務的民事法律關係。
違約責任與侵權責任有什麼區別 ?
12樓：華律網
1、侵犯的權利不同侵權行為所侵犯的是絕對權，其違法性體現在違反法律直接規定的、針對一般人的義務；違約行為所侵犯的是一種相對權，其違法性表現在當事人違反自已設立的、並針對特定當事人的義務。2、當事人之間的關係不同侵權行為的侵害人和受害人之間並不存在合同法律關係，只是由於侵權行為的發生，才在當事人間產生侵權損害賠償關係；違約責任是以合同的有效存在為前提的，只有當存在有效合同，且當事人違反合同規定的情況下，才能產生違反合同的民事責任。3、行為主體的不同侵權行為的主體在一般情況下是不特定的，行為人可以是完全民事行為能力人，也可能是無民事行為能力人或限制民事行為能力人，行為人不具有民事責任能力，不影響受害人享有的損害賠償請求權的實現；違約行為的主體是特定的合同當事人，由於合同當事人必須具備民事行為能力，因此違約行為的主體也只能是具有民事行為能力的人。
4、承擔的責任不同實施侵權行為將依法承擔侵權的民事責任；實施違約行為將承擔違約責任。
《侵權責任法》確定的歸責原則有哪些
歸責原則構建了侵權型別，即過錯責任 過錯推定責任 嚴格責任型別。歸責原則對應著侵權責任的基本分類。三種歸責原則對應了各種侵權責任的具體型別，它們在構成要件 免責事由等方面都存在差異。過錯責任 過錯推定和嚴格責任對行為人所強加的責任是有區別的，就行為人來說，嚴格責任最重，過錯推定次之，過錯責任最輕。對...
一般侵權行為的歸責原則是什麼原則
無訟 第一千一百六十四條 本編調整因侵害民事權益產生的民事關係。第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔...
根據我國侵權責任法的規定承擔侵權損害賠償責任的要件有哪些
1 被害人的權益遭到實際損害 2 行為人具有主觀過錯 3 行為人的行為具備違法性 4 行為人的過錯和權益損害之間存在因果關係。我國侵權責任法規定，承擔侵權損害賠償責任的要件有哪些 風淡雲輕 1 損害賠償責任的承擔方式以造成他人財產或人身損害為前提。2 損害賠償以給付金錢或實物財產為內容 在其他責任形...