1樓：mickey侯
1 絕對權 就是說的物權 就是比如你有一個水杯 你對這個杯子有收益處分等的權利，你可以絕對的使用收益， 而相對權就是 相對於絕對的 債權就是相對的， 你對物的擁有是相對的。
2 我還沒學 我不會。
3 簡單交付 就是 我賣給你一個電腦 我把電腦交到你手裡了 佔有改定 就是 我把這個電腦給你的時候說 先借我幾天 等哦用完 就會把電腦給你。
4 這個很簡單 就是用於住宅建設的用地。
5 擔保物權和用益物權都是準共有 你要理解除了對物的所有權以外的財產權 這個就是準共有。
6 我就知道地役權 意思就是 比如甲是房產商 他想在一片還前面建房 結果海前面與個工廠，房產會跟工廠簽訂合同說 不能染工廠建高樓阻擋房屋看海視線，然後房產商給工廠支付錢，這就是地役權 大約就是這個意思 其他的 我不太會所以不了。
2樓：匿名使用者
：亞當。新手。
5月8日 01:32 這個問題很簡單。
a和b一旦結婚，b的父母就是a的父母，同樣的道理，a的父母也是b的父母，我國憲法和婚姻法都規定了，子女有贍養父母的義務，那麼不管是a還b死亡了，贍養義務當然不會消除。
如果婚姻關係解除了，那就不具備法律贍養義務了。
但是和子女的關係不因婚姻關係解除而解除。
有關法律的問題？
3樓：我的大大的的話
妨害公務罪是有一定條件限制的，並不是阻撓了公務員的車就是妨害公務。
舉個例子：假如一輛消防車趕去救火，而通過路段時一輛車將其擋住，而在消防員明令其挪車車不以執行，那麼這車主就是妨害公務，消防員有權對其車輛做適當處理。另外事後還會對其行為有權提起公訴。
從你的事件中，要明確三個問題。坐車警車中的是否真是警察，對方是辦公務還是以權謀私在濫用職權，對方是否是正規駕駛還是酗酒駕駛。
從事件中，我們說明一下。公安警察在執行任務時是必須要開啟警燈和警笛的，這樣是為了不被其他車輛耽誤了時間，造成交通問題的案件延誤。
另外，警察執行任務，需要佩戴警務工作牌並且攜帶警員編號，假如是秘密抓捕的便衣，也要隨身攜帶警官證。
這輛警車在道路上觸犯交通法行駛，造成其他車輛行駛出現阻礙。那麼，根據以上說的這些問題點可以判斷對方是否違規操作。
根據我的理解，你的行為並沒有存在妨害公務，只是存在誹謗警察的問題。這個是需要口頭教育的。
4樓：匿名使用者
不算妨害公務。
警察同志不容易，請予理解。
5樓：匿名使用者
不算。妨害公務罪，是指以暴力、威脅的方法，阻礙國家機關工作人員依法執行職務的行為。在處理妨害公務罪立案標準時，要特別注意以下兩個問題：
1、劃清妨害公務罪與人民群眾抵制國家工作人員違法亂紀行為的界限。 極少數國家機關工作人員，在執行公務過程中，假公濟私，濫用職權，違法亂紀，損害群眾的利益，引起公憤，群眾對之進行抵制、鬥爭是應當支援、引導的。 2、劃清妨害公務罪與人民群眾因提出合理要求，或者對政策不理解或者態度生硬而與國家機關工作人員發生爭吵、圍攻頂撞、糾纏行為的界限。
群眾圍攻、頂撞國家工作人員，通常是由於群眾對國家工作人員依法宣佈的某項政策、決定、措施不理解，有意見，向國家工作人員提出質問，要求說明、解釋、答覆、由於情緒偏激、態度不冷靜、方法不得當而形成的村國家工作人員的圍攻、頂撞行為。在圍攻、頂撞過程中，常伴有威脅性語言和類似暴力的推擦、拉扯行為，在客觀上妨害了公務。
6樓：倫潔言飛龍
你的目的是他趕走，手段不一定需要打人！你可以報警，理由是侵犯你家住宅權，在拒不離開後果嚴重者可構成犯罪！
既然是你親戚沒必要把事搞的太僵，有啥事好好協商，賴你家肯定是有事沒解決好，你把事情解決好了，他們自然就走了！
7樓：閩理米笑卉
打人造成輕傷，當然要負法律責任。
輕傷和重傷肯定不一樣。
如果是你哥岳父岳母，撒野在前，你也不可以大人致輕傷或重傷。是你一個人的責任。
8樓：庹菲類靜恬
打人是不對的，可以報警。
9樓：步旺詩素
如果你把他打了當然要負法律責任。打成輕傷和重傷的責任相同，但審判結果的輕重不同。責任處分要從事故原因來看。
一個法律問題？
10樓：韓龍律師
你好，很高興能夠來幫助你！從你描述的情況來看，有一個很關鍵的前提，就是張三被通緝的事實，你不知道。這樣的情況並不構成犯罪。
一個法律問題？
11樓：民商訴訟律師張德平
1、是要還款的。
張三判刑是刑事法律關係；您欠張三前是民間借貸關係或借款合同關係，屬於民事法律關係。兩個法律關係既沒有關聯，也沒有衝突。
2、根據民間借貸合同當事人的相對性，當然是還給張三，至於歸還的錢財是否需要被追繳沒收，何時追繳沒收，是另外的法律問題。
我認為您還給誰的問題，問的是怎麼還的問題：根據約定的還款期限，沒有約定的，可以隨時返還。
12樓：答疑解惑福泥老師
您好，是要還的，如果錢是贓款的話，就需要到警察局確認，或者等法院通知。
一個法律問題
13樓：匿名使用者
1.崔德華是程波的繼父，可視為監護人。
2.未成年人的監護人在不能影響被監護人的利益時才能處理被監護人的財產，一般來說，監護人根本就沒有權利被監護人的財產。此案例中，崔德華不能隨便處置程波的財產。
3.本案中的買賣關係無效。因為崔德華不是該5間房屋的實際擁有者，沒有處置房屋的權利。該5間房屋為孔蘭英與程波共同所有。
14樓：匿名使用者
1\崔德華是程波的監護人。
2\未成年人的監護人只有在為了維護被監護人利益且迫不得已的情況下才能處理被監護人的財產？
3、買賣合同是可以撤銷的合同，因為侵害了被監護人的利益，在被撤銷之前是有效的。
一個法律問題
15樓：匿名使用者
嶽某夫婦構成盜竊罪的共犯，原因很簡單，二人有共同盜竊的犯意且分工明確，二人在盜竊過程中均起了相應的作用。
其兒子由於未滿16週歲，故不構成犯罪，雖然與嶽某夫婦有共同盜竊的行為，但由於無刑事責任能力，在不構罪的情況下也就不成立共同犯罪。
16樓：傑隊一匹鍋
肯定是犯罪。盜竊無疑。嶽某夫婦構成共同犯罪。他們的兒子因只有12歲，沒有刑事行為能力，不構成犯罪。
17樓：以前的號
1、應當是嶽某夫婦構成共同犯罪，盜竊罪。
2、其兒子不構成犯罪，兒子未到刑事責任年齡。
18樓：叮叮之1號
犯罪 構成共同犯罪 因為一起偷東西。
19樓：匿名使用者
已經構成盜竊罪，三人系共同犯罪。為什麼？因為完全符合盜竊罪的四個構成條件。
20樓：匿名使用者
犯罪是指依照法律應當受到刑罰處罰的行為。
一個法律問題？
21樓：晁季慶覓露
「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處兩年以下有期徒刑或者拘役」，但也要看妻子要不要向法院起訴，由於關係到倫理親情和子女未來，一般都會選擇離婚或原諒。
22樓：盤痴柏錢州
可從當事人雙方結婚時間、結婚時男方兒子的年齡、婚後建房的時間、建房時的資金**、婚後男方兒子的結婚時間、建房的具體過程及當時夫妻雙方的感情情況來尋取證據，在協商離婚不成時向法院提出申請離婚。
23樓：戚廣利
1、如果一個工程師掌握了a公司的一種核心技術，被老闆開除後，可以應聘去與a公司對頭的b公司，並讓b公司掌握這種技術。
2、如果該工程師與a公司簽訂了《保密協議》，a公司支付了相關保密費用，該工程師屬於違約，應當a公司的損失。談不上違法。
24樓：賴元範飛雨
在法律上市構成侵權的，但在現實生活中，一般如果你的盈利額很小的話，不會被追究的。
但也不可抱這種投機心理。
25樓：宿唱校流婉
嚴格來說，若是沒有經過許可是屬於侵權的。但是在實際生活中確實存在。
26樓：酆軒真耘豪
侵權了，但開一個小店賺小錢它還不值得理你！望採納。
27樓：裴蓁律師
不可以的，涉嫌關聯交易違法，侵犯商業技術秘密。
28樓：天蟾如月
當工程師離開a公司時，將會被要求籤署一份「保密協議」，同時承諾在若干年中不能從事與該核心技術相關工作的約定。a公司將因此對該工程師支付一定的費用作為補償。
如果這項工作沒有做，可以認為a公司的這項技術不是核心機密，工程師可以在後來的工作中使用它。至於到對手公司b去工作，那是工程師的擇業自由，別人是不能干預的。
如果該工程師拒絕對保密要求作出承諾，而後將該技術給了其它公司，則構成侵權，可以追訴法律責任。
29樓：零點裝修清包網
要看這個技術a公司有沒有技術產權。
30樓：在央
這要看工程師和a公司有沒有競業禁止約定。如果沒有，一般不算。
《勞動合同法》對競業禁止適用範圍、期限以及補償方式均作出了明確規定，第23條規定：「用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業秘密和與智慧財產權相關的保密事項。對負有保密義務的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協議中與勞動者約定競業限制條款，並約定在解除或者終止勞動合同後，在競業限制期限內按月給予勞動者經濟補償。
勞動者違反競業限制約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。」
第24條規定：「競業限制的人員限於用人單位的高階管理人員、高階技術人員和其他負有保密義務的人員。競業限制的範圍、地域、期限由用人單位與勞動者約定，競業限制的約定不得違反法律、法規的規定。
在解除或者終止勞動合同後，前款規定的人員到與本單位生產或者經營同類產品、從事同類業務的有競爭關係的其他用人單位，或者自己開業生產或者經營同類產品、從事同類業務的競業限制期限，不得超過二年。
31樓：網友
算透露商業機密，因為該工程師讓b公司掌握的是a公司的核心技術，根據《勞動合同法》24條規定，工程師如果與a公司簽訂了競業禁止協議，在兩年內就不得從事與本單位生產或者經營同類產品、從事同類業務的有競爭關係的其他用人單位，否則就要按約定向a公司支付違約金。該工程師的行為如果給a公司造成了重大損失，並且主觀上是故意，那還構成侵犯商業秘密罪。
一個法律問題
32樓：
摘要。你好，你只是發條說說說想殺人，而且沒有說要殺誰，首先，構成犯罪是要有殺人的準備和行為的。其次，要構成對方至少輕傷，所以你這什麼都沒有，肯定不構成任何犯罪。
諮詢記錄 · 於2020-12-21
一個法律問題。
你好，你只是發條說說說想殺人，而且沒有說要殺誰，首先，構成犯罪是要有殺人的準備和行為的。其次，要構成對方至少輕傷，所以你這什麼都沒有，肯定不構成任何犯罪。
有天我生氣了發了一條qq驗證訊息「我要殺了你「，只是發洩一下情緒，然後發了幾條祝福她幸福的訊息她收到了我的祝福。然後我們就再沒聯絡了，請問我犯法了嗎？
以上是幫一個女生問的。
關於法律問題，有關法律問題？
法之道 法律判決具有安定性，既然判給男方，男方再婚，那麼已經形成繼子女關係，所以應該由繼母撫養。當然，如果親生母親想撫養的話，也可以協商，或者尊重孩子的選擇。採納謝謝 海警 女兒在十八歲以前需要有監護人 她的父親在她十八歲之前不幸因故去世，其監護權應該由她的親生母親第一監護人來擔任 如果她的親生母親...
有關法律的問題，急求，急求，有關法律問題
黃蓮樹下彈琴 按你說的情況看，這是屬於夫妻儲存期間的共同債務，你可以向他們夫妻中的任何一個追討，哪一個有錢就問哪一個要，也可以問他們兩個要，如果他們不還或者互相推脫的，你還可以將他們倆個都一起告到法院，由法院判決他們償還。法院判決後他們仍然沒有按照判決書中規定的期限償還的，你還可以向法院申請強制執行...
遺囑及相關法律問題，遺囑及相關法律問題
柳雲晉 我來解答你的問題。一 首先法律上沒有共同遺囑這一說，你所說的應該是公正遺囑，由公正機關公正。公正遺囑優先於其他遺囑，非本人更改公正遺囑內容，其他任何人無權更改。遺囑符合法律規定有效，但是處分了他人所有的財產的遺囑部分無效。二 其次，對你所說的房屋是否屬於夫妻共同財產進行分析。1 依據 婚姻法...