求助,大家來幫我想一個哲學的定律?定理?

時間 2023-04-21 01:39:02

1樓:匿名使用者

有點印象想不起來了…

2樓:匿名使用者

2023年,一位名叫墨菲的空軍上尉工程師,認為他的某位同事是個倒黴蛋,不經意間開了句玩笑:「如果一件事情有可能被弄糟,讓他去做就一定會弄糟。」

這句話迅速流傳,並擴散到世界各地。在流傳擴散的過程中,這句笑話逐漸失去它原有的侷限性,演變成各種各樣的形式,其中一個最通行的形式是:「如果壞事情有可能發生,不管這種可能性多麼小,它總會發生,並引起最大可能的損失。

� 這就是著名的「墨菲定律」。

3樓:劇陽

在未獲實驗證實之前,弦理論是屬於哲學的範疇,不能完全算是物理學。無法獲得實驗證明的原因之一是目前尚沒有人對弦理論有足夠的瞭解而做出正確的**,另一個則是目前的高速粒子加速器還不夠強大。

科學家們使用目前的和正在籌備中的新一代的高速粒子加速器試圖尋找超弦理論裡主要的超對稱性學說所**的超粒子。但是就算是超粒子真的找到了,這仍不能算是可以證實弦理論的強力證據,因為那也只是找到一個本來就存在於這個宇宙的粒子而已,不過這至少表示研究方向是正確的。

最新一期的《環球科學》(第10頁題目為《我們身處十維空間?》中提到美國的費米國家加速器實驗室在觀察miniboone探測器發射μ中微子束,看看到底有多少粒子在飛行途中轉變成了電子中微子。

2023年4月,研究人員公佈了首批結果,基本上與粒子物理標準模型吻合。不過資料中也存在一個無法解釋的異常現象。科學家推測導致這一現象的原因在於世界上還存在另一種中微子,它能穿越弦理論所預言的額外維度,走出一條捷徑。

這種粒子就是比其他三種中微子更詭異,它不像其他中微子那樣受到微核力的作用,只能通過引力與其他物質發生相互作用。他就是於20世紀90年代找到的惰性中微子(假定存在)。

弦理論確信至少需要十個維度才能建立一個理論框架,讓引力與量子力學互相相容。弦理論科學家假定,宇宙中所有粒子都被侷限在一個四維的膜宇宙(brane)中,而膜宇宙又漂浮在一個更高維度的體宇宙(bulk)裡。不過幾種特殊的粒子可以從膜宇宙中穿入穿出,其中最出眾的就是引力子和惰性中微子。

而在這次實驗中發生的情況十分符合弦理論模型。從而可以證明弦理論所預言的十維空間的正確性,也就肯定了弦理論。不過也有科學家謹慎地指出,這種相似性也許是一種離奇的巧合。

miniboone的研究人員正在重新審視他們的結果,以確定背景效應或分析失誤會不會影響他們對電子中微子的計數。與此同時,帕斯(弦理論科學家)和他的同事也在進一步修正他們的理論。帕斯承認:

我們的理論粗看上去有一點投機取巧。不過我認為,仔細討論一種可能的解釋,看看它是否被證實,這也是絕對必要的。」

4樓:菜譜書生

暈,二八定律是哲學定律嗎?樓下的知識分子??

5樓:網友

那風中的歌唱,我的嘴角向上輕揚,寫下了甜蜜的笑。微笑不是為了利慾,不是為了金錢,微笑是召喚著幸福,召喚著那靜謐的腳步。

微笑面對生活,微笑伴著陽光的奏走近生活的心靈,生活的天空變幻莫測,有時寸步難行,有時路路暢通,用微笑填滿生活,那是一份幸福,用微笑涉足,用微笑躊成生活的幸福。微笑面對開始與終結,在人生的起點是我們的第一次微笑,那時的微笑一種幸福,那是人生的時鐘的第一秒,撐開我們的整片天空,而走近死亡的邊緣時,卻是伴著輕聲的啜泣,死亡就像是鋼筆中擠出的最後一滴墨水。就在那筆尖旋動,不忍落下,在終點我們為自己在悲哀送落最後一顆星,是用幸福粉飾人生最後的終點。

微笑面對他人,那是的微笑尋於你,對於我都是一份寶貴的幸福。人生也許有太多磨擦,在迸出火花的一瞬間,用微笑傳去灼燒它,不如用我們的溫曖去詮釋它。

風兒吹過,留下葉子的擺動。花兒開過,留下縷縷的芬芳。微笑走過,留下的卻是春天般的幸福。

微笑是一種幸福,它漫上蒙娜麗莎的面龐,訴說她瞬間的幸福,它漫上陶淵明的面龐,訴說他採菊東籬下的幸福。它漫上李白的面龐,訴說他長風破浪的幸福,它漫上李清照的面龐,訴說她哦藕花深處的幸福。

微笑是一種幸福,在無聲,無形中輕輕轉動,讓人陶醉,讓人如夢,播種微笑吧,讓每一個角落都灑下幸福的陽光。

6樓:匿名使用者

9,和另個自己相遇幾率,億分之。幾忘了。

7樓:網友

你說描述可能是弦理論吧!但公式我就不記得了。裡面有部分說的是11維空間及宇宙的對稱及多個宇宙的問題,這是物理學方面的問題,但是在實驗條件不允許的情況下,就在哲學與物理學之間徘徊。

下面有的參考資料希望裡面有你需要的!

科學哲學中的幾種定律觀

問一些關於數學、物理、自然定律的問題。 帶有點哲學性質。

8樓:網友

1.數學的語言不一樣 但是都會一個原理 就像10進位制和2進位制一樣2.我們的科學知識是在我們千百年來積累來的經驗和知識來總結出來的 而我們的經驗和知識都是有限的 所以在一定的範圍內是正確的 對於以外的就不一定了。

3.不會有變化 知識可能有一點點的誤差 但是這都是不可以避免的 沒有什麼是絕對的 一樣 只有更精確 沒有最精確 我們所做的就是在我們能理解的範圍內儘量精確地理解。

9樓:曾家灣

1.應當不一樣。數學語言是人發明的,大自然是變化無常的,我認為,數學是對事物描述的一種方式,既然是描述,必定只有恰不恰當,無正確可說。

物理,數學等學科只是一種描述方式,只能將部分現象表述好,應當不能說絕對正確。

比如,物理從經典力學到相對論的變化,就是反應了學科的這一種特性。

10樓:匿名使用者

1 一樣,數學語言即是表達數學規律的,雖然文字或符號應該不會一樣。

2 是否。否3 否否否。

11樓:匿名使用者

1。應該不會吧。

2,3.以我個人的看法,我覺得很有可能。

牛頓自然哲學數學原理運動的公理或定律推論二是怎麼出來的

12樓:發可的xb裡媽

樓主的數學知識儲備不夠,這其實就是向量的合成與分解。 向量ab=向量ac+向量cd+向量de+……向量xb,這同時也和力的多邊形定則相符。

這種相符其實不是偶然的,是遵循知識發展規律的。

我們學習各種數學模型公式都是為了更準確方便的解決生活中的問題。我們發現生活中像力速度,位移等量都是既有大小又有方向的量,於是數學中便產生了向量。並且向量與座標也有一定關係。

樓主不用著急,牛頓那些東西有一些表述已經不是很符合現在的習慣了,所以可以選擇一些現代通俗易懂的如參考書教材等來看。

趣談幾個經典物理學定律

13樓:allin簡愛

牛頓運動定律由三條定律組成。

第一定律 任何物體都保持靜止或勻速直線運動狀態,直到其他物體對它作用的力迫使它改變這種狀態為止。

第二定律 物體受到外力作用時,物體所獲得加速度的大小與合外力成正比,與物體的質量成反比,加速度的方向與合外力的方向相同。

第三定律 兩物體之間的相互作用力總是大小相等,方向相反,且作用在一條直線上。

這三條定律之間有著緊密的內在聯絡,共同構成了牛頓力學的完整理論體系。

都有哪些定律呀。 有關哲學的 啥的

哲學的三大定律和…

14樓:怕麻煩

馬克思主義哲學三大定律:

對立統一規律 :世界上任何事物的內部和事物之間都包含矛盾的兩個方面,矛盾的雙方既對立又統一。事物的運。

動發展在於自身的矛盾運動,矛盾的鬥爭性和同一性、普遍性和特殊性(共性和個性、絕對和相對、一般和個別)統一於客觀事實。對立統一規律揭示了事物發展變。

化的源泉和動力,它貫穿於唯物辯證法其它規律和範疇之中,是唯物辯證法科學體系的實質和核心。

量變質變規律: 任何事物的變化都是由量變到質變的過程,量變到一定程度引起質變,產生新質,然後,在新質的基礎上又開始新的量變。量變是質變的基礎和必要的準備,質變是量變的必然結果。

量變質變規律揭示事物發展的形式和形態。

否定之否定規律: 任何事物的發展變化都是新事物對舊事物的否定,是事物內部的肯定和否定兩方面矛盾鬥爭的結果,是事物自我發展的過程,但是否定並不是全盤。

拋棄,而是「揚棄」,是克服和保留的統一。新事物否定舊事物然後被更新的事物否定,一切事物都是如此「螺旋式」向前發展。否定之否定規律揭示了事物發展的趨勢和道路,即事物的發展表現為前進性和曲折性的統一。

大家來幫我解決困擾,大家來幫我解決一個困擾。

曾辰龍 其實經過這些事你對她這個人也有所瞭解了,反正她就是那樣的人,你又何必再計較呢,有些事不是靠解釋就說得清的,比如你第一次就很不理智,人家既然沒有找你理論,你無緣無故跑去解釋,也難怪人家說你偷聽了,而且,你這樣做,本來還沒事,可能就被她家人誤會了。至於解決辦法,不要理她了,讓她鬧去,她鬧夠了沒意...

求助大家給組裝電腦的配置,求助大家給一個組裝電腦的配置

主機板 致銘nf52b l 320cpu k8 5200 470記憶體 威剛2g 800 280硬碟 西數320g 315顯示卡 9500gt 310光區 飛利浦16x 120機箱電源 先馬 400 210鍵盤滑鼠 達爾優奔雷手 50因 區域 不一樣 我這個 在2000左右,具體查詢當地 不帶顯示器...

求助額。!幫我配置電腦,求助額。!幫我配置一個電腦!

cpu amd x3 435 盒裝 515主機板 微星770 c45 550 記憶體 威剛2g 1333 ddr3 330顯示卡 迪蘭恆進 hd4830雷鑽512 800sp ddr3 512mb 599 硬碟 wd500g 藍盤 300顯示器 aoc913sw 包無亮點 830光碟機 先鋒dvr ...