用權力得來的利益,終究會被新的權力所沒收 誰說的

時間 2023-05-14 05:21:02

1樓:

有點尷尬,樓主沒有正確的理解 說一不二的意思,,還是什麼? 說一不二的意思,說到做到,絕不食言,這樣的吧, 可能樓主想表達的是 最討厭不 說一不二的人,,,但語句有點不順啊,, 應該說最討厭說話不算數的男人 --那麼就用 頑固不化來代替吧。 做人要講究誠信,但在如今社會,就要看在什麼場合了, 假如一個大環境下都是假大空的,你還去較真,那麼,別人就會說你這個人的頭腦很整,很看不開。

比如現在的幹部,哪個不用手裡的權力換點外快? 但你如果說,不行,我的權力是人民賦予的,我怎麼能利用這種權力不顧人民的利益為自己謀利呢, 像這樣的幹部在中國是不多的,幾乎沒有,因為他的思想跟現在的體制是違背的,他是混不下去的,假如某個交警覺得 上級制定的達到罰款指標而提出質疑,那麼,那在交警隊伍就呆不下去的。 他要麼每天路上攔車罰款,要麼就不當交警。

所以,記住,假如你所處的大環境,或者說是體制,是虛假的,是腐朽的,那麼,你要麼順從它,要麼遠離他,與之對抗,吃苦的終究是自己,

2樓:網友

高育良---人民的名義裡的一句臺詞。

3樓:我心情舒暢

電視劇《人民的名義》26集,高育良書記對祁同偉說的!

4樓:飄零下線

黨的十七大報告指出,完善制約和監督機制,保證人民賦予的權力始終用來為人民謀利益。確保權力正確行使,必須讓權力在陽光下執行。要堅持用制度管權、管事、管人,建立健全決策權、執行權、監督權既相互制約又相互協調的權力結構和執行機制。

高育良臺詞有哪些

5樓:曾經有盞燈

1、年少太得志,容易栽跟頭。

2、用權力換來的利益,在權力重新洗牌時,終究會被新的權力所沒收。

3、只要你不幹壞事,就沒人能壞你的事兒。

4、看未來遠不如看過去那麼清楚,激昂和困惑交織在許多人的心頭。

5、過去總想讓全世界知道我,現在就希望這個世界忘記我。

6、用權力得來的利益,終究被新的權力所沒收。

7、所以說,我們有些幹部,為了自己的政績前途,可以不顧一切,對貪腐也是睜隻眼閉隻眼,即便有了確鑿證據,也是就事論事絕不牽連,就是對貪腐是一種縱容。

8、不利於團結的話不要說。

9、好聲音救不了中國。還是務實一些比較好!

10、看似司空見慣而又非常尖銳的問題。這種現象有沒有呢?我看有 。

人的私慾是很難完全克服的,最關鍵是有沒有底線 。在大是大非面前千萬不能犯糊塗啊 。你覺得無所謂,黨和人民有所謂啊 。

黨性和情義一定要分開 。我完全理解。

6樓:匿名使用者

1. 這官當多大才叫大啊。

2. 你只要不幹壞事,就沒誰能壞你的事兒。

3.中國目前的政治生態,就是一把手幾乎擁有絕對的權力。

4. 我們有些幹部,為了自己的政績前途,可以不顧一切,對貪腐也是睜隻眼閉隻眼,即便有了確鑿證據,也是就事論事絕不牽連,就是對貪腐是一種縱容。

人民的名義高育良經典語錄

7樓:花燕爾

《人民的名義》高育良和吳老師談貪腐的對白整理:

高:我仔細的回憶了一下,這幹部隊伍素質的下降,也就是這十來年的事吧。這些年,這經濟上去了,各級**有錢了,貪腐就愈演愈烈,吳:你的意思,腐敗和經濟發展這關係還挺緊密?

高:那當然了,事實就是如此。各級**沒錢了,想貪也貪不了。

吳:這什麼觀點啊!解放初期,國家那麼窮,**照樣貪嗎?這跟經濟發展有什麼關係?

高:我只是說對貪腐也要歷史的看!吳:我說,咱能不大半夜在外面抽菸嗎?趕緊回屋睡覺吧。

高:睡不著,就想出來透透氣。

沒事,人家早就休息了。

吳:哎,我也睡不著啊。我在想這是怎麼回事呢?

祁同偉、侯亮平是你的學生。陳清泉又是你最得意的秘書。

高:以後別說陳清泉,是我最得意的秘書。

吳:說不說,他也是你的秘書啊。太可惜了。

高:有什麼可惜的,自作孽不可活!**現在查的這麼緊,他還敢這麼幹!

吳:幹順手了唄,剎不住閘了。

高:他剎不住了,就給我抹了一道白鼻樑。

吳:你不覺得,現在說什麼都晚了嗎?沒用了。

「法律是最低限度的道德」,這句話是誰說的

8樓:龍禧律師

出自耶林《法的目的》。這句話主要闡述了法律與道德關係的一種模式,即耶律內克和耶林的最低限度的道德說,該學說認為,法律與道德在某些方面重合,法律與一個社會低層次的道德——該社會中最起碼的道德——基本同一,法是實現這種道德要求的必不可少的強制性手段和衡量質疑道德要求的具體標準。

關於耶林。魯道夫·馮·耶林(rudolph von jhering,1818-1892) 耶林生於德意志北部的一個小鎮上,父親是一位職業律師。耶林以其不朽成就,得以與薩維尼、祁克並列,成為19世紀西歐最偉大的法學家,也是新功利主義(目的)法學派的創始人,其思想不僅對西歐,而且對全世界都產生了巨大的影響。

關於《法的目的》

法的目的》對《羅馬法的精神》所提出的論點作了進一步的,通過該書,耶林既為他關於法的定義即「法是國家權力通過外部強制手段來保證其實現的最廣義的社會生活條件的總和」進一步提供了理論基礎,也為克服只重視邏輯、形式和概念的「概念法學」的缺陷,以及強調個人利益和社會利益相結合的新功利主義法學出臺創造了條件。事實上,耶林法律哲學的核心概念就是目的。他在另一部著作的序言中指出,「本書的基本觀點是,目的是全部法律的創造者。

每條法律規則的產生都源於一種目的,即一種實際的動機。」他宣稱,法律是根據人們欲實現某些可欲的結果的意志而有意識地制定的。他承認,法律制度中有一部分是根植於歷史的,但是他否認歷史法學派關於法律只是非意圖的、無意識的、純粹歷史力量的產物的論點。

根據他的觀點,法律在很大程度上是國家為了有意識地達到某個特定目的而制定的。

黨的十八大提出要「把權力關進位制度籠子」,請問把權力

9樓:司馬鑄劍

簡單說,權力是一種政治上的強制力,是職責範圍內的影響力和支配力。對權力而言,沒有監督的制約和沒有制約的監督,都是危險的。一個社會如果沒有這種支配力或影響力,就會陷入混亂。

但是經驗告訴我們,如果不對這種權力加以限制和控制,它就可能發生異化。這是因為,就權力的屬性來說,客觀上具有較強的滲透性和擴張性,如果不為它設定法律上的邊界,它隨時都可能利用其控制的財富和暴力,不適當地膨脹起來,從而得以超越或凌駕於社會成員之上。就權力的效應來看,它具有使權力指向的物件服從掌權者的功能。

正是這種服從的效應,使它有可能成為攫取利益的工具,有可能被用作滿足個人私慾的手段。從這個意義上說,權力本身就存在著腐化的自然趨向。從權力的實現過程看,權力只有通過掌權者才能實現,甚至必須通過多層**機構才能實現,換句話說,它必須通過眾多的工作人員的活動才能實現。

然而,作為權力實現的導體或中介的個人,由於認識、感情、品德或其他方面的不完善性,不可能百分之百地、絕對正確無誤地按照權力的應有目的來運用它,權力隨時都有可能被濫用或誤用。再從權力的作用機制看,權力本身產生於社會,它是在社會發展中凝聚而成的。但是它一經形成,就具有相對獨立性,並且有追求儘可能多的獨立性的趨向,從而產生兩種不相等的力量的互動作用,而權力的作用方向並非是固定的、單向的,它既可以起推動社會進化的作用,也可以沿著相反方向起作用。

正所謂「現代國家是為了服務於社會而建立起來的,但是他又對這個社會構成威脅」。因此,不受制約的權力會導致腐敗,必須建立完善的制約機制才有可能避免權力的腐化。

這裡需要說明的是,權力本身並不代表一種絕對的價值,它本身是一箇中性的或潛藏著若干可能性的影響力或支配力。它同社會需要和公共利益相聯絡,是為維護和實現社會需要和公共利益而存在的;另一方面,權力的執行過程是社會價值和社會資源的分配過程, 在這個過程中,一些掌權者可能利用手中的權力謀取私利。在普通人眼裡,掌權者就是權力的化身,而每一個掌權者又是社會中的一員,與其他普通人一樣。

為此,對權力的監督和制約實際上是對掌權者的監督和制約。

"沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益",是誰說

10樓:匿名使用者

這句名言是英國前首相本傑明。迪斯雷利講的:「沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益」

11樓:匿名使用者

英國政治家和作家本傑明·迪斯雷利曾經說過一句很著名的話——「沒有永恆的敵人,也沒有永恆的朋友,只有永恆的利益。」。邱吉爾之後也引用了這句話,作為英國對外關係的準則。

12樓:崔崔崔崔二菲

出自文藝復興時期出色的史家馬基雅維利的《君主論》,也叫《君王論》。

13樓:修英銳

敵人是一種壞蛋,臺要傷害對方的人就要警告軍官。

14樓:火焰舞飛揚

這是英國首相邱吉爾二戰時期的一句名言:我們沒有永恆的敵人,也沒有永恆的朋友,我們的使命就是為我們的利益而奮鬥。二戰之前,英美等資本主義國家一直與新興的蘇聯社會主義為敵。

但二戰暴發後,德意日等法西斯國家四處侵略,成了全世界人民的敵人。英美等資本主義國家需要與蘇聯化敵為友,結成聯盟,共同抗擊法西斯國家。英國首相邱吉爾作為世界反法西斯聯盟的倡議者之一,在一次演講中說了這句話。

結果,這句話成了今天商戰的經典名言。

15樓:嘉陵故道

英國前首相巴麥尊說的。

有利益的地方就有腐敗,掌握權力的人會有權錢交易,透露訊息留下後門,這就是為什麼知道幾次紅包搶不到原

16樓:馬自強

啥都平等一視同仁,那麼權力就失去了存在意義。古往今來,權力除為金錢服務之外,我實在想出它還能為什麼服務!把紅包分發給不能帶給自己實惠和利益者,你讓掌控紅包分配的人去喝西北風嗎!

17樓:年紀尚輕時

搶紅包不是有軟體自動搶嗎。

18樓:董小姐一人一份酸菜魚

搶什麼紅包呀?我怎麼不知道,連結發我一下。

19樓:天地堯鑫

是的,覺得搶紅包有問題。

論述權利與權力的概念及其關係

20樓:匿名使用者

概念:權利與權力是兩個不同的概念,前者屬於法律上的概念,後者則屬政治上的概念。權利是指在社會中產生,並以一定社會承認作為前提的,由其享有者自主享有的權能和利益。

權力作為一種能動力量,它不過是擔當一定公共職務的人。權力作用和影響之大小,首先是隨權力擁有者所佔居的職位不同而異。權力有如下幾個方面的特徵:

首先,權力是一種能動的支配的力量。就某一具體權力而言,行使者可以依據其所分掌的權力,就權力所及範圍內的事情發號施令,行使管理權。其次,權力是一種公職行為(即公權力並不具有私屬性)。

這也就是說,行使國家某項行政管理權的機關及其公職人員,只是接受國家權力機關的授權或委託,代表國家行使某一具體的行政管理權。權力是一種與公職息息相關的能力或者潛力,如若無公職,則無權力。第三,權力具有雙重性,即權力既有其組織性、建設性和創造性的一面,又有其破壞性、侵犯性和腐蝕性的一面。

權力的雙重性是由權力行使者具有雙重身份所決定的。

2、處分方式不同。權利一般可以放棄和轉讓,而權力必須依法行使,不得放棄和轉讓。

3、推定規則不同。權利的推定規則為「法無明文禁止及可為。」而權力只以明文規定為限,否則為越權。

4、社會功能不同。權利一般體現私人利益,權力一般體現公共利益。

二、兩者的聯絡:1、相互依存。一方面,一國最高權力**於其公民對自身部分權利的讓渡;另一方面,權力在將自然權利確認為法定權利的過程中起決定性作用。

2、相互作用。一方面,公民可以以權利控制權力;另一方面,法定權利的實現,救濟也離不開權力。

3、相互衝突。一方面,權力是保障權利必不可少的力量;另一方面,為了切實保護權利又必須限制權力。

與「紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行」哲理相同的有哪些詩句

不登高山,不知天之高也 不臨深溪,不知地之厚也。荀子 耳聞之不如目見之,目見之不如足踐之,足踐之不如手辨之。劉向 漢 及之而後知,履之而後艱。魏源 清 留下一片林 問渠哪得清如許,為有源頭活水來。朱熹 觀書有感 千淘萬漉雖辛苦,吹盡狂沙始到金。劉禹錫 浪淘沙 哈哈 不登高山,不知天之高也 不臨深溪,...

陸游的古詩「紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行 」是什麼意思

這句詩的意思是從書本上得來的知識,畢竟是不夠完善的。如果想要深入理解其中的道理,必須要親自實踐才行。紙指書本。終 到底,畢竟。淺意為膚淺,淺薄,有限的。絕知 深入 透徹的理解。躬行指親身實踐。這是宋代陸游的一首教子詩,名字叫 冬夜讀書示子聿 此詩是作者告誡自己的兒子子聿做學問要有孜孜不倦 持之以恆的...

「沒有永遠的朋友,只有永遠的利益」這句話用英語怎麼說

穿越了邊界 樓下的翻譯是錯誤的,forever是副詞,不是形容詞。there are no eternal friends,only eternal interests. there is no permanent friend or enemy,only permanent interest.wi...