害壞人算不算行善事？

1樓：網友

不算，就算是壞人，他只是在某一方面對別人有不好的影響，但是只要是人，他的內心本是善良的，一切都是生活所迫不是麼？

你看你自己都用了「害」這個字眼。而且，怎麼就算是壞人了呢？壞人有著什麼明確的定義麼？

善事，應該是對每一個生命都有利處的事情。

就像有一篇文章裡面寫的，一個探險隊的人，為了救快被蟒蛇吃掉的稀有動物，一槍把蟒蛇打死了。你說他是不是在懲治壞人？可是難道蟒蛇就不應該保護麼？

為了保護弱小動物，把強大的動物殺死，這樣就不符合自然界的食物鏈了，也就保持不了生態平衡了。

所謂的壞人，他也是人，也是生命，也需要別人去保護。如果你害了壞人，你害了一個生命，肯定會有他的親人以及一些人為他傷心，那麼你算什麼？你是不是拆散別人家庭的罪人？

2樓：

不算！那樣只能給你自己添麻煩好人有好報壞人有壞報讓天收拾他吧！

3樓：仰望幸福的醫生

不算。害人定是壞事，不論你害誰。

壞人，自有天殲，自有法律。

達則兼濟天下，窮則獨善其身』嘛。

你說呢？

4樓：清苑

不算！壞不壞不是個人決定的，而是法律！懲罰也應該由法律來。

5樓：匿名使用者

真正的行善是將壞人感化成好人，而不是去害壞人，壞人若不知悔改的話自會得到報應，你何必去害他呢？

6樓：糖ai欣

如果算就好了，呵呵我班就有個超煩的人，送你一句話好不好，一個人的忍耐有多少，將來的成就就有多大。

好人會做壞事嗎？

7樓：感情大使

我們總是以為，好人會一生行善。好人怎麼會做壞事呢？按理說，這好像很正確，可實際上，好人還真會做壞事，儘管可能是無心之舉。更可悲的是，很多好人在好心做壞事後，自己竟然渾不知覺。

托爾斯泰的《戰爭與和平》中有這樣的情節：

皮埃爾在加入共濟會不久，懷著救濟蒼生造福他人的美好理想，在自己的莊園上進行了改革。

皮埃爾要求管家們，馬上採取措施使農民完全擺脫農奴的依附地位，而在這之前不增加農民的勞役，不派婦女和兒童去服勞役；對農民進行懲罰應採取勸導的方法，不應使用體罰；每個莊園應設立醫院、孤兒院、養老院和學校。

皮埃爾後來還親自巡視了他的莊園，他看到自己的莊園一個比一個美麗。他覺得各地的農民過著平安幸福的生活，對為他們做的好事感激不盡。到處都舉行歡迎會，這使皮埃爾感到有些不好意思，但是他內心深處還是很高興的。

皮埃爾對巡視結果非常滿意，他感到非常幸福，他覺得自己沒費多大力氣就為農民做了這麼多好事，他覺得自己還能為這些善良的普通人做更多的事情。

如果我們不看托爾斯泰的進一步分析，或許我們也會以為皮埃爾以寬厚仁慈之心做了不少好事，拯救了他莊園上的農民，可是實際情況如何呢？我們來看托爾斯泰的敘述：

我們可以肯定，皮埃爾是一個好人，他想為農民謀幸福，他慷慨解囊，救助窮人，並想做各種善事。可是，我們看到的結果是什麼？由於皮埃爾的善舉，農民的負擔卻比以前更重了。

這些皮埃爾卻全然不知，他仍然陶醉於做好人的幸福之中。

記得以前看過一句話，說世界上最大的壞事，往往是好人做的，壞人只能做小壞事，看來還真是這麼回事！做好人是一門技術活，單純善良是遠遠不夠的，還需要有足夠的智慧和洞察力。

懂得了這些，我再也不敢自詡為好人。只想著以後做事要多想想，考慮周全，不要草率行事，以免好心做壞事。

至於好人嘛，就算是一個理想的追求吧！雖不能至，心嚮往之！