1樓：娛樂小仙女
男子趕赴宴會，駕車返回時不幸身亡，家屬起訴酒席其實是不合理的，因為這是一場意外，並且跟酒席是沒有直接關聯，但是他自己駕車不幸身亡也是因為個人原因。
2樓：尒影看兲芐
不合理，明知道酒後不能開車自己還酒後駕駛摩托車回家，駕駛的摩托車還沒有登記過自己也沒有摩托車駕駛證。
3樓：網友
不合理。因為駕車赴宴的是他本人，自己應該承擔相應的責任，而不應該找酒席的麻煩。
4樓：htf的生活
家屬訴酒席並不合理。這名男子赴宴駕車返回途中不幸遭遇事故身亡，家屬向法院提起訴訟酒席並不合理。
5樓：閱讀趁年華
家屬起訴酒席承辦方是不合理的行為。男子駕車返回時不幸身亡，這是沒有人能夠預料到的，所以酒席承辦方無語承擔責任。
6樓：不二紫言
不合理，酒席主辦人是有承包一輛大巴車進行客人的運輸的，已經盡到了安全義務，而王先生明知酒後駕車屬於違法行為，卻還是這樣幹了，結果在回去路上發生意外，與酒席主辦人無關。
7樓：若你將變成回憶
不太合理，因為男子是成年人，具有完全民事能力，應該知道不能酒駕，自己應該負主要責任。
8樓：燦若菊
1.從法律層面來說，被告方在宴席期間並沒有喝酒，而原告家屬也並未出示在宴席期間被告勸酒等行為。
2.被告專門安排了大巴車接送宴請賓客，盡到了基本的安全保障義務；
3.赴宴男子（王某）作為一名具有完全民事行為能力的人，對酒駕的危險性理應具有清醒的認識。但在喝酒後仍然自行駕摩托車返回家中，已違反了酒後駕駛機動車、駕駛尚未登記的摩托車上路等行為。
綜上，被告宴請酒席與赴宴男子的死亡無法認定為法律上的因果關係，家屬訴酒席不合理。
朋友一行喝酒，席間一人獨自酒駕回家事故身亡，酒伴要負什麼責任
9樓：上海笙銘律師
如果沒有勸酒或強迫喝酒，就不用承擔責任。
10樓：溫馨的家園夢
如果對方家屬起訴你們，是過失致人死亡罪，要負連帶賠償責任，但不會判刑，不賠則會判刑七年以下。
男子入室盜竊時餓了煎荷包蛋吃，如何看待男子的行為
觀山看氣鬥 在大家的印象當中，小偷都應該是鬼鬼祟祟，偷偷摸摸的，因為畢竟不是什麼光彩的事情，肯定會害怕被發現，所以才會行為比較低調。但是在上海一個小區，有一個入戶盜竊的小偷，不僅僅偷盜了主人的現金，偷盜完之後不是趕緊逃離現場，竟然還光明正大的在主人家裡煎了四個荷包蛋，吃完之後才揚長而去。真的是大千世...
java定義方法時，什麼時候需要返回值什麼時候不需要
gta小雞 main方法必須宣告為public static void main string 沒有返回值 其他方法視情況決定該返回什麼。視情況 的意思是取決於方法的功能和應用場景，例如add方法的作用是傳遞兩個整數返回它們的和，那返回值自然應該為int型。如果你還是不能理解，先照著書上的抄。 古神...
古代男子，有家室時是束髮還是不束髮？
古代男子15歲束髮，成童。20歲行冠禮，成年。所以，束髮就是指代成童的年齡而已，也就是15歲到20歲，與有無家室無關。有家室是束髮的，在古代男子二十歲之後舉行冠禮都要將頭髮束起來，意味著到可以結婚的年齡了。古人男20歲束髮而冠，女15歲束髮而笄，表示成年。漢族男人將頭髮束在頭頂，女人則會將之梳理成各...