1樓：骨灰級專家
1.父母和孩子之間的矛盾，誰應該先退一步？這個要根據什麼事情而定，在大多數家庭中，當出現這樣的家庭衝突時，往往是占主導地位的一方取得最後的勝利。
而在孩子和父母之間，父母是強者，孩子是弱者。在撫養孩子的過程中，總會有父母和孩子發生衝突的時候。也許是孩子沉迷於手機，不聽父母的話。
也許是在商場裡跑來跑去要求父母買某種玩具。然而，無論是室內衝突還是室外衝突，處理步驟都是相似的。
2.無論發生什麼衝突，孩子都必然會有強烈的情緒，俗話說「要訴諸情感去理解」，在發生衝突時，父母首先要安撫孩子的情緒，只有在情緒穩定之後，才有溝通的可能。很多父母都以「對孩子好」的理由為藉口，父母做很多事情都告訴孩子，我們這樣做是為了自己好，這種爭吵會讓孩子從心底對父母的行為表示不贊同。
因為父母不會站在孩子的角度思考問題，他們並不真正理解孩子想要什麼，並把它塞進孩子的喉嚨。父母經常忙於他們的工作，沒有太多的閒暇時間坐下來和他們的孩子交談。
3.孩子的成長之路是最需要父母呵護的，如果父母不與孩子溝通，那麼我們就會錯過孩子的成長軌跡。不要把「對不起」三個字看得太重要，有時候孩子和父母之間就是因為缺少了這三個字。
一些父母可能會覺得他們的決定永遠是正確的，當他們真的犯了錯誤，他們不會對孩子說這三個字。他們永遠不會知道，他們和孩子之間的橋樑是無數個「對不起」。只要我們放下父母的身份，坐下來和孩子溝通，任何事情都可以解決。
孩子最懂得讀書和鑽漏洞，在父母與孩子之間的「戰爭」中，其實孩子是在試探父母的邊界到底在**。如果父母總是無限制地縱容孩子，孩子很快就會學會和掌握如何控制父母來實現自己的目標。
2樓：f但是
應該孩子要退一步，因為父母養育自己已經很辛苦了，就算孩子不贊同父母的看法也不要和父母發生正面的衝突。
3樓：阿斯達歲的說
孩子比較小的話，父母就應該退一步，因為孩子還太小不太懂事，如果孩子已經長大了，那麼孩子就應該退一步，因為父母已經老了，應該尊敬父母。
4樓：斯蒂芬斯
父母在跟孩子鬧矛盾的時候就應該多跟孩子溝通和交流，父母可以先退一步，多去站在孩子的角度考慮，多去考慮孩子，這樣孩子也會明白父母的苦心，就會更願意和父母交流，父母也要給孩子更多的關愛。
5樓：羅文
我認為應該父母先退一步，畢竟孩子的思維能力沒有成年人的強，如果父母不退一步，可能會傷害到孩子的內心。
家長該不該參與孩子間的矛盾？
6樓：sunny焦糖奶茶
如果孩子很小，可以干預。幼童發生矛盾，往往是由於一個打了另一個，或者插隊等等行為。這樣的行為是很容易去分辨清唯對錯的，也是教育孩子的好機會。
這個時候家長應該去幹預，問清楚事情的經過，有錯的要教育，沒錯的要安慰。要讓孩子在這個年齡段形成正確的價值觀，讓他們知道怎樣是對的，怎樣是錯的。如果這個時候家長不干預源顫，受了委屈的孩子心裡會非常難過，情緒低落，容易受到傷害。
而做錯事的孩子也不知道自己的行為是錯的，下次還會這樣做，因為沒有人告訴他這樣做不對。
對於已經懂事的孩子，已經進入學校的孩子，我認為家長不應該去幹預。
如果孩子之間發生矛盾後，家長去幹預，這樣很容易給孩子形成不好的價值觀。因為家長大都會偏向自己家的孩子，認為自己家的孩子是正確的。這樣就容易讓孩子產生一種，自己本來就沒有錯的錯覺，即使自己真的做錯了。
這樣孩子就會更加理直氣壯地認為對方錯了，想讓對方道歉。
這個年齡段發生矛盾，應該由老師去處理。老師與他們的關係都是一樣的，可以比較公正地去處理這個問題雹正敗，不存在偏向的問題。這樣他們會比較容易接受正確的教育，知道哪樣是對，哪樣是錯。
在明白對錯之後，還可以向對方道歉，兩人和解。這樣也容易讓他們明白同學之間的相處應該注意哪些問題。
所以孩子之間發生矛盾，如果孩子的年齡很小，家長應該去幹預，教育他們對和錯。如果孩子能明辨是非了，有老師教育的話，家長就不應該干預。
7樓：知竹常樂
家長該不該參與孩子間的矛盾，要看孩子間的矛盾大小，如果是小的話就不需要參與。可以鍛鍊孩子的能力，如果是比虛念物較大高巖的矛盾，家長可以參與差液。
8樓：阡陌上花開
家長最好不要參與孩子間的矛盾，孩仔祥子的問中蠢題讓孩子自己解決。
雖然賣戚陪父母用心良苦，但孩子間的矛盾，還是需要孩子自己去解決，只有這樣，他才能夠真正學會如何與人相處。
9樓：檀以彤
家長給予正腔鍵確的意見，孩子自己想辦法去解決如果孩子有困難自己去解決，家亮圓慎長也可以幫助孩子去解決個人認為對於孩子之間的矛盾，家長參與的原則應該是：客觀性原則，實事求是不偏袒自己的孩子，不為自己孩子的錯誤找藉口理由教育性原則，從一件事情上讓孩子明白以後處理同樣事情的敬敬道理。
10樓：基業長青通天下
我覺得如果說孩子還沒有到達那種能舉逗團夠明辨是非的程度的話，還是可以參與孩子間的矛盾的，但是如果說孩子已經達到了獨立思考，能夠明辨是非的那種長度的話，還是不應該參與孩子間的矛指衫盾更正橘加的好，讓他們自己處理問題是最好的選擇了。
11樓：知足常樂
小矛盾一睜型般家長是不要參與，讓孩子自己去解決譽盯，但如果慶早和有些大矛盾，家長可以從中調和一下，幫助小孩一下解決問題也是可以的。
12樓：將軍本色
家長可以適當參與。因為家長懂得的道理比孩子李亂多，建議整個哪基檔孩子矛盾過程只參與一部分，這樣既教育孩子，也會讓孩子瞭解很多道理。把矛盾也就化解了。
所以我覺得家長應該適當參與其中，會取得鋒彎更好地效果。
13樓：品法留白
孩子之間打打碰閉鬧鬧很正常，只要處孫察於可接受的範圍就沒有必要參與孩子間的矛盾，讓他們自己解決更好。
如果涉及欺凌現笑凱裂象，那性質就不一樣了，家長必須出來保護自己的孩子。
14樓：烏蒙別戀
家長可以給予正確的引導，開寬友導孩子褲旅正確判斷和處理孩子們的矛盾，起調和作用，但不可以直接加入某一方對胡巧凳抗另一方，這不符合行為規範。
15樓：江淮一楠
家長不該參凳旅飢與鎮裂孩子間的矛盾，孩子們之間有矛盾是正常的，讓他們自己去解決，如果家長介入，不棗返利於孩子獨立管控危機。
16樓：維修那點事
如果兩個孩子之間是無理取鬧配山的話，而且有一個孩子不講理，這樣的話，家長應該適當調解旦培他們之間的矛盾。
我是平時的小打小鬧，作培遲中為父母不應該過多的干預，畢竟小孩之間也應該有自己的處理方式。
17樓：菜籃子
還是應該參與的，但是一定要注意分寸，注意你自己在其中的角色定位，不是什麼裁判者，而是支持者。
就孩子角度，備受困擾的我當然希望家長能夠給予我一些建議，讓我知道有人在我身邊無條件支援我，讓我有面對一切的勇氣。但是，這種無條件支援不是指不分是非的世跡激支援，而是無論我的對錯，你都不會離我而去，而是會跟我一起面對。
就家長角度搜襪而言，家長當然會害怕自己孩子受傷害。但是作為一個理性的成年人，應該知道同伴衝突是成長過程中必然會經歷的事情，很多時候不能簡單以對錯下論斷，家長簡單粗暴的干預很可能適得其反。有時候放手讓孩子去經歷去處州絕理去面對，也未嘗不是一件好事。
當孩子有了自己人生的主張，決意去做的時候，家長在一旁搖旗吶喊其實就是最好的參與。
18樓：中草藥植物花卉情感
孩子之間的矛盾大多是一些小孩子過家家的遊戲：一句話，一個眼神，一次虧辯小碰撞，或是一次道聽途說……這些都會成為他們矛盾的「導火索」。當這樣的矛盾發生時，連他們喚指自己都說不清楚孰是孰非，更何況我們這些局外人，所以當這樣的小矛盾發生時，家長大可不必急於參與其中，就放手讓孩子自己去協調解決，即使孩子們自己解決不了，在老師的處理下很快就會平息了。
當矛盾煙消雲散，化為烏有時，孩子不但很快會與小夥伴和好如初，更重要的是孩子在解決問題的同時也學會了如何與同學相處，學會了如何在集體中成長。有些情況下，孩子之間的矛和空配盾，是需要家長了解、參與，並幫助孩子協調解決的。例如，孩子面臨危險，身體受傷時，或是和同學之間的矛盾長期得不到解決時，就需要家長助力了。
希望對你有所用處。
19樓：電子數碼科技谷
對於孩子之間發生矛盾，家長應該是瞭解與指導扮猜，然後幫孩子去解決。讓孩子與孩子之間有一個非常健康和肆缺蘆諧的相處方式。幫助他裂帶們去解決發生的問題。
20樓：馮耿馮莊村村通
家長該不該參與孩子間的矛盾，我認為當然不該參與呀，孩子間的矛盾是小矛盾，他們都是無所事事，他們之間盯手發生的矛盾也可以再和好。如果有了家長的參與的話，就會造成事件影響擴大嗯，解決不了會造成家長之間的矛盾，這樣的矛盾會上升到一個汪則冊新的高度，所以說完全沒有困巨集必要。
21樓：匿名使用者
一般來說，作為家長是不應該早核參與孩子之間的矛盾，畢竟應該讓孩子學會自己解決和處理同學之間的矛盾，當然，散睜喚如果說彼此的矛盾特別嚴重，自己的孩子在學校明顯收到了欺負的情況下，那麼，家長還是實情況，有必要介入的找老師反衝凱映就是最好的途徑。
22樓：吉運升
我覺得家長是不應該參與孩子之間的敗枯矛盾，應該讓孩子自己去解決，這也是孩子成長過程的一個起點，如果家長去幹預，可以給孩子形成一個不好的價值觀笑銷，會偏向自己的孩子，總認為自己孩子是正確的，反而孩子會更加理直氣壯的去欺負別人，所以說讓孩子自己去明辨是非，只要孩子思想上不碰枯遊跑偏，也應該讓他有大膽處理事情的能力。
23樓：匿名使用者
如果孩子比較小，孩子小於六歲，家長可以參與孩子間的矛盾。如果孩子已經六歲以上了，家長就不要參與孩子間的襲枝矛盾了，讓他們自鬧耐己去解決拍彎敏，孩子們有孩子們的想法，他們要學會自己處理這些事情。
24樓：勤奮的苦海
我覺得家長應該參與孩子之間的矛盾，畢竟孩子年紀小，不懂事，有可能把小矛盾塵遲卜轉換成大矛盾，家長應該旦睜及時調解，讓小孩子認識到自身的錯誤和不足，這樣派穗他們才能夠友好的相處。
25樓：牽曉星
家長不該參與遊者孩子之間的矛盾槐棗的。因為孩子間的矛盾是鉛磨拆很容易解開的，如果家長參與進去的話，就非常難辦了。靠孩子自己解決矛盾是很好的辦法。
26樓：佩佩
建議由孩子們自己解決，家長給予正確的意見，孩子自己想辦法去解決如果孩子有困難自己去解決，家長也可以幫助孩子去解決個人認為對於孩子之間的矛盾，家長參與的原遊棗手則應該是：客觀性原則，實事求是不偏袒自己的孩子，不為自己孩子的巖或錯誤找藉口理由教育性原則，從一件事情上讓孩子明白以後處理同樣事情的道理可接受原神嫌則，事情處理的結果要讓孩子都可以接受，不可一味批評處罰，要讓孩子心服口服。
大齡父母和孩子之間會有情感矛盾嗎
我認為大齡父母和孩子之間會有情感矛盾。那麼要是想避免父母跟孩子之間的矛盾可以這樣做。首先，我們應該學會和我們的孩子交流。也許有些人會說，交流，誰不會呢？這是真的，但是在大多數情況下，為什麼說沒有用呢？這是我們應該反思的地方。關於 溝通 我想說的是父母應該從他們孩子的角度來思考。通過他的視角，去體會，...
孩子和父母之間的緣分，應該怎樣詮釋
源雪櫟 老人們不是會說 聽話省心的孩子就是來報恩的，不聽話總讓父母操心的孩子就是來要債的 或許吧，但是，無論是哪一種，都證明你跟你的孩子今生是有緣分的，所以，孩子小的時候，你就用心對待，不要太過苛責孩子，讓孩子在愉快輕鬆的家庭氛圍中長大，經濟方面，給孩子創造自己能力範圍內好的條件就可以了，不是有句話...
關於父母和孩子之間的關係問題，父母不相信自己的孩子，最傷心的就是孩子
其實我們應該從根本上來 這個問題?為什麼會產生這種問題?從我本身來看,產生這些問題主要在於教育問題.孩子沒有一種意識,沒有把父母作為自己最可以信賴的人.父母本身沒有教育到位,只是拿自己的想法,想當然的去看待自己的孩子,所以導致了父母與孩子直接產生了隔閡以及不信任.解決這個問題其實也不是很難,簡單的溝...