1樓：小卓閒聊社會
當年發生在南韓的素媛案不僅震驚了南韓，更是震驚了全世界，對於這樣罪大惡極的**，很多人肯定想要先殺之而後快，不過法律就法律，我們不能越過法律這條線去辦事，素媛案發生之後，罪犯趙鬥淳很快就被**抓獲，在牢裡蹲了十二年的他，終於戴著電子腳鐐出獄了。不過對於南韓社會來說，他在監獄裡，南韓民眾還比較放心，他一齣獄，南韓民眾就開始不放心了。許多人想要給趙鬥淳一點顏色看看，如果不是**的保護，可能還沒出監獄五分鐘，趙鬥淳就被南韓民眾揍扁了。
在趙鬥淳出獄之後，南韓官方還放出了乙個更加令人氣憤的訊息：南韓**每個月還給趙鬥淳120萬韓元的補助，以幫助他正常生活。<>
許多民眾不同意趙鬥淳拿到補助趙鬥淳犯下的罪惡，在很多南韓民眾心裡，不是蹲了十幾年牢就可以洗清的。在他們眼裡，趙鬥淳即使出獄了，也還是乙個罪無可赦之人，因此他們認為，像趙鬥淳這樣罪大惡極的人，根本沒有資格申請什麼補助，但是南韓官方的想法卻不一樣。他們向憤怒的公眾解釋道，並沒有法律規定，出獄之後的人不可以申請經濟上的補助，而且趙鬥淳也確實符合申請規定，**也是依照規定辦事。
在我看來，南韓**的做法並沒有錯，**就應該按規定辦事，而不是按情緒來辦事。如果法律規定，犯過罪的人不可以再申請補助金，那麼我相信趙鬥淳也肯定申請不到。<>
趙鬥淳生存處境堪憂趙鬥淳可憐嗎？一點都不可憐，因為他的罪惡實在太大，不值得我們去同情他。但是站在客觀的角度上來說，他的生存處境確實堪憂。
犯下滔天大案，即使出獄了，他在南韓社會上也沒有辦法混，別人不會當他是乙個正常人，自然他也就無法工作，無法獲得任何收入，如果失去了**的幫助，那他還不如繼續待在監獄了。趙鬥淳有沒有誠心悔過我們不知道，我們只知道，他想要活著，別人無法阻止。<>
對於趙鬥淳來說，最大的懲罰或許不是坐牢，而是在社會上失去做人的資格，雖然已經出獄，但是大多數南韓民眾都會將他看做乙隻禽獸，乙個人如果無法得到他人的最基本的認同，那麼就和死去沒有什麼區別的。
2樓：強哥遊戲辣評
當然不應該享受補助呀，這樣的人就應該受到大家的唾棄，讓他為自己所犯的罪悔恨一輩子。
3樓：橘沐讀書
從情感上是不應該接受補助的。但是各國法律不一樣，法律的評價系統也與道德存在一定差距，有時候就會出現這種矛盾，讓人心生氣憤。
4樓：小du聊情感
應該，不管怎麼樣，他們都已經受到了懲罰，照樣還是乙個國家的公民。
5樓：辣辣不辣啦啦啦
我認為這種人是不可以享受補助的，他們犯了錯要用一生來償還，他們是沒有臉要補助的。
韓**花費2.2億韓元監管素媛案罪犯，就不能讓他繼續待監獄嗎？
6樓：小卓閒聊社會
南韓電影《素媛》上映之後，在社會引起了強烈反響，讓人們無法接受的是，這部電影居然是真人真事改編，也因為這部電影，南韓也改變了與兒童**有關的法案。與電影同樣引起人們關注的，那便是素媛案的**趙鬥淳了。2020年出獄之後，趙鬥淳都受到了**了全面監管，**選擇監管他，實際上有兩方面的考慮，第乙個就是不讓他繼續犯案，第二個就是防止有些人為了報復傷害他。
南韓**花了兩億多南韓監管趙鬥淳為了能夠24小時不間斷監控趙鬥淳的行蹤，南韓**花了很多金錢和精力。光是請人監視他，乙個月就要花費數萬人民幣，更不用說每天在他家附近巡邏、維持治安的民警的工資了。南韓**這樣的行為，引來了很多人的不滿。
許多民眾表示，為這種人浪費這麼多錢根本就沒有必要，一些比較極端的人甚至認為，趙鬥淳就該一輩子被關在監獄裡，不過這種說法顯然是不顯示的。依照當時的法律，法院已經給了趙鬥淳比較重的判罰，在尊重法律的前提下，任何人都沒有資格再將趙鬥淳抓到監獄去，而且，現在趙鬥淳也很老實，基本上從不離開自己家。<>
趙鬥淳還可以領到養老金除了受到**保護，趙鬥淳每個月甚至還能拿幾千人民幣的養老金，保證其基本的生活。和24小時監管一樣，趙鬥淳能拿養老金這件事，也讓很多人感到不滿，但是換個角度想（不是聖母的角度），人都可以選擇改正自己的錯誤，趙鬥淳現在沒有再犯罪，我想還是有活著的權利的，不管他有沒有悔過，至少對於社會他不再是一顆定時炸彈了。<>
對趙鬥淳這個人，你認為應該再把他抓起來，還是隻是監視他，讓他老老實實待著就好呢？
7樓：辰楠侃
不可以，因為讓他繼續待在監獄裡不符合南韓的法律，所以只能用這樣的辦法對他進行相應的監管。
8樓：愛唱的英侃
當然是不可以了，因為他並沒有做出什麼違法的事情，而且一直都是本本分分的生活著。
9樓：李佳楠那男
其實這是根據法律決定的，並不是想把它送進去就能送進去的。法律的刑罰就這麼多年。
10樓：陳老師說社會生活
確實是不能夠讓他繼續待在監獄裡面的，這其實也是為了維護南韓的法律。
惡魔出獄，素媛案罪犯搬進新住所，房東對此有何表示？
房東表示我不知道他會搬過來住。附近的居民情緒比較激動。附近有100多名居民聚集要求處決趙鬥淳。附近居民都表達他在大家都睡不好。房東並不清楚罪犯會住進自己家。出租房。房東現在知道了可能會退租，罪犯住進 都是不安全的。房東表示，並不知道入住者情況，個人覺得，當事人已經接受法律制裁，大家應該給予適當的寬容...
《素媛》原型罪犯將出獄，心理測試仍可能犯案為何還放出
因為作為罪犯也有人權。不能因為可能再犯就繼續關押，這就是法律。因為過了12年。當初是被判12年。刑滿出獄。法律是有規定的，可能是因為刑滿釋放這個規定。但是因為他還有可能犯罪，所以他的 會公示五年，戴七年電子腳鏈。因為罪犯也獲得了相應的懲罰，可能犯案 不代表 一定犯案 也是有改過自新的可能的，所以不能...
韓國電影《素媛》裡侵害素媛原型的犯人判了幾年
應該判死刑 造成孩子終身殘疾 心裡陰影一輩子 韓國法律太輕了 我記得沒幾年，三年還是幾年的，很不公平 聽說 素媛 的 要刑滿釋放了？請問真實案件的素媛過得還好嗎？是否像傳言的已經自殺？其次就是自殺的事兒，關於這個，好像說本人是沒有自殺。越是這樣的人，我覺得應該很堅強。無論是對方給自己造成多大的傷害，...