素媛電影引發了什麼效應,出臺了什麼法律

時間 2021-07-08 20:29:43

1樓:吃小孩的小白兔

引發的效應:與《熔爐》不一樣的是,在這件事件爆發時,已經引起了民眾的關注及不滿。民眾遊行示威,當時**李明博出面道歉,並承諾修改**兒童的刑責。

而《素媛》2013 年上映後,再次引起了民眾對這件事件的關注。加上12年刑期將到(2023年12月),韓國國民亦開始關注趙鬥淳出獄後的行動自由,擔心他會否向受害者報復以及再次犯案,甚至有超過61萬人聯署要求青瓦臺重審案件。

法律:2023年,韓國國會將15年的有期徒刑上限延長至30年,廢止兒童、青少年為犯罪物件的性犯罪的公訴時效,並延長出獄後配戴電子腳鐐時間的上限,最高可達30年;此外,國會亦於2023年通過了「**兒童慣犯化學閹割」法案,讓韓國成為亞洲首個推行化學閹割的國家。

2樓:都會將愛

韓國國會提高了對兒童**犯犯罪的量刑標準。。事件披露後引起韓國全國民的譁然,尤其是有女兒的家庭,多次集會遊行,迫使時任韓國**的李明博出面向全國民道歉,並很快修改了和**尤其是**幼女的法律法案,2023年韓國推出化學閹割,就是因為該案件的推動。

韓國最高法院判決**犯趙鬥淳12年有期徒刑,因為其2023年12月於韓國安山市檀園區對8歲小學女生以殘忍手段實施性暴力,並造成其終身殘疾。該判決在社會上引起強烈反響,社會公眾都指責該刑罰過於仁慈,最終導致國會提高了對兒童**犯犯罪的量刑標準。對8歲小學女生實施性暴力的趙鬥淳事件在韓國法律界引起軒然大波。

一審判決趙鬥淳12年有期徒刑,但同時由於趙鬥淳因醉酒而身心虛弱對其減輕處罰,韓國民對法院予以指責,檢察院因其起訴時法律適用上失誤及放棄抗訴也引發**的圍攻。韓國會議員在法院和檢察進行國政監查時同樣對法院和檢察院在事件處理過程中存在的問題進行追究。

此後法院方面開始著手製定性犯罪案件審理改善方案,並對加強針對兒童性犯罪的量刑標準進行討論。

檢察院方面甚至召開檢察委員會決定對檢察總長在調查檢察過程中注意事項進行告誡。但大韓律師協會決定對事實真象進行調查並**受害方向國家提起賠償訴訟使針對該事件的爭議進一步持續。韓法務部則提出對兒童實施性暴力犯罪訴訟時效應持續至該受害兒童成年時為止,並計劃修訂相關法律以擴大性暴力犯罪有期徒刑上限等應對措施

3樓:霧拉拉

《素媛》是一部根據真實事件改編而來的電影,看完之後非常的痛心,也因此韓國出臺以及更新了《特定暴力犯罪處罰特例法》。

4樓:草莓甜甜圈

化學閹割方案在2023年在韓國通過,更新了特定暴力犯罪處罰特例法,此類案件刑期也提高了到50年。

素媛這部電影講述了什麼

落日夕陽老師 韓國電影 素媛 講了一個非常殘酷的故事,其真實事件也是相當殘忍的。說起電影 素媛 可能不少人應該看過,事實上,很多人不知道的是,這部電影是有原型的,這個人就是趙鬥順。事情發生於2008年的一天,犯罪嫌疑人趙鬥順在小素媛上學的路上,將其抱進廁所之中,以極其殘忍的手段 了時年8歲的女幼童。...

韓國電影《素媛》裡侵害素媛原型的犯人判了幾年

應該判死刑 造成孩子終身殘疾 心裡陰影一輩子 韓國法律太輕了 我記得沒幾年,三年還是幾年的,很不公平 聽說 素媛 的 要刑滿釋放了?請問真實案件的素媛過得還好嗎?是否像傳言的已經自殺?其次就是自殺的事兒,關於這個,好像說本人是沒有自殺。越是這樣的人,我覺得應該很堅強。無論是對方給自己造成多大的傷害,...

怎麼評價素媛這部電影,如何評價《狼狽》這部電影

初衣勝雪 素媛 這部電影是以社會真實的案件為藍本,描述了社會底層的家庭,在面對未成年的女兒遭受 之後,如何走出心理陰影和麵對生活的故事。素媛 和其他的社會片是不一樣的,它更有正面安撫的意義,因為它沒有深挖事件的傷害性,沒有過度表現殘忍性。它的表現力主要集中在家庭如何為了挽救這個孩子,所能想出的一切辦...