1樓：切意真情
利用抵用券鑽漏洞，結果被抓！現在「薅羊毛」這個詞已經很流行了，那麼什麼是「薅羊毛」呢？其實，在我看來，說白了「薅羊毛」就是消費者佔商家的便宜，而這種便宜，一般都是商家給消費者發放的各種優惠券。
近日，就有兩人因為過分的「薅羊毛」，而被**採取了強制措施！
事情發生在上海，在一平臺上，一商家發放抵用券，結果一段時間下來，商家發現自己店鋪虧損金額嚴重。後來經過調取後臺資料，發現存在一千多單異常消費，於是商家報警了。**通過技術偵查，查到了兩名犯罪嫌疑人，後來，兩人主動到警察局自首了，交代了自己是如何進行「薅羊毛」的。
原來，兩人很早就發現商家發放的抵用券存在漏洞了，於是，兩人利用同一張抵用券，分不同時間，不斷的進行購買商品。這個抵用券是一張800元的，只要購買一千元就可以使用一張。也就價值一千元的商品，利用抵用券的話只需要支付實際金額兩百元。
而當兩收到價值一千元的實物後，可以進行轉賣，或者進行二手交易。總之，如此幾千次的重複刷單行為，並且兩人獲利金額達七百七十餘萬元，顯然已經是違法了。
面對這這明知商家平臺存在漏洞，而進行惡意「薅羊毛」的做法，當地**對兩名嫌疑人採取了刑事強制措施。原因是，兩人涉嫌詐騙罪。
所以說，其實很多時候，商家在發放抵用券，或者是優惠券的時候，都會限制使用者參與次數。而利用別人的進行不停地搶優惠券，參與活動，這種做法就是明顯的刷單。其實，刷單也是犯法的。
商家發放抵用券，本意的做法是給不同的消費者提供購買機會，而作為消費者本應該可以很好的享受商家給與的優惠。而這兩個人利用抵用券的漏洞獲利770萬元，明顯是聰明過了頭，最終也只能是自食其果。對此，也有少數網友表示不理解，兩人的做法似乎也沒有錯誤，畢竟漏洞是商家自己的錯誤。
希望法律可以從輕發落。但其實這兩個人的做法，如果只是使用一次抵用券，就可能沒有錯了，錯就錯在多次使用，明顯是為了賺取利益差，這樣的做法就涉嫌詐騙了。
2樓：小李教育空間
觸犯的是我國的刑法，因為刑法規定，如果有人利用詐騙等手段進行獲利的話，是要被判處有期徒刑的。
3樓：你好不好看
這樣屬於詐騙行為，已經嚴重觸犯到了我國的法律法規，應當用法律的手段去制裁，讓他為自己的行為付出慘痛的代價和後果。
4樓：愛貓咪的葉子
我認為觸犯了我國謀私利的法律，因為他們這麼做本來就觸犯了法律，然後也造成了許多道德的影響，所以我認為他們應該被判處徒刑才對。
5樓：愛小樹苗
他們的行為非常的惡劣，而且這種行為也屬於欺詐的行為，已經觸犯了法律，所以會受到法律的嚴懲。
兩人利用抵用券漏洞獲利770萬，這件事情涉嫌犯罪嗎？
6樓：刺客聊社會
這件事情肯定已經涉嫌到犯罪了，因為這兩個人的行為本身就已經涉嫌詐騙了。首先我們要搞清楚法律，對於詐騙這種行為的定義是什麼，在法律上所謂的詐騙其實就是指以非法佔有為目的利用一些虛構的事實去騙取公共財物或者是私有財物的行為，而這兩個人的這種行為恰恰是符合這種定義的，所以他們的行為自然也就是犯罪了。因為這兩個人利用了平臺抵用券的時間差漏洞來進行使用，最終獲得了不當的收益。
這兩個人的行為其實就是現實當中我們所說的「薅羊毛」了，實際上這件事情也是給很多人敲響了乙個警鐘，因為這種行為並非是致富的一種捷徑，通過這種方式來獲取財富的同時必然會有非常高風險的後果，所以我們一定要謹慎而行之。相信等待這兩個人的那肯定是法律的制裁，要知道這兩個人利用平臺的漏洞，總共獲利了770萬，這已經是一筆非常龐大的鉅款了。<>
實際上在這個世界上肯定會有一些「高智商」的人，但可惜的是，有些人並沒有把自己的高智商用在對的地方，每天想的都是如何去利用漏洞來賺取不義之財，我覺得這種行為是非常不對的。在獲取這些大量錢財的過程當中，也許能夠給這些人帶來非常大的滿足感，但其實你要知道的是，這些從天而降的財富壓根就不能真正的掌控在自己的手上，只有通過自己雙手努力賺出來的錢財才能夠真正的被我們掌控，所以有時候我們千萬不要去想著鑽空子，一定要腳踏實地努努力的去工作，這樣才是最為穩妥的。<>
當然現在網路上面對於這件事情也是有著不同的聲音部分人表示，這兩個人其實只是利用了規則漏洞而已，壓根就沒有辦法。我個人是不太贊同這種聲音的，平臺有漏洞我們是可以稍加利用的，但是利用這些漏洞來獲取某領域的不義之財，那這種行為本身就已經是非常道德了，而且已經是犯法的。我們所有的人都要知道在這個世界上」佔便宜「如果沒有節制的話，那最後害的肯定都是自己。
其次就是乙個社會發展必然有自己發展的規則，如果人為的去破壞這些規則，那最終的結局肯定也是不會太好的。
7樓：對面的麻麻看過來
這兩個人投機取巧，利用平臺的漏洞非法獲利這麼多，給商家造成了重大的損失，嚴格來說就是一種詐騙行為，是法律不允許的。
8樓：無能為力大蒜
是的，這屬於欺詐別人的行為，有趣是利用漏洞給獲取不屬於自己的金錢是犯法的，需要負刑法責任，而且這樣的行為也不道德。
9樓：網友
涉嫌違法犯罪 ，利用抵用券的漏洞獲利在法律上是違法的，可以被判刑的，而且獲利的數額巨大，應該判刑的年限不低。
10樓：綜合答主
這肯定涉嫌犯罪了，利用漏洞來獲取牟利，首先這件事是很不道德的，給商家帶來了很大的損失，其次，這也是一種違法犯罪。
11樓：豆豆的飼養員
當然是的，因為這樣的行為屬於偷稅漏稅利用漏洞來謀取個人的利益，在法律上是屬於犯罪行為的。
12樓：你好不好看
他這一做法已經嚴重觸犯到了相關的法律法規，屬於犯罪行為應當用法律的手段去制裁和解決，最終會為自己的行為付出慘痛代價以及結果。
13樓：熊寶彎彎
肯定屬於違法犯罪。這種行為屬於非法獲得資產，是法律嚴格查懲的乙個重要內容，我們應該以正當手段取得財產。
14樓：王志順順順
犯法，這種行為已經觸犯了法律，是非常不正確的。
兩人利用抵用券漏洞非法獲利百萬，你如何看待利用優惠券漏洞薅羊毛的行為？
15樓：每日話題心說
這種行為是違法的。因為利用優惠券漏洞屬於欺詐行為，建議大家不要學習。
16樓：小李教育空間
我覺得這種行為真的是非常可恨的，不應該做這種事情來對商家進行傷害。
17樓：遊戲大不同的我
兩人利用抵用券漏洞非法獲利百萬，利用優惠券漏洞薅羊毛的行為是屬於違法的，就相當於盜竊別人的錢財一樣。
18樓：滿載一肩秋色
其實也是佔了低價****賣出的乙個漏洞，優惠券的漏洞本來是給商家提供乙個低價，讓更多的買家過來購買，而優惠券的漏洞通常出現嗯，**過第一，甚至返利使得購買商品反而會獲利的情況的產生，這也就告誡商家發放優惠卷的時候，一定要注意，同時，平臺一定要加強稽核。
19樓：小
管理這麼大的平臺肯定是有點漏洞，這個漏洞很正常。我很理解，希望大家引以為戒。
20樓：糖媽育兒有話說
日常生活中，我們利用優惠券漏洞薅羊毛，一般都是小額，但像這樣利用漏洞非法獲利百萬已經是違法行為了。正常途徑薅羊毛可降低生活成本，商家也有所獲利，這是雙方共贏的事情，但不能過度且利用漏洞幹違法的事，這個就得不償失了。
兩人利用抵用券漏洞獲利770萬，他們會受到哪些處罰？
21樓：怪物淵
這兩個人的行為涉嫌詐騙罪，並且詐騙的金額都非常巨大，可能會被判10年以上的有期徒刑。這家公司經營著乙個網購平臺，平時會發售一些抵用券給客戶使用，使用抵用券的話，**就會優惠很多。但這家公司的工作人員卻發現了有兩個人的購買記錄有異常，他們使用的是同乙個抵用券，並且用同一抵用券刷了1600筆單。
按理來說一張抵用券只能使用一次，因此他們的這種行為是不被公司所允許的，也是觸犯了法律的。
公司發現這種情況之後，立刻報了警，而**也根據購買平臺的資訊以及其他資訊鎖定了兩個人的身份，兩個人知道事情敗露之後，只好去派出所自首了，畢竟之手並且坦白罪行的話，還有可能減輕自己的刑罰。而這兩個人獲利等方式是先用體驗券購買了比較昂貴的產品，然後在將購買來的產品進行轉賣。而他們這樣做的話，肯定會讓公司有不少虧損，畢竟公司的產品都是有成本價的，傳送給客戶抵用券本來是一種宣傳措施，並且這種抵用券的數量一般都不多，控制在了合理的範圍內，可以讓公司不產生虧損。
但這兩個人這樣做肯定是不行的。
這兩個人是有點小聰明的，只是沒有將小聰明用在正途上。他們使用自己的小聰明來賺錢，卻不知道這樣的行為實際上是觸犯了法律的。我們在平時也要注意，有時候自己自以為在佔便宜，其實這種行為是不被法律所允許的。
法律存在生活中的方方面面，所以我建議大家平時去多讀一些法律常識，瞭解一些法律知識，好讓自己能夠在這個法治社會更加順利地生活下去。畢竟很多人都是在不知情的情況下就觸犯了法律，而他們的身邊也沒有人告訴他們這件事情是觸犯法律的。
這就是缺少常識而犯的錯。而兩人的詐騙金額都是非常巨大的，一人涉嫌了130萬的金額，一人則涉嫌了600多萬。從這也可以看出，他們給這家公司造成了多少損失。
就算這家公司是大公司，也經不起他們這樣薅羊毛。我希望這家公司的損失能夠從這兩人身上給追回來，也希望他們日後能夠制定乙個更加完善的機制，好讓客戶不能再使用同乙個抵用券進行刷單。
22樓：占星師安妮老師
根據《中華人民共和國刑法》第二百二十七條之規定，因犯洩密罪和非法佔有罪，且數額巨大者，判處三年以上十年以下有期徒刑且處罰金。
23樓：愛小樹苗
他們的行為非常的惡劣，而且他們這種行為已經觸犯到了法律，所以會受到法律的嚴懲，而且也會受到刑事處罰。
24樓：愛貓咪的葉子
他們會受到法律的制裁，而且也會承擔賠款的後果，所以他們做事非常不對的，為了掙錢，傷害了好多人的利益，所以遭到懲罰也是合情合理的，我們應該制止這種現象。
25樓：離落
他們這已經是詐騙行為了，會受到刑法的處罰，他們這是在以權謀私，會受到國家的制裁，這倆人沒把自己的聰明用到正處，會受法律制裁。
26樓：劉心安兒
他們這種行為就屬於知法犯法，而且已經構成了欺詐罪，同時數額也比較重大，所以應該被判處有期徒刑，大概在10年以上，而且也會有相應的經濟罰款。
27樓：haha殤愛
兩人利用抵用券獲得較大金額，會受到法律制裁。他們會處以十年以上的有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或沒收財產。
兩人利用抵用券漏洞獲利770萬，涉事人需承擔什麼法律責任？
28樓：賤內談娛樂百科
關於這個問題，我可以簡單粗暴的各位，涉事人需承擔欺詐罪根據我國目前最新的《刑法》第二百六十六條的規定，如果詐騙較大數額的涉事人應處三年以下有期徒刑，並處以罰款或拘留，其次如數額較大或有其他嚴重情況的，都應處三年以上的處罰，或有期徒刑10年以上，10年以下的有期徒刑，處以罰款以後沒收涉事人的所有資產。
一、看法不同如果你個人需要了解法律的問題，可以找相關的**或者律師詢問清楚，必須遵循我國的法律法規，隨著網路行業在全球不斷的擴充套件，以及中國網際網絡的飛速發展，計算機網路的普及自然是理所當然的，因為隨著時代的不斷發展，新時代的網際網絡下經常可以看到犯罪行為跟活動，因為由於網際網絡的確定性跟廣泛性比較大，同時由於我國網際網絡管理法律的不完善。<>
二、法律本顫早團身就是無情的所以在近年來，使用網路犯罪茄橘的案例屢見不鮮，其中包括許多利用網路漏洞的人，還有平臺獲取利益，單筆刷金額，還有涉嫌欺詐等等，如果這些人的腦子用在正規的生意上或者工作上，這些人我認為他們的前景自然是光明跟前途無量的，但是偏偏社會就是如此，因為現在很多人喜歡賺錢快錢，不願意去做哪些幾千元工資的工作，歸根結底就是社會的風氣變了。<>
三、網際網絡的快速發展 目前根據警察的調查結果，在進行多次的背景對比後，發現有2位客戶重複使用同一張憑證來刷取大量的訂單，經可靠的調查，犯罪嫌疑人朱某跟李某，他們兩個人利用企業系統的漏洞，騙取該公司價值大概640萬元跟130萬元的商睜宴品，目前，犯罪嫌疑人朱某和李某，他們兩個人已被認定為涉嫌欺詐的行為，已經被**採取了刑事強制措施，然而此案正在進一步調查中。
百度糯米里的糯米券和抵用券有啥區別
但是抵用券就有限制了，例如酒店只能用酒店的券。而且有些抵用券是滿多少才能用。抵用券不退款 不找零 不同的抵用券面值 有效期和使用限制不同，使用前認真閱讀 一個訂單隻能使用一張抵用券 抵用券金額大於訂單金額，則差額不予退回 如抵用券金額小於訂單金額，則需由客戶支付差額 抵用券不可兌現，且不開發票 使用...
萬達的觀影抵用券怎麼用啊？退票的話，還能不能用
從遠逄凡兒 很多小賣店 擦鞋店銷售的萬達電影票，節假日不可以使用，如果是大片加5 10元不等 萬達電影院 電影換票券使用問題 電影換票卷 和電影票一樣適用，只不過在滿場時和春節期間不可以使用，換票處都告訴你的，不需要加錢，只要不在過節去就ok，比如元旦1 1日，聖誕節這都不可以使用 王小艾 此券在以...
韓國的所有兩人組合男的，韓國男子兩人組合都有哪些？
希望這些能幫得上樓主 也許不是完全都列在下面 1984年 boo hwal 1986年 sinawe rock band 1992年 deux 這個組合在當時被太多太多的人喜歡 1992年 徐太志和孩子們 說到這裡 就一定要說的是 徐太志被認為是韓國 界的長青樹。從開始走情歌路線，到後來關注社會現實...