1樓：兔水魔寒
相信大家都知道銀行有乙個規定，那就是離櫃概不負責，把這個意思就是說，只要錢才離開了銀行的櫃檯，就不會再去負責任了。但是讓我們沒有想到的是，有些時候因為銀行工作人員的失誤，卻要讓顧客去承擔相應的後果有一些網友表示自己在銀行有一些錢給少了的話，銀行的工作人員就表示離櫃概不負責。
可是給多了的話，那麼銀行的工作人員就會一直的找你去要，很多的網友都表示為什麼給少了就不去負責，而給多了就會要求這樣呢？每乙個人都是自私的，如果說銀行有了這個規定的話，有人他們真的是銀行的工作人員，給他們多了的錢，他們也是不會願意去把這個錢償還給銀行的工作人員的。
有一位王先生，他在銀行去取4000元錢，但是工作人員卻給錯了，給成了4萬元錢。所以說當時銀行的工作人員要求王先生把這個錢歸還，而王先生卻不願意，他表示都說了離櫃概不負責，憑什麼又讓自己歸還呢？在好說歹說，王先生都不聽勸之下，這個工作人員便沒有了任何辦法，所以說就把王先生起訴到了法院。
法院認為王先生是應該把這個錢歸還的，而利息26000元錢也應該王先生去歸還。這件事情發生了之後，很多的網友都表示，如果說是把4萬元錢給成了4000元錢，那麼離櫃了銀行的工作人員肯定是不會去承認了。憑什麼4000元錢給成了4萬元錢，不應該是工作人員的失誤嗎。
確實是這樣的，這個本來就是工作人員的失誤，他沒有認真的去負責，我們都知道錢才是非常的貴重的。所以說在這個時候銀行的工作人員肯定是需要打起12分的精神的，如果說沒有注意的話，那麼確實是有一些危險了。
2樓：吉翔
該案件最後法院判決被告返還原告不當得利，並支付相應的利息 。我認為這裡邊銀行櫃員確實有失誤，但是被告取款時明知道自己拿的是4千，在錯拿4萬後卻不懂得主動告知並歸還，這種行為也是不當的。所以我認為法院的判決是公平公正的。
3樓：一紙荒誕
案子最終判多拿到錢的趙先生不當得利，將多餘的錢歸還並支付了利息。主要是由於趙先生取款單上取的是4000元，拿到手的是4萬元，確實構成了不當得利。
4樓：一根藍木
被判原告返還銀行36000元，並支付利息，稱原告是不當手法得利。
5樓：微涼一葉
法院判決該男子將不當得利的錢加上利息還給櫃員，因為櫃員已經幫他代還給銀行了，銀行也授權櫃員追討這筆錢。
6樓：王垌學
趙某選擇向法院提起訴訟。法院審理後認為，被告在銀行分理處辦理取款業務時，取款憑證上寫明取款4000元，但因原告工作失誤，實際提取了40000元，被告多提取的36000元，已構成不當得利，應向銀行分理處返還。現原告已先行向分理處返還了36000元，分理處出具證明允許由原告本人代其向被告追償，故被告應向原告返還，並支付利息。
依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二之規定，判決被告黨先生返還原告趙某不當得利款26000元，並支付利息。
7樓：造夢0行者
銀行櫃員錯將4千取成4萬一案，此案件法院最終判客戶歸還剩下的36000元。銀行櫃員的失誤也是可以理解的，畢竟是人就會犯錯，沒有十全十美的人。
8樓：小張遊戲快報
這件事情最後判的是王先生是應該把這個錢歸還的，這項判決受到了大家的反對。
取錢時銀行櫃員錯將4萬當4千，客戶不還被告不當得利，櫃員沒錯嗎？
9樓：土地婆婆講故事
究竟誰該為這次的錯誤買單呢？
如果你上班遲到了，公司要扣你錢？你覺得是公司錯了，還是自己錯了，明明早起十分鐘就能解決的問題，你卻說公司制度不好，不應該這麼早上班！
你在談生意，籤合同，三萬塊錢被你的文員打成了三千，自己也沒校驗，合同簽了，損失兩萬七，你一氣之下扣了文員半年的工資，文員覺得自己沒錯，不就差個零嗎？你當領導的不會檢查嗎？
我去銀行取錢，取的是四千，銀行櫃員卻給了我四萬，我是又驚又喜，好像中了彩票一樣，有人說這是不當得利，可我卻認為這是銀行櫃員的失誤，既然是她的州冊失誤，為何要讓我承擔損失呢？
看完這三個故事有啥感想，我覺得是這麼一句話「你的錯誤，憑什麼要讓我承擔，」早上起床晚了，你責備公司，文員打錯了字她責備領導，銀行櫃員給錯了錢，她覺得是客戶的問題！
有人無法理解為何銀行多給錢我要退回，銀行少給我錢卻是離開櫃檯概不負責呢？
黨先生的確應該把銀行多給他的錢還給銀行，四千，四萬太明顯了，銀行每一筆進賬，出賬都有單據，銀行每一筆交易都有監控，你能跑哪去，所以多給錢必須退回，遲跡遲人家銀行有憑有據，不給就告你，想一想最後錢要還，利息要還，打官司的費用還得自己出，虧不虧！
概不負責也可以理解，你都走出銀行碼李門了卻說錢付錯了，報警，調監控，錢沒問題，人家可能給你賠償嗎？概不負責也是有憑有據！
總結：
我覺得人若是犯了錯誤就得承擔錯誤，你開車撞人了你得賠償吧，你偷錢了你得坐牢吧，你工作失誤了是不是也得承擔錯誤呢？所以銀行櫃員也有錯，也應該跟黨先生共同承擔錯誤，要麼下次在給錯咋整，小孩都知道錯了要懲罰，你這告人家拿回來錢就完事兒，是不是有些說不過去呢？
10樓：貓貓
覺得櫃員是有錯誤的，因為櫃員的失誤才導致了這件事情的發生，事後可以好好跟客戶商量鉛晌，不灶激睜隱歲應該以採取極端的手段。
11樓：自己滴定
櫃檯的工作人員也是有錯的，但那只是工作上的失誤，而客戶不還屬於違法行為。
12樓：你到底敢不敢
我覺得櫃員也是有問題的，畢竟如果不是他犯了這樣的錯誤，也不會造成這樣的問題出現。
銀行櫃員錯將4千取成4萬，銀行是否有權要求客戶返還？
13樓：小鵬號
銀行在我們身邊可以說是為我們保管財物的場所，如果說銀行出現了一系列失誤的話，那麼肯定我們也是接受不了的。因為銀行它涉及很多方面的業務，如果說在某一方面的業務出現了差錯的話也是難免的，但是人們卻不能夠接受銀行在錢財這一方面出現錯誤行為的發生。在熱點上就有銀行櫃員錯將4千取成4萬這一件事情，網友們對於這一件事情都比較關注，同時表達自己的一系列觀點。
對於銀行櫃員錯將4千取成4萬這一件事情來說，銀行是否有權要求客戶返還呢？<>
銀行櫃員錯將4千取成4萬，銀行有權要求客戶返還。因為在我們的日常生活當中如果說銀行出現了一系列差錯的話，那麼肯定是能夠維護自己的財產權利要求客戶返還的，這在法律上也是有明文規定的。在這一方面銀行也應該做出一系列的表示，因為這屬於是他們出現了差錯，所以說他們也應該負起一部分的責任。
銀行有權在這件事情上要求客戶返還的，同時給予客戶一系列的補貼，只有這樣才能夠使得客戶放心。雖然說銀行有權利要求客戶返還，但是他確實做錯了，在這一件事情上也應該對公眾有一系列的說明。在法律上有明文規定不是我們的錢是不能夠拿的，所以說銀行櫃員錯將4千取成4萬，銀行是有權要求客戶返還的，這也是法律允許的。
雖然說銀行在這件事情上失誤了，但是確實銀行拿回這一些錢也是屬於法律應允的範圍之內，我們應該給予配合。相反我們要是不返還銀行的這一些錢財，那麼肯定我們就侵害到了銀行的權利，銀行也應該對我們提起一些訴訟。<>
銀行櫃員錯將4千取成4萬，銀行有權要求客戶返還。<>
14樓：情感講解師九月
應該沒有權，因為銀行櫃檯有乙個很明顯的標誌牌，離櫃概不負責，如果這個客戶已經離開了櫃檯，應該是沒有責任的。
15樓：撒哈拉的海豚
有權。這個錢本來就不是客戶的，不管從道義還是法律客戶都應該歸還不屬於自己的一部分。
16樓：____茶白白白
有權要求。客戶多拿的3萬6千元屬於不當得利，在法律上是理應返還的。
取錢時銀行櫃員錯將4千取成4萬，客戶不願還，損失將由誰來賠償？
17樓：老王閒談社會
這是的時間之所以引來網友的熱議，主要是因為這次事件的兩個主體是非常特殊的，乙個是我們普通的公民，另外乙個則是銀行，不過法院對於這個事情已經繼承了公正的判決。就是客戶要將之前到所有尾款全部歸還，同時還要支付相應的利息才可以。接下來我就跟大家分析一下我對於這次的賠款事件是如何看待的。
先跟大家介紹一下事情的前因後果。
當時這名顧客去銀行取錢，他本來想要去4000塊錢，所以就將這個請求跟銀行的取款人員說了一下，後來銀行的催款人員卻誤認為他要去吃飯，所以將4萬塊錢給了他，隨後就找他進行索要，但是他在給了1萬之後，一直以各種理由推脫，不給剩餘的26000塊錢。在沒有辦法的情況下，銀行的工作人員就起訴了他。<>
法院的判決。
法院在調查的過程當中，其實很快就已經明白了整個事情的來龍去脈。因為這次的事件其實非常簡單的，首先這名顧客本身並不能夠擁有這4萬塊錢，因為這是銀行職員的乙個失誤導致的。在這位銀行工作人員發現之後，他就應該歸還多餘的錢。
但是因為遲遲不歸還才會讓兩個人在法院裡邊相見，所以法院認定這名顧客不僅要歸還剩餘的26000塊錢，而且還要支付同期的利息。<>
看待這次的事件。
我前面也說了，這次的事件是非常簡單的，只不過因為兩個群體的特殊性讓大家議論紛紛，這名男子在整個過程當中很明顯就是耍賴，白白得了36000塊錢，不想歸還給人家。在法律上，這屬於是不當得利的，如果被人發現，肯定是要進行歸還的。這就好像你在路上撿了100塊錢，但是你是當著人家失主的面前起來的，難道你不歸還給人家，如果這樣的話，就好像是搶劫一樣。
18樓：是啊芳啊
櫃員。因為是櫃員的操作失誤造成的，所以跟客戶沒有任何關係，而且銀行一直倡導的都是錢已離櫃概不負責的態度，所以只能櫃員認栽。
19樓：法厹絢
損失將由弄錯的銀行櫃員賠償。不過銀行上訴到法院，法院最終的審判結果是由客戶歸還剩下的36000元。
20樓：卞凌昳
由銀行櫃員承擔。因為這是因櫃員的工作失誤導致的錯誤，應該追責該櫃員。
21樓：網友
損失肯定還是要客戶進行賠償，如果他拒絕賠償銀行可以走法律途徑。
22樓：虎說財稅
銀行櫃員。銀行櫃員需要為自己的錯誤承擔相應的責任。
銀行櫃員錯將4千取成4萬，客戶不肯歸還，此時稱離櫃概不負責是否合理？
23樓：自己滴定
現在稱離櫃不負責是不合理的，因為這個客戶已經違反了相關的法律規定，已經屬於違法行為。
24樓：愛小樹苗
我認為這樣說也是合理的，畢竟銀行的櫃員和客戶應該在櫃檯的時候就把錢數點清，這樣才不會出錯。
25樓：你到底敢不敢
我覺得一點都不合理，其實這種做法很有雙標的那種意思，但是這種損失還是得找乙個人來彌補。
我在中國銀行按揭貸款44萬4千，15年還清,請問每月應還多少錢？本金和利息各是多少
不一樣的，有的是平均值，就是這15年每月還的額度一樣，自始至終就還一定的錢數。有的是遞減，就是每月還款越來越少，比如開始還4500，到第15年的最後一個月遞減到只有幾十塊而已。如果認識中國銀行內部人員也是沒有優惠的，利率是按國家規定執行的。這個是中行的貸款計算器。可以計算，如果你的還款賬戶上面有網上...
月薪4千嫌棄月薪3萬，彩禮最低50萬，親戚介紹的相親物件有多離譜？
這樣的相親物件其實是不考慮現實生活的具體情況的，這樣的人是不適合過日子的。這樣的相親物件確實是非常離譜的，因為自己條件不好，要求還這麼高。一般情況下親戚介紹的相親物件非常的離譜。通常會讓人感覺到非常的無奈。非常的荒唐。相親物件月薪五千，這種條件算是好的嗎？如果相親物件是在小城市的話，這樣的收入算是可...
奇蹟MU私服9萬4千多點騎士PK點怎樣加全屬性龍炎套裝
奇蹟戰士暴血智力與體力的有關資料條件 全部7件或8件 s裝備,如血 了就不帶 s盾牌 智力 體力 暴血量 10000 10200 64000 10000 14920 78000 10000 18900 90000 12000 14000 76100 12000 17800 87800 12000 2...