1樓：小太陽
首先要引導未成年人，樹立乙個正確的價值觀，其次不要在孩子年齡還小的時候告訴自己家庭銀行卡的密碼。最後不要用暴力的方式去教育孩子。
2樓：溫柔的女人
想要引導這種未成年人就應該告訴孩子們這樣的行為是錯誤的，也應該告訴孩子，不要隨意的給主播打賞或存在著那樣的危險，應該去培養孩子的這種意識。
3樓：雪兒是個小仙女呀
首先就是預防，不要讓孩子知道家裡有關於錢財的密碼，或者孩子需要錢必須要經過父母同意，這麼小的孩子基本不懂什麼錢不錢的，引導很難，但是預防容易。
4樓：始實
我覺得我們應該從小給未成年人樹立正確的價值觀，讓他們千萬不要沉迷於網路。
5樓：千紙鸖
對於未成年人鉅額打賞主播，我們應該加強對未成年人教育，告訴他這樣是不正確的，另外相關的平臺也應該加大對未成年人的約束。
10歲娃打賞主播3個月花掉兩萬五，到底誰該為未成年高額打賞負責呢？
6樓：可愛的大白
毋庸置疑，不是是主播的問題，更不是平臺的問題，也不是滲談孩子的問題，歸根結底是監護人的問題。<>
騰訊支付第三方不知道未成年人直播獎勵的支付方式嗎？ 說白了，愛奇藝就是乙個看影視的平臺，很多人不知道，還有直播打賞的生意，畢竟，我們是農村，知之甚少，未成年人現在已經成為乙個龐大的網路群體，同時，有沒有對相關未成年人進行嚴格監管？ 真的可以依靠父母的監督嗎？
說實在的，我們很多父母都是無知的，所以，乙個家庭的教育很重要。<>
很多人還在學習和應用網際網絡的過程中，有時還沒有未成年人那麼快，未成年人網路獎勵行為監管應落在第三方支付平臺上，第三方可以故意設定直播獎勵的限額，比如對方是愛奇藝，當天的支付限額不會超過200元，在大眾眼中，它是乙個看電視、看電影的平臺，為什麼進行未成年人互聯信答網監管時，普通人被視為完全監管者？所以，平臺當然應該承擔責任，因為平臺監管不力，所以會發生這種情況，所以錢應該是可以退的，因為未成年人其消費無效。<>
如今的直播行業非常火爆叢坦碰，無論是普通人還是名人，他們都會喜歡直播，因為直播可以給他們帶來高收入，但是很多人在直播的時候，為了搶粉絲的錢，會說各種好話，而且現在的直播平臺很多，小朋友基本都喜歡玩手機，所以，當他們看一些**時，如果他們不明白，他們就會胡思亂想，很多家長把手機和銀行卡綁在一起，正因如此，一不小心，孩子就把錢都花光了，這也是乙個常見的現象。
7樓：摩羯座的我們
家長應該起到首要責任，經查詢，是褲叢他 10 歲的兒子在玩兄帶手機時偷偷打胡塵櫻賞主播，3 個多月裡，充值 300 多次超 25000 元。
8樓：黎昕科普知識小屋
他肯定就頃餘是簡伏父母以及這個平臺了，因為我覺得平臺必須要稽核到底是不是未成年人，攔乎攜因為不能夠收未成年人的錢。
9樓：生活小da人
我覺得平臺和父母都要負一定的責任，家庭方面肯困沒定友猜是管理不到位，平臺方面則是審好尺型核不嚴謹，讓未成年鑽空子。
未成年男孩70天打賞女主播158萬元，事情處理的結果如何？
10樓：何沅澤
如果是未成年人的話，當然應該退還這筆錢，但是我覺得對於這個男孩的父母也應該給予批評，平時太隨便。
11樓：一哥八卦娛樂
事情處理的結果是未成年人未經其監護人同意參與網路付費打款，監護人請求網路服務提供者返還該款項的，人民法院應予以支援。所以最後經過有關部門的核實後，得到退款處理。
12樓：南歌
我國法律有規定，在直播當中，如果是未成年人打賞的，那麼平臺要歸還大部分的打賞金額，因為未成年人沒有乙個正確的消費觀。
男孩70天打賞女主播158萬，網際網絡對未成年人的**有多大？
13樓：蕾蕾
會讓未成年人陷入到遊戲當中不可自拔，而且會把自己全部的積蓄都送給主播。
70天內未成年人將158萬元打賞給一名主播，如何看待未成年人打賞情況？
14樓：每日知識補給站
對於未成年人打賞的這個情況，我認為應該通過一些方式對其進行限制，這也是出於對未成年人保護的目的。未成年人打賞網路主播的新聞經常被髮出，由此可見，未成年人在對金錢毫無概念的狀況之下將這些錢打賞給主播的情況是頻繁發生的。這種並不在少數的情況，如果說不對其進行限制的話，那麼只可能會造成更多負面的影響。
網路平臺的發展使得大家都會通過網路平臺尋找自己感興趣的事情，有的人比較喜歡看直播，在休閒的時候就會點開自己喜歡的網路主播看他的直播。一些人在經常看某個主播直播之後，可能就成為了他的粉絲。而一些主播在直播的過程之中，有可能會引導粉絲為其助力，多數是在直播間。
裡面送主播一些禮物，而這些禮物都是需要充值才能夠獲取的。<>
對於未成年人來講，他們在現階段可能還並沒有形成獨立的意識，對待這些金錢也並沒有太大的概念，可能150萬元對於他們來講還不知道這個數字意味著什麼。其實我們需要出具有關未成年人打賞網路主播的限制條款，比如說限制未成年人上網的時間，或者限制未成年人在網路平臺支付，通過這樣的方式來避免未成年人將鉅額財產打賞給網路主播。<>
其次，家長也需要注意不要將銀行卡的密碼透露給自己的孩子，或者在日常生活之中嚴家對於孩子錢財的管控，只有通過這樣的方式才能夠保證孩子不會將這些錢財已打賞給網路主播。這樣的情況頻繁發生，無論是網路平臺，或者是家長在生活之中，都應該提高警惕，時時刻刻給自己的孩子敲警鐘，不要讓他們陷入到打賞的陷阱裡面。
15樓：乙個
這樣的行為就應該進行制止，因為本來就是為成年人，所以總是會被網路上的一些事情所吸引，應該設立一些制度，不能夠讓未成年人打賞打賞之後也應該退還。
16樓：飯後侃大山
也就是特別疑惑，家裡銀行卡上有存100多萬綁在未成年人使用的手機上或者是平板上，應該就是家裡特別有錢，不在乎這點兒，所以怎麼看，躺著看，我銀行卡里一百七都沒有…
17樓：小豆子子梓
未成年人打賞使用的都是父母的錢，會給自己的家庭造成經濟損失和經濟壓力，所以相關平臺應該制止這樣的事情發生。
18樓：手裡捧著那窩窩
個人覺得未成年打賞的情況反應了當代對青少年的理應消費教育還是很不到位的，家長和學校都要引起高度重視，否則會給社會帶來非常不好的影響。
19樓：柒晚灣
我覺得未成年人打賞不算數，應該退回。他們沒有自控力，對錢概念也不深，很容易做出錯誤選擇。
20樓：青楓侃
我覺得未成年人打賞的這種行為是非常不正確的，而且網路也應該對這種行為進行抵制和規範，而且也應該嚴厲的整頓這種問題，維護未成年人的合法權益。
21樓：劉長順
我覺得未成年人打賞真的應該給予制止，畢竟他們還不夠成熟，還會做出一些超乎想象的事情，建議有關部門加大力度進行整改。
22樓：陳遠紅紅紅
這種情況的發生就說明父母對孩子平常的監管並不是很嚴格，而且現在的未成年人也沒有塑造正確的金錢觀，家長應該引起重視。
23樓：王祿
這樣的現象是很不好的，未成年人的思想並不是很成熟，他們也沒有經歷過賺錢的辛苦。
24樓：天才人物我無敵
其實我覺得未成年人的內心不夠成熟，所以未成年人打賞真的應該給予制止，或者平臺關閉未成年打賞的通道。
25樓：家博寶貝啊
未成年人在自己金錢管理上一定要把控好，不要盲目的跟風投入，管理好自己的錢財，這種現象儘量少出現。
26樓：小娜娜嗨
這樣的情況是非常惡劣的，畢竟未成年人是沒有任何經濟能力的，應該加強管理平臺。
27樓：李佳楠那男
要嚴厲地控制這種行為，因為這是屬於擾亂市場現象的存在，而且會給家裡帶來非常大的負擔。
江蘇10歲娃打賞主播3個月花掉兩萬五，對於未成年打賞有何規定？
28樓：幸運的瑩瑩
江蘇一名小孩子在拿大人手機玩的時候打賞主播，在短短幾個月時間裡就花掉了2萬多塊錢，家長在發現之後想要平臺退還這筆錢，根據我國法律法規規定未成年人打賞金額是不被允許的事情，平臺需要退還未成年人打賞錢財。但是家長要想證明這筆錢確實是由孩子打賞，確實是一件比較困難的事情。<>
這個小孩子在首次綁卡的時候並沒有簡訊提醒，所以家長沒有及時發現孩子打賞主播這件事情。直到小孩子又繫結了一張銀行卡之後，家長才發現這個時候孩子已經花掉了2萬多塊錢打賞主播。這個孩子利用家長的身份打賞主播的行為，讓平臺無法知道是由孩子打賞，所以並沒有制止打賞行為家長，向平臺進行申訴之後，平臺要求家長提供證明。
對於小孩子而言，去看一些直播確實不利於身心健康發展，尤其喊兄是現在網上一些直播，風氣並不是很好，亮悔存在著一些低俗現象，而小孩子在**這種直播之後，會樹立乙個不正常的鄭鍵襲三觀。這件事情發生最大的責任還是在於孩子，家長給這麼小的孩子玩手機，本身就是乙個非常不妥的行為，而且對於孩子玩手機這件事情沒有進行監督。等發現錢財流失之後再進行補救，已經是亡羊補牢，家長根本沒有辦法，證明這筆錢確實是由孩子打賞出去的。
這件事情也提醒廣大家長，最後還是不要給未成年人玩手機，因為這些孩子的心智並不成熟，很有可能拿著手機做出一些驚天動地的事情，給家裡造成很大經濟損失。未成年人要是以自己的身份打賞主播的話，平臺是完全沒有理由不退錢的，但是未成年人用家長的身份打賞，確實是存在很大爭議，家長要想證明不是本人的話比較困難。
29樓：黎昕科普知識小屋
肯定就是對於未成年人打賞的錢應該是會鎮念全速陸旅磨返回的，而且不允許未成年人去打賞，也不應早鬥該去誘導未成年人打賞。
30樓：蓉淼經驗之窗
未成年人是不能夠超過1萬元以上的打賞的，而且未成年人打賞的錢是可以要回來的。
31樓：我的貓呢
對於未成年人打賞，白鵬達是可以退還打賞費的，因為未成年並不能管理高費用。
一未成年人70天內打賞女主播158萬，平臺拒絕退款，對此你怎麼看？
32樓：buxiu說時事
天津市第三中級人民法院就審理了這樣乙個案件，乙個未成年人在短短70天的時間內，一共向網路同一名主播打賞了高達158萬元。這個情況被家長髮現後，家長向平臺要求退款，被平臺拒絕了。
站在平臺的角度上網路主播的收益一般有兩種。一種是帶貨主播，通過幫商家銷售產品從中獲取佣金，另一種是通過使用者打賞獲得禮物，再通過平臺提現。所以說，未成年人打賞的是平臺的主要收入**，而且涉及的金額非常大，一般來說平臺是不會輕易同意退款的。
站在消費者的角度上在這個事件中的消費者是未成年人，未成年人心智尚未成熟，認識能力和自控能力低。所以這一類人群往往很容易成為主播誘導消費的物件。但是作為未成年人的監護人，他們則認為這種消費是不理智的，平臺應當退款這些不理智的消費款。
家長教育是否存在問題在新聞上，我們也會經常看到類似這種未成年人大額打賞主播，或者用於買遊戲裝備上，基本上花的都是父母的血汗錢。這種現象的背後反應出來的是家長教育的失敗。
最起碼，家長沒有教會孩子樹立正確的金錢觀，沒有給孩子樹立乙個正確的消費觀念，沒有讓孩子意識到金錢的來之不易，甚至都沒有時間好好陪伴孩子，才會讓孩子花費大量的時間在網路上，去尋求網路上的存在感。
雖然後續相關部門對平臺出臺了很多管理規範，比如設定打賞上限，設定打賞冷靜期，要求使用者實名認證等，但都是治標不治本的行為。要杜絕這種現象，最主要的還是加強對孩子的教育。
10歲女孩80天打賞快手主播13200元，你怎麼看待直播打賞
大路五點一刻 有什麼意義呢？難道就是為了一時的快樂？四歲的孩子竟然打賞主播1萬多元，想想真的是令人感到不可思議，不知道是什麼樣的直播內容，竟然讓一個十歲的孩子80天堅持不間斷的打賞。對於直播打賞我並不是反對，但是也要有度，要懂得有的放矢。 夏唸薇 過去主播打賞是有免費的，現在都是收費。這些孩子還是未...
熊孩子打賞主播到底該不該退還
一個白日夢 樓上說的對 如果能證明操作是孩子所為，而且孩子沒有達到負民事責任的年齡，這種打賞的錢一般是可以退的。不過一般都是協商解決，如果起訴就必須提交證據。估計一般是無法舉證的啦.畢竟手機是登記在成年人的名字下的,那麼登記人就必須對自己的行為負責吖 ok? 看破紅塵 根據我國法律規定，未成年人如果...
一年打賞網路主播200億，他們有納稅嗎？他們納了多少稅？
打賞的過程是平臺進行收費，平臺本身繳納了稅收，但平臺對主播以及團隊支付打賞金額的時候，可能有逃稅現象。這些年，直播成為了火熱的行業，不少個人主播因此而出名，但直播行業在發展的過程中，也出現了很多不規範的行為。例如未成年打賞行為，雖然各平臺都上線了青少年模式，但該系統在實施過程中，效果並不理想，還是存...