1樓：強哥遊戲辣評
當然不可以進行單方面的裁決呀，因為這屬於共同財產，是需要兩個人都同意才能夠進行贈予的。
2樓：數碼專家小行星
不可以。因為婚後財產屬於夫妻二人的共同財產，任何一方都不能私自贈予別人。
3樓：菜籃資訊
對於婚後財產來說應該有夫妻雙方共同決定資金的財產的使用和處置問題不能有單方面的進行財產的裁決，這是不符合法律規定的。
丈夫將三套房送給同居保姆，被判無效，法律中如何規定此事？
4樓：喵喵休閒娛樂
所謂的遺囑要去公證處公證才能具有法律效益，否則遺產應該按照順位繼承。這個遺囑沒有去公證，因此是無效的。
5樓：囍氣洋洋手工屋
法律中規定這位丈夫的三套房是夫妻的共同財產，即便這位丈夫去世了，他的遺產第一繼承人是妻子，其次是他的兒女，而不是保姆。
6樓：無能為力大蒜
因為房子屬於他的遺產，首先就是要判給他的妻子的，妻子跟他還沒有離婚，二人有法律關係，所以房子只能給妻子。
丈夫將3套房遺贈同居保姆案改判無效，為何男子要將房子贈送給保姆？
7樓：囍氣洋洋手工屋
因為這名男子覺得同居保姆照顧了他的生病期間的生活起居，妻子和兒女並沒有出現照顧他，他感激保姆的同時又恨妻子和兒女，以他就把房子遺贈給保姆了。
8樓：喵喵休閒娛樂
因為這位男子老年都是保姆在照顧兒女對她的關心少之甚少，因此男子決定將遺產分給與他朝夕相處的保姆，但是沒有進行公證。
9樓：慕
可能他覺得保姆是真愛吧。他希望保姆以後能過得更好。就把房子贈送給她了。男子的家人跟他關係不好，所以就變成這樣的結局了。
10樓：丁山學長
因為他喜歡上這個保姆了。對這個保姆也有一點感情了。所以想把自己的東西給她。
丈夫將3套房遺贈同居保姆案改判無效，這事你怎麼看？
11樓：君子小聊
在瞭解完事情始末之後，對於改判無效的結果，個人覺得，事件中的人員應該尊重法律，接受這個結果，因為法律是以實際情況為依據的，然而實際情況導致遺贈無效，那麼就必然承擔人為導致的結果。
事情始末深圳市一劉姓男子，早年因為妻子長期沉迷麻將，不僅不顧家，甚至還發生了婚外情，因此夫妻倆人感情破裂，但是卻因為種種原因，倆人只是分居，遲遲沒有辦理離婚手續，所以，在法律意義上，劉某和妻子依然是夫妻關係。
2001年，劉某出於生活需要，聘請了楊某為住家保姆照顧自己的生活起居，那一年楊某才38歲，不僅年輕還溫柔賢惠的楊某很快讓劉某傾心，不久，倆人就從僱傭關係發展為同居關係。
劉某和楊某的同居關係足足維持了17年，在日常生活中，楊某和劉某，都認為彼此已經是實實在在的夫妻關係，只是沒有辦理結婚手續而已。所以，劉某立遺囑時，自然而然的把名下的三套房產遺贈給了楊某。
合法妻子要回房產劉某妻子得知丈夫將房產都遺贈給了保姆楊某之後，便以合法妻子的身份要回房產，於是，劉某妻子和保姆楊某開始對簿公堂。
劉某堅稱自己和劉某並未離婚，所以劉某的房產是他們夫妻的共有財產，而且，即便不是共有財產，自己也是法律意義上的第一繼承人，楊某雖然和劉某同居17年，但在法律上沒有夫妻關係。
而楊某則認為，自己之所以沒有和劉某辦理結婚手續，是因為劉某妻子從中阻攔，攻擊劉某妻子既不能好好和劉某過日子，也不肯放手讓劉某和自己好好過自己。自己雖然和劉某沒有辦理結婚手續，但是17年的同居生活足以證明倆人的關係，並且房產遺贈自己是劉某立下的遺囑，並非自己非法搶佔。
法院宣判結果依照事實為依據，劉某和妻子確實沒有辦理離婚手續，所以在法律層面，劉某妻子才是遺產第一繼承人，而楊某不僅不能以和劉某同居17年，來作為自己可以合法繼承房產的證明，甚至還被認為為是和劉某非法同居，因為劉某在和楊某保持同居關係時，是有夫之婦的身份。
所以，最終，法院駁回了楊某的申訴，改判無效。
12樓：你到底敢不敢
也只能說明丈夫的這個遺囑沒有具有相關的法律效益，而且當時立遺囑的時候也是不合理的。
13樓：愛大樹苗
判決結果還是非常好的，畢竟丈夫將這三套房子給了保姆，我覺得是不正常的，可能是保姆誘騙，法律也是保證了丈夫的合法權益。
14樓：大樹苗
非常正常，畢竟保姆和這名男子沒有任何的親屬關係，法律上並不承認這樣的關係，所以被判決無效是很正常的。
15樓：愛貓咪的葉子
是非常合理，因為不管怎麼樣都不可以把房子贈給保姆，因為這在法律上也是說不過去，所以不合理很正常。
丈夫將3套房遺贈同居保姆案改判無效，哪些風險會影響遺囑有效性？
16樓：若離小學長
對於單獨的遺囑，繼承法規定遺囑的有效期非常明確，即「從死者死亡之日起」。一對夫婦「在同一天結婚並在同一天死亡」的可能性太小了。因此，有多個測試人員。
如果其中一位測試員去世，則遺囑將生效或部分生效；還是在夫妻雙方都去世後才生效？有效時間尚不明確，可能會損害「在這對夫婦中死亡的妻子」的利益。據抽樣統計，在夫妻共同意志的50％以上，分配方式是「夫妻相互繼承」，即一方死亡後，財產由居住一方繼承。
如果遺囑只有在雙方死亡後才能生效，它將對以後的老年人的生活失去保護作用。
讓我們談談改變和撤銷遺囑的條件。在夫妻共同的意願中，大多數關於財產分配的意見都是夫妻共同表達的，這意味著除非夫妻雙方共同表達意見，否則這些分配意見可以被修改或撤銷。如果乙個政黨過世了，活黨撤銷和改變意志將變得很複雜。
如果變更或撤銷的條件過於苛刻，則會侵犯活著的立遺囑人的權力；如果它太鬆，將侵犯已故的遺囑人。因此，即使條件明確，條件的嚴重性也是很難衡量的規則。
對於普通的遺囑形式，有很多方法可以確認「內容是否是立遺囑人的真正含義」。例如，在乙份書面遺囑的情況下，如果很清楚遺囑的全文和簽字是由立遺囑人自己寫的，則基本上可以從側面判斷該文字的內容是該遺囑的真實表達。立遺囑人的真實含義。
畢竟，對於乙個能夠寫下幾百個單詞的人來說，這基本上是一種個人含義。代表書面遺囑的遺囑也是如此。如果有不感興趣的證人和當場作證的證人，那也是真實含義的證明。
但是，根據丈夫和妻子的共同意願，如果沒有其他證據，實物證據或其他證據，則很難根據本文結尾處的共同簽名來判斷該意願是否是丈夫和妻子的真實含義。視聽材料。而且，基於夫妻之間的信任關係，乙個配偶不難獲得另乙個配偶的簽名，並且不排除乙個配偶不知道字元而另乙個配偶書寫，因此遺囑人無法確認文字和他本人的內容。
的真實含義表示是否存在錯誤。所有這些都給後來闡明立遺囑人的真實含義帶來了很大的困難。原因是我國沒有關於共同意願的明確立法，這導致司法判決缺乏依據，只能自由決定。
遺囑案件的實際情況複雜，審判難度明顯增加。
17樓：喵喵休閒娛樂
如果要想遺囑有法律效力，立完遺囑之後必須去公證處公證。否則按照國家法律，這個遺囑是無效的繼承，需要按照順位繼承。
18樓：冷言不一樣
第一點沒有一些相關的證據和證明是不能判定有效的，第二點是這個聽寫的一些表達沒有一些相關的證據是不會有效的，第三點是沒有一些相關人員的簽名是無效的。
19樓：溫柔的女人
第1點沒有相關的一些證據和證明不能夠判為有效，第2點就是沒有相關的一些這個口述的一些表達是不會有效果的，第3點沒有相關人員的一些簽字都是無效的。
20樓：正直小蛇聊生活
影響遺囑有效性的風險有：遺囑不能處分他人財產，比如說夫妻共有財產不能處分給他人。遺囑一定要確立於合法關係。遺囑人必須自願。遺囑的格式必須合法。
丈夫將3套房遺贈同居保姆案改判無效，你知道無效的原因嗎？
21樓：創作者
是因為法院認定保姆與老人長期同居，本身違法，因為那時的老人未離婚。這是不受法律保護的，這是違背社會公德的。這房子是夫妻共同財產，未經妻子同意，老人處置顯然是違法的。
但保姆知道老人有配偶，長期和他生活在一起，接受他大量的財物饋贈，更是不道德的行為。
22樓：生活助理阿離
我覺得有可能是這個保姆跟這個女生的丈夫沒有什麼直接的關係，再有他們兩個人並沒有什麼交集，所以才會無效的吧！
23樓：黎昕科普知識小屋
因為這個男子患有精神病，所以他做的遺囑是不算數的，根據法律規定，子女享受父母去世留下來的財產。
丈夫將3套房遺贈同居保姆案改判無效，你如何看待這樣的遺贈呢？
24樓：快樂閒談教育
我覺得這樣的遺贈從道德層面上看是無可厚非的，但要是從法律層面上來看，這份遺贈確實是不成立的。
在劉高達的遺囑中，劉高達說婚後妻子不照顧家庭，經常和朋友出去玩，甚至每天打麻將，導致夫妻關係不和諧。後來他發現妻子有婚外情，導致兩人分居，但沒有離婚。所以，劉高達說妻子沒有盡到妻子的義務，所以離婚後，房子都歸照顧自己多年的保姆所有。
但是在法院的判決中，法院表示劉高達僱的保姆不應該是房子的繼承人，房子的繼承人應該是劉高達的妻子。雖遊森然劉高達夫婦分開很多年了，但是沒有離婚，婚姻關係還是存在的。更何況劉高達的保姆當時知道他沒有離婚旦磨簡，但她仍然和劉高達住在一起，這就不免讓人懷疑這個保姆是圖劉高達的房產才選擇和他在一起的。
在這整個過程中，大家都不是受害者。劉高達的老婆喜歡玩，卻忽略了家庭。但劉高達本來想娶乙個很顧家的老婆，於是和老婆吵了一架，導致她離開了家庭。
但劉高達在妻子離家後找了保姆照顧自己，發展了感情。保姆在知道還有婚姻關係的情況下，還和劉高達維持著這種不正當的關係。模褲。
合法妻子上告法庭要要回財產劉高達的妻子得知丈夫將房產遺贈給楊保姆後，作為合法妻子，她選擇了打這場官司。劉高達的妻子堅持說她和劉高達沒有離婚，所以劉高達的財產是他們夫妻的共同財產。而且，即使不是共同財產，她也是法律意義上的第一繼承人。
法院判決據瞭解，劉高達與妻子並未辦理離婚手續，所以在法律層面上，劉高達的妻子才是該房產的第一繼承人，甚至被認為保姆是與劉高達非法同居。
25樓：囍氣洋洋手工屋
我實在不理解這種做法，即使和保姆有了感情，也不應該隨便就把茄薯房子贈予了。房子就是財產，碧拍應該留給自己的老婆或者是兒顫慧者孫的。
26樓：網友
我特別不能理解這個丈夫的行為，明明自己有妻子，不把遺產給妻子反而給保姆，太讓人想不通了。
27樓：我名字很霸氣的
我覺得這種饋贈行為是鏈友不合理的，因為妻子並沒有和他離婚，丈夫饋贈給保姆房談春子實在是太貴重了，我們有理棚侍槐由懷疑丈夫和保姆有產生其他關係。
丈夫將3套房遺贈同居保姆，你覺得這個遺贈有效嗎？
28樓：情感傾聽碩學長
其實不得不說的是，要具體問題具體分析，考慮到實際問題，丈夫確實，已經和自己的妻子存在離婚的事實，但是隻是缺乏法律程式，所以正是因為如此才會選擇將三套房產遺贈給自己的同居保姆，而這樣做也是確實基於，實際關係所考慮的，所以對我們來說，從人性的角度，這個關係我們確實有效的，但是從法律層面上來講，確實沒有獲得法律的的認可缺乏可執行力，所以更應該理性對待，可以從以下幾個方面出發來思考問題。<>
1，不得不說的是，丈夫和妻子已經承認了離婚的事實，但是缺乏法律離婚的程式，所以也正是因為如此不具有法律效應。其實不得不說的是丈夫和妻子已經分居多年，所以這是因為如此，已經有了離婚的事實，當然考慮到實際問題，二人並沒有真正離婚，所以導致法律層面沒有法律效應，所以也正是因為如此二人還是夫妻關係，妻子還是第一繼承人。<>
2，丈夫將三套房子遺產遺贈給自己的同居保姆也確實是因為二人的關係，所以對我們來說這樣的遺贈也是可以理解的，當然卻把法律條文效益。這不得不說是丈夫和保姆已經發生了事實，所以也正是因為如此，二人已經確定關係，但對我們來說，這個時候將房產移送給自己的同學保姆也是可以理解的，但是從法律層面上來講，二人的關係並沒有獲得法律的，承認，所以不具有法律效應。<>
3，在社會發展今天更應該理性看待一方面確實在法律上存在一定的爭執另一方面既然，確實存在了新的關係，那麼這個時候更應該妥善處理，切實照顧同居保姆的感受。其實不得不說，是要具體問題具體分析，對我們來說，當事人確實有意願將三套房產移贈給自己的同學保護，另一方面當事人和自己的妻子已經離婚多年，所以已經存在離婚的事實，但考慮到實際問題，所以也正是因為如此法律在執行的時候更應該考慮到人性化處理，切實照顧同居保姆的感受，維護社會公平正義。
其實不得不說是丈夫房產贈與同居保姆也確實是基於事實考慮，而且當事人也確實因為生活的需要而對我們來說，一方面確實已經和妻子發生了離婚的事實，但還缺乏法律程式，真是因為如此，在法律層面是沒有法律效應的，但是對我們來說既然已經是當事人的意願，那麼這個時候就應該從人性角度進行考慮問題，合理的分配。
第三套房可以用公積金貸款嗎，第三套房能用公積金貸款嗎？
第三套房的購買 不能申請商業貸款，不能申請公積金貸款 只有一次性付清房款。公積金貸款是指繳存住房公積金的職工享受的貸款，國家規定，凡是繳存公積金的職工均可按公積金貸款的相關規定申請個人住房公積金貸款。2012年部分城市放鬆公積金貸款條件，其中山東臨沂市9縣自2012年6月1日起，住房公積金貸款額度上...
三套房貸款政策第三套房可以申請商業貸款嗎
墨汁諾 現在最多隻有第二套可以，根據現行的銀行貸款政策，以夫妻雙方為單位，如果已購兩套以上住房且有兩套以上在貸款中的，再次申請住房按揭貸款銀行將不予授信。也就是會拒貸，如果已購多套住房，但貸款已結清，或者只有一套在貸款中的，可以申請按揭貸款，無貸款的享受首套房貸，有1套貸款中的算二套房貸。對擁有1套...
契稅上怎麼樣認定是二套房還是三套房
鑽誠投資擔保 1 認定為二套房的情況 繳存職工家庭名下已有一套住房或有貸款記錄的，借款人申請的貸款按第二套住房予以認定。繳存職工家庭名下已有一套住房且有一次貸款記錄，繳存職工家庭出具二者為同一套住房手續的，借款人申請的貸款按第二套住房予以認定。繳存職工家庭名下已有兩筆貸款記錄且繳存職工家庭出具兩筆貸...