對捨身而取義的看法
1樓：砸瓦魯多
所謂義，應是精神的而生則是物質的仁者見仁，智者見智沒有對錯只分孟子提出性善說，就是善分為仁，義，禮，智四個方面。 仁指惻隱之心。 義指善惡之心。
禮指恭敬之心。 智指是非之心。孟子認為生命雖然是人人都想要擁有的，但人們想要的還有比生命更重要的東西；死亡雖然是人人所厭惡的，但人們所厭惡的還有比這更厲害的東西。
所以做人不會苟且偷生，遇到禍患也不會躲避。這就是孟子捨生取義的思想。我認為有現實意義。
生命雖然可貴，但生命的價值與意義決不僅僅停留於"活著".當面臨生死抉擇時，應牢記心中的"義",讓生命綻放出光芒。捨生取義，殺身成仁。
這都是儒家的對於「仁義」的經典思想。孔子講，殺身成仁。為成仁，不惜犧牲自己。
孟子講，捨生取義。為取義，可以捨棄生命。
都表現了自己對於追求崇高的「君子」理想，達到「道」的境界，完成大我，犧牲小我的境界。捨生取義意為為了正義事業不怕犧牲。常用於讚揚別人難能可貴的精神。
出自《孟子·告子上·魚我所欲也》：「生，亦我所欲也，義，亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。
捨身取義與《孟子》中本心的聯絡：本心是指羞惡之心，而捨身取義是指捨棄生命獲取道義。兩者用對比的方式巧妙的突出孟子對自己思想的不斷昇華。
2樓：網友
捨身為己`精神上值得學習！
如何看待「捨身取義」？
3樓：電子數碼冷師傅
這個問題涉及到價值觀和倫理道德的問題，不同的人可能會有不同的看法。
從道德倫理的角度來看，犧牲自己去拯救他人可以被視為一種高尚的行為，代表了對人類頃胡告生命和尊嚴的尊重和珍視。在某些情況下，犧牲自己去救助他人可以被視為一種道德上的義務和責任，比如消防員、醫生、警察等職業。
然而，從另乙個角度來看，這種行為可能會導致自己的死亡，從而對自己的家庭和親人帶來極大的傷害和悲痛。這種行為也可能會讓其他人受到牽連和傷害，比如救做亂援人員、旁觀者等。
因此，對於是否值得犧牲自己去拯救他人，需要根據具體情況做出決定。如果能夠確保自己的安全，並且有足夠的能力和技能去拯救他人，那麼這種行為可以被認為是一種勇敢和高尚的行為。但如果犧牲自己無法真雀明正挽救他人的生命，或者會給其他人帶來更多的傷害和危險，那麼這種行為就不是值得提倡的。
4樓：日出兔歲年年新
我認為捨生取義是高尚的人懂得自我奉獻，自我犧牲的精神。
對社會來說，捨生取義的目遲信的拆鬥是抑惡揚善，而抑惡揚善的結果則是使社會更加安定和諧。旅旦磨孟子提出捨生取義這一次，意在宣揚大愛無私的精神。
同類意思的詞還有：鞠躬盡瘁，死而後已。
什麼叫捨身取義？
5樓：來自凌雲山得體的曹仁
捨生態備取義釋義：來自漢語。
取：選擇。指為了正義事業而犧牲生命。也作「捨身取義」。
拼音： [shě shēng qǔ yì]出處： 《晉書·梁王肜傳》：「肜位為宰相……而臨大節；無不可奪之志；當危事沒閉輪；不枯信能捨生取義。」
孟子思想（捨身而取義者）對當今世界有何借鑑意義
當今世界上的人，大部分以自我為中心，我們要教育當今的孩子們學會為別人而著想。如何理解孟子的捨身取義思想 孟子的捨身取義思想就是孟子一直以來提倡的 仁義 思想，仁義 是孟子的道德論的核心思想。孟子所說的 仁義 是有階級性的，是建築在封建等級社會的基礎之上的。但是，他反對統治者對庶民的剝削，反對國與國和...
古代捨身取義的歷史人物，古今中外有那些捨身取義的英雄人物事蹟？
張巡 安史之亂 中為保衛雎陽而殉難 顏真卿 安史之亂 年間散家財抗反賊，死於淮西節度使李希烈之手。史可法 抵抗清兵死於揚州城。死後清兵報復屠城，也就是常說的 揚州十日 文天祥 誓死不降元。岳飛 愚忠的典型。譚嗣同 在有機會逃亡時主動尋求一死以求為革命犧牲，喚醒中國百姓。侯贏 為報答知己之恩而自剄。荊...
外國捨身取義故事，外國人捨生取義的例子又沒有？
布魯諾，喬爾丹諾 bruno,giordano 1548 1600 義大利哲學家和自然科學家，唯物主義者和無神論者 發展了泛神論的 辯證的世界觀，哥白尼關於宇宙構造的學說的擁護者 由於拒絕放棄自己的觀點被宗教裁判所燒死。外國人捨生取義的例子又沒有？古今中外有那些捨身取義的英雄人物事蹟？嗯，像黃繼光了...