1樓：網友
當然支援比爾蓋茨。
物質是生存的基礎，追求物質是一切生命的本能，是推動物種進化和文明發展的原動力。精神只是人們在飽暖之後發展出來的，其相關的產業在當今社會也只是第三產業。
比爾蓋茨也常到現場**比賽、表演，但前提是他擁有物質，所以才有本錢去追求精神財富。
2樓：網友
呵呵 這完全是兩個人的兩個世界觀 兩個概念 就象同乙個事 兩個人去看 卻有兩中不同的看法，任何事都是雙刃 雙向的 就象這個社會上有好人 自然就有壞人 追求物質 無可厚非 追求精神 天經地義 兩者可以兼的 也可以只取其一。
有了物質就可以追求更好的精神 但有了精神 卻不一定能創造很多的物質。
所以，現在的社會大家都在盲目的追求物質，直接饒過了精神這一關 而且是必須過的一關 盲目的拜金主義 讓大家都認為金錢是腐朽的 精神是崇高的 但也有極端 金錢也有通過不正當手段獲得的，精神也有拿來糊弄大家 糊弄人民的。
所以，任何事都是雙面的 看你從哪方面去看待了。
3樓：煩惱問題
支援後者。當你沒有任何物質的時候你還談什麼精神。
就象趙本山說的。
吃穿都沒了你還臭美啥。
你可以想想 古代人們缺衣少穿的時候 哪個追求精神了。
所以說 追求物質是人的本性也是最自然的表現而已。
追求精神只是當生活水平提高了。
人類對自己約束的一種表現。
是虛偽的。
辯論題 你是追求周敦頤的精神還是比爾蓋茨的財富？
4樓：丙子石
我追求比爾。蓋茨的精神。
5樓：風上方的雲
精神，是人類能超越動物而迅速進化崛起的唯一法寶。
固然，現代社會需要錢，需要物質來維持。然而是什麼樣的維持？我可以一畝薄田一頭瘦牛。
也可以家徒四壁，僅夠溫飽。這都是維持。而只要我活著，我的精神就可以無時不刻前進下去。
當然，有人會說，比爾也會追求精神財富，他有資本追求精神財富。然而對此我不禁想問，精神什麼時候也淪喪為用金錢來衡量的商品了？
精神從不需要物質來衡量，而出淤泥而不染的精神更不需要。財富不過是一種實際的價值衡量，而精神確是可以雋永的無限財富。所以，比爾蓋茲有錢如何，世界首富又如何？
如果那些物質都沒有精神作為支配與發揚，那麼人，自詡為最高等級的我們與整日為生存而東奔西走的動物有什麼分別？
中國人缺乏的是物質追求還是精神追求
我相信，在現在中國無論窮人富人，大多數人還是感覺活的壓力比較大，累！活得累，活得不輕鬆，應該是大多數人的感受，或者說是大多數拿低工資的普通老百姓的感受，因為，的確低工資的活，往往卻不一定是低體力勞動與低風險勞動！富人與官人就不用提了，他們天天都會嚷嚷自己活得累，自己貢獻大，自己很不容易，就是不說自己...
追求精神方面的生活和追求物質方面的生活哪個更重要
我覺得這兩個都挺重要的。要是隻是追求物質上，心靈上卻是一種空虛的狀態，這是不好的，如果只追求精神而沒有物質來滿足你日常生活，也是生存不下去的，這二者相輔相成，都是為了達到更高的一個生活水平。 婷 我覺得精神方面和物質方面都非常的重要，如果沒有物質方面的根本沒有精力能力去談什麼精神方面的追求。以前我以...
人究竟應該追求物質富足還是精神富足
喃喃感情屋 兩者都要追求，人才能活的幸福。物質富足是一種對於自身生存所必需的基礎，物質富足的同時也會在一定程度上滿足精神富足。在各國的和尚文化裡，流行苦行僧的修行。就是一個僧人如果想要修煉到更高的精神層級，就要嚐遍生活的所有大苦大悲，這樣才能從其中領悟出生活的真諦。不過我並不贊同，坎坷挫折這種事情在...