1樓：匿名使用者
我覺得這兩個都挺重要的。要是隻是追求物質上，心靈上卻是一種空虛的狀態，這是不好的，如果只追求精神而沒有物質來滿足你日常生活，也是生存不下去的，這二者相輔相成，都是為了達到更高的一個生活水平。
2樓：婷
我覺得精神方面和物質方面都非常的重要，如果沒有物質方面的根本沒有精力能力去談什麼精神方面的追求。以前我以為只有精神方面的追求就什麼都不重要，後來我才慢慢體會沒有物質方面的根本無法去談別的。一個人只有物質方面能夠得到足夠的滿足，才會想到去追求精神方面的生活。
3樓：勤奮的
在我看來追求精神方面的生活和追求物質方面的生活相比較的話，我是更追求物質方面的生活，因為說一句很現實的話，如果現在沒有物質生活的話，你根本就不會有很豐富的精神生活，我是覺得精神生活是建立在物質生活的基礎之上的。當你遇見一件事的時候往往是先思考的。
4樓：巴山夜雨
物質和精神，這兩者永遠在跳著一隻撲朔迷離的舞，這是一對矛盾，但是在這兩者之間我會很清晰的判斷，毫不猶豫的選擇物質，因為沒有物質，精神無從談起。
在快節奏的生活裡，你會發現一切的追逐都是為了物質，只有物質條件基礎滿足了之後，才有時間去顧及心理的感受。
5樓：山川he你
我覺得追求物質方面的比較重要吧，因為你連自己最起碼的生活還滿足不了的話，那麼你何談精神生活方面的需求呢？所以說人最基本的就是物之前他們把那個門給我配了。只有物質生活滿足了，才能談其他方面的需求。
6樓：哆啦a夢是個小可愛
其實我覺得追求基礎方面的生活和追求物質方面的生活，每一個都很重要。我們不能夠割捨精神方面的生活，而去追求物質方面的生活，這樣的話你的生活非常的單調，你的精神會非常的匱乏，同時我們也不能割捨物質方面的生活，而去追求精神方面的生活，這樣的話你會覺得你整個人非常的貧窮，提不起幹勁。
7樓：永不言敗的小天使
對於我來說，我覺得兩者是一樣重要的，如果單單有物質沒有精神的話，我覺得那是沒有意義的，但是如果只有精神沒有物質的話，我們既不能給自己好的生活狀態，也不會給別人一種好的生活狀態。
如果兩者都擁有的話，那其實對於我們整個人生的生活是非常重要的，我們可以無憂無慮的去做我們想做的事情，不會有一些後顧之憂，遇到一些難題的話，我們還有自己的精神支柱支撐著我們。
8樓：天才人物我無敵
精神生活和物質生活，其實二者都非常重要，不過在我看來，物質生活更為重要一些。
9樓：dj林林
我個人覺得兩個都很重要，這樣的人生才更完美。
10樓：蘭亭施雨
我覺得兩個都重要，只有滿足了物質方面的生活，才會想到去追求精神方面的生活，即物質是精神的基礎，精神是物質進步的果實；
一個人往往是吃飽穿暖後，才會想到其他方面，例如看書、聽**、跳舞，這是社會發展的必然，物質滿足過後最終將變成精神追求。
11樓：安錦流光
就我個人的觀點而言的話，我可能要在物質生活滿足的基礎上再去追求精神生活，只有當我個人的最基本的生活需求得到了滿足，我才有精力去追求更高的精神滿足感
對於精神生活和物質生活的看法？哪個更重要？
12樓：shine天馬丶丶
都很重要，兩者相輔相成。
從根本上說是物質決定精神，但是精神又會反過影響物質：在人們還處於基本的物質條件都不具備的時候，當然物質的就處於第一位，在人們具有了一定的物質基礎以後，追求精神方面的享受就成為了必然，而人們對精神方面的追求和見解又反過來使人們對物質生活的理解和追求產生新的認識，在人們到達物質生活非常富足的時候，精神方面的追求就應該得到提高。
13樓：芯蕊寶貝蛋
哲學中物質和精神是相輔相成的。一人如果只有精神生活，脫離物質生活，就會變成一個刻板的人，沒有趣味的人，一開口就是高大尚的學問，這樣的人很難遇到知己。若一人只有物質生活，沒有精神生活，就會成為一具行屍走肉，沒有理想的人生是可怕的，每天紙迷金醉，會讓人生活沒有勁頭。
因此，既要有物質生活，也要有精神生活。
14樓：期年呀
我認為精神生活會比物質生活重要的多，如果你的精神都是快樂的，那麼有沒有物質其實並不是那麼重要，因為它並不是你快樂的源泉，但是相反的如果你的物質生活很好，精神生活不好你也不會感覺到快樂。
15樓：kd小玖
個人感覺還是精神生活大於物質生活的。有精神沒有物質的生活可以被稱為清貧，但是有物質沒有精神的生活就是沒有靈魂的生活，這對於人類沒有任何意義。
16樓：網管愛好者
現在物質生活很豐富了，雖然食品安全令人擔憂，但是吃飽喝好穿暖沒多少問題，溫飽思**，這樣精神生活就抬升了，人們發現精神空虛，沒有信仰，沒有追求方向，價值體系，人生體驗需要優化，我國的社會主要矛盾也是強調了精神生活的重要性，但是解決辦法不多
17樓：
這兩個都很重要的呀，精神生活需要物質生活的支撐，物質生活同樣也需要由精神生活去爭取，所以兩個都是缺一不可的。
18樓：凋零的楓葉
自然是物質生活啦，溫飽問題都沒解決，何來的精神生活呢？我們國家在初級階段也是提倡物質生活奔小康，只有物質滿足了，才會追求更高層次的精神生活。因此精神生活是建立在物質生活的基礎上。
19樓：我真的是隨便看看
首先要承認物質生活是很重要的，因為沒有物質基礎，咱也沒法憑空生活下去。有了基礎的物質生活，那麼就可以提升自己去追求更高的精神生活了。
20樓：一番星
精神生活和物質生活同等重要，兩者密不可分。沒有豐富的精神時間，生活將索然無味，沒有良好的物質生活，就沒辦法支撐你的精神需求。
21樓：鈴雅
對於現在的我來說，我可能覺得物質生活更加重要。可能是因為每個階段都有不同的想法吧，我現在的階段還處於追求物質的時期。我認為沒有足夠的經濟基礎是沒法去追求精神生活，當自己快餓死的時候，並不會因為自己精神滿足你就可以免受災苦。
22樓：_____悄然
兩者又是相輔相成的，缺一不可，但個人認為物質生活更重要一些，物質是生活的基礎，沒有基礎怎麼去進行下一步呢？就像你想去旅遊，沒有錢怎麼去，難道走路騎自行車嗎，又有多少人能做到？就像那首歌唱的一樣，我想去桂林呀我想去桂林，可是有時間的時候我卻沒有錢！
23樓：mll荼靡
我覺得物質生活更重要！只有物質生活好了，才有可能享受更好的精神生活！不然沒有錢都捨不得看一場電影，去各地旅遊！
24樓：大路五點一刻
對於精神生活和物質生活來看，我認為物質生活要大於精神生活，可以說物質生活是精神生活的基礎，如果你沒有物質來保障，何談有精神生活來充實自己呢？
精神生活是凌駕於物質生活之上的，說白了我們只有吃飽喝足了，才有力氣去幹別的事情。
25樓：阿敏
物質生活是精神生活的基礎，只有在衣食無憂，滿足溫飽的情況下，我們才能夠去追求精神生活，如果每天都吃不飽穿不暖，我們又哪來的時間與機會去考慮精神生活的滿足呢？
26樓：尊極愛
精神生活是在物質生活滿足後產生的，二者不能相提並論！
27樓：123略略略
精神生活就是你們在生活中，更加的注重生活的品質和周圍的環境，這種環境和品質並不能以金錢來衡量。物質生活主要是指用金錢建立起來的生活質量。
在年輕的我看來我還是比較喜歡過物質比較富足的生活，吃喝玩樂，想幹嘛就幹嘛，對於我來說也是一種特別好的享受。
28樓：呂屹
精神孕自物質之中，物質中又藏有精神，這兩個是對立統一的，具體問題具體看，由具體分析，自己要敢對自己負責，才能處理好他們之間的關係，注意總結經驗教訓，通過學習豐富自己，有自己感悟。
29樓：還好還好哈
兩者是缺一不可的，精神生活是意識層面的，物質生活是物質的，只要精神生活那是臆想，只要物質生活那是行屍走肉，現在是生活很物質滴，但還是要有精神思想，相輔相成的關係
30樓：自己騙記幾
保證物質生活才能更好追求精神生活，精神卻比物質重要 物質生活算個球
31樓：一指名
這是世界觀和價值觀的問題，不同的人認知是不一樣的。按照「萬法唯識，一切唯心，相由心生」，是說精神生活決定物質生活，而物質生活是精神生活的表現形式，二者互為表裡，不能完全割裂開來。
32樓：小笨笨的龍
在不同時期有不同的答案。在你連肚子都填不飽的時候，你不會想去聽一場**會。在你已經衣食無憂的時候，你會更想花時間讀書而不是去搬磚頭賺錢。只能說兩者缺一不可。
辯論追求精神生活還是追求物質生活
33樓：再見白河水
總結的時候一定要說明： 對物質生活的適當追求是必要的，人合理的物質需求是必須得到滿足同時是在不斷髮展的 在社會財富還不足以人人達到物質生活富裕的情況下，強調追求精神生活的富有更加顯得重要。 一下資料僅供參考 如果覺得好 就給我點分吧 呵呵
人們的生活不外乎物質和精神兩個方面,就我個人而言更看重精神方面。因為物質生活的豐厚更大程度上取決於客觀條件、機遇以及自身能力，不是主觀追求所能奏效的；精神生活則不然，只要有信仰並堅持不懈的追求，人人都可以成為「富翁」，從而享受生活賜予你的快樂和幸福。
「信仰是人們所必需的，什麼也不信的人不會有幸福」。法國文學家雨果的這句格言，道出人類認識的真諦。歷史上不少仁人志士無不追求理想，為信仰而奮鬥。
文化旗手魯迅為喚起民眾，吶喊著，以手中的筆作匕首無情地投向社會的一切汙濁和醜陋。他固守自己的清貧和孤獨，卻贏得人民的敬仰與愛戴，成為「民族魂」、文化（精神）世界裡的巨豪。現今社會的常人也一樣，他們堅持儘自己所能，誠實勞動，甘於奉獻，為社會積聚財富。
雖然其中大多數人所獲取的報酬難稱「富有」，有的甚至仍處於貧困；但是他們還不斷進取、努力完善自己，他們從不抱怨,「粗茶淡飯也要開開心心」，在親情、友情、愛情的滋潤下過著充實和幸福的生活。相反，那些失去人格和自尊的「名人」或**，物質上富得不能再富，精神上卻一貧如洗；醒悟者也只能遲到地哀嘆「早知今日，何必當初」！
在社會財富還不足以人人達到物質生活富裕的情況下，強調追求精神生活的富有更加顯得重要
人活著免不了被煩惱和痛苦困擾，痛苦和煩惱來自精神和物質兩個方面，而對今人來說，來自精神生活方面的困擾越來越嚴重．在人均國民收入上萬美元以上的國家中，自殺者富人比窮人多；吸毒、**、嫖賭、同性戀等不良的行為並非僅因貧窮所致，而是一些人在尋求種種精神刺激，填補精神空虛，解除精神痛苦的種種表現。據有關部門抽樣調查，在我國近幾年的離婚案中，收入高的家庭比收入低的家庭所佔的比重要大。物質生活的相對豐富與精神生活的日益貧困，已成為我們這個時代的一個顯著特徵。
我國的古聖先哲們大都能夠「安貧樂命」。象遊無窮於放浪的莊子，才華橫溢、文章播於天下，是當時最為博學的有識之士，曾有過多次發大財享受榮華寶貴的機會，他都堅決拒絕了。後來他在樑國開了個門面，白天與妻兒割荊條編草鞋以營生，晚上於燈下開卷，孜孜以求探索人生奧祕，雖日子過得清苦，精神生活卻十分充實。
「不為五斗米折腰」的大詩人陶淵明有三個孩子，加之撫養的兩個侄兒一家共七口人，他們開荒種地、收入微薄，卻生活得怡然自得，精神鋼朗，因而他寫下的「採菊東籬下，悠然見南山」成為千古絕唱。唐代著名的山水詩人王維也曾隱居在終南山中，飲泉水食野菜，與大自然渾然一體，進入了「明月鬆間照，清泉石上流」的精神生活境界，成為山林中的一個靈影，令後世敬仰而嚮往。他們都有捍衛自己人格和信仰的勇氣，重視自己的天性，雖捨棄了世俗的享樂，卻獲得了「寥亮心神瑩，含虛映自然」，「鏡湖澄澈，清流瀉注」的精神境界和精神生機，也算是人生的一種至福狀態。
古哲先聖們注重精神生活，能夠認識和順從「大必然」，牢牢地把握住了自己生命的特質，這是值得我們學習的。然而，他們蔑視對物質生活的追求，往往遁跡山林餐霞絕谷，棄世離塵，逃避現實生活的矛盾，卻是不足取的。
割裂精神生活與物質生活的有機性，捨棄或偏重任何一方恐怕都是不對的。我有一相識，他認為金錢是萬能的，有了錢就有了一切，於是便放棄了自己多年辛勤鑽研的學業去做買賣，經過幾年的「折騰」，可稱得上腰纏萬貫。有一天他來我家，一反往日的老調，說光為了賺錢活著並沒有意思，有許多東西確實是用金錢買不來的。
他坐在我對面，面目蠟黃，似乎極為焦躁不安，從他恍惑茫然的目光中我發現他好象在向我乞求著一種什麼東西，使我感到自己並不貧窮。一些女同志講吃比穿，看誰的化妝系列高階，賽誰家的擺設高檔。她們相互妒忌相互否定又相互炫耀，不知不覺捲入到一場「惡性競爭」中，甚至完全把精力和心思都投注在這方面，表面看他們挺「高階」的，但心理上始終處於難以平衡的狀態，由此造成的煩惱和痛苦難免使之精神疲憊，活得很累。
……像這種淺薄、渺小、可憐、無聊至極的生命，又必須接受古哲先聖們的人格洗禮，否則，是難以去其嬌飾，恢復真我，真正活得自在灑脫的。
發達國家中的一些有識之士已認識到這一點，他們企圖通過各種形式努力加大人類精神生活的砝碼，以取得精神生活與物質生活的基本平衡。我有一友人去過英國，他說發展中國家的留學生到那裡後，大多不能重視自己的專業，拼命撈錢，有點「飢不擇食」的樣子，其實他們手中「折騰」來的錢並不比別人少，而發達國家派去的學生都能專注於事業，往往日子過得很清苦，這與他原來的想象截然相反，因而對他的震動和啟發很大。
對物質生活的適當追求是必要的，人合理的物質需求是必須得到滿足同時是在不斷髮展的，但我們也必須注重精神生活，專注於對事業對純真友誼和愛情的追求，對真善美的探索，會使人的精神生活走向崇高的境界，變得豐富多彩。「遂從雅好，高峙九霄，洋洋浚泌，氣齊浩然」，使物質生活與精神生活得到統一諧調的發展，才能稱得上完整的生活獲得完美的人生。
中國人缺乏的是物質追求還是精神追求
我相信，在現在中國無論窮人富人，大多數人還是感覺活的壓力比較大，累！活得累，活得不輕鬆，應該是大多數人的感受，或者說是大多數拿低工資的普通老百姓的感受，因為，的確低工資的活，往往卻不一定是低體力勞動與低風險勞動！富人與官人就不用提了，他們天天都會嚷嚷自己活得累，自己貢獻大，自己很不容易，就是不說自己...
人究竟應該追求物質富足還是精神富足
喃喃感情屋 兩者都要追求，人才能活的幸福。物質富足是一種對於自身生存所必需的基礎，物質富足的同時也會在一定程度上滿足精神富足。在各國的和尚文化裡，流行苦行僧的修行。就是一個僧人如果想要修煉到更高的精神層級，就要嚐遍生活的所有大苦大悲，這樣才能從其中領悟出生活的真諦。不過我並不贊同，坎坷挫折這種事情在...
企業文化對員工精神和物質方面的影響？
好的企業文化，推動員工的精神力量，實現物質上的高收益。企業文化與企業精神有何關係？5 企業精神bai是企業文化的du核心，在整個zhi企業文化中起著支配的地。dao位。企業精神以價內值觀念容為基礎 以價值目標為動力，對企業經營哲學 管理制度 道德風尚 團體意識和企業形象起著決定性的作用。可以說，企業...