1樓：刺客聊社會
如果遭遇到刑事拘留的話，那其實找律師的作用還是比較大的，而且我覺得是非常有必要去找乙個律師的。因為對於刑事拘留的犯罪嫌疑人來說，此時家屬是不可以過來看望自己的，所以只能夠找律師，律師是可以會見犯罪嫌疑人的。而且如果有律師介入整個案情的話，那肯定是可以爭取最大的權益，畢竟這些律師還是比較專業的。
其次我們可以委託律師提供一些法律諮詢，或者是**申訴和控告。按照相關的法律規定來看，如果遭遇了刑事拘留的話，那麼律師可以在犯罪嫌疑人第1次被詢問的時候，為他提供法律諮詢的服務，此時由於犯罪嫌疑人的身份比較的特殊，而且可能大部分人對法律知識不是特別瞭解，或者說根本就不懂得法律，所以很多犯罪嫌疑人在這個時候不敢去維護自己的合法權益，那如果有律師的介入肯定就變得不一樣了，因為犯罪嫌疑人可以及時的去諮詢律師，這樣心裡就會有底。<>
其次律師還可以為對方申請取保候審，如果遭遇到刑事拘留的話，那麼審訊人員通常為了能夠快速的破獲整個案件，在審訊的過程當中未必會嚴格的按照法律的規定來進行審訊，有的時候甚至會出現損害犯罪嫌疑人合法權益的現象發生。而很多的犯罪嫌疑人對此也是無能為力，不知道該如何維護自己的權益，那麼律師則是可以針對這種行為來維護犯罪嫌疑人的合法權益。<>
當然了，如果遭遇刑事拘留的話，首先我們還是應該在執法人員執行公務的前提下，積極的配合對方。如果家裡人比較擔心的話，只是可以委託刑事辯護律師來幫助我們會見已經被拘留的人員。
2樓：白珍全全全
作用並不大，因為畢竟自己已經涉嫌違法，而且觸犯了刑事的法律，所以再找律師的作用也不大了。
3樓：李佳楠那男
如果程式都已經走完了，那肯定沒有用了，如果只是暫時的拘留，還可以請律師為自己辯護。
4樓：行樂樂樂行
作用還是比較大的，而且這樣的話也可以為自己洗清罪名，而且也可以獲得相應的減刑，但是一定要找乙個專業的律師。
因為犯事被刑事拘留了，這時候找律師還有用嗎？
5樓：天空飄過五個字
如果說你因為犯事被刑事拘留了，這時候理應當第一時間找律師，律師當然是有用的，不要覺得自己已經犯了罪，就沒有必要請律師了。要知道一些專業權威的刑事律師，經驗是非常豐富的，他們可以從多個角度積極去找尋相應的證據，積極的給你一些合法的建議，讓你儘量的把刑期縮短。刑辯律師是至關重要的，且看一眾影響力非常大的案件，刑辯律師在給犯罪嫌疑人爭取方面，可以說是成效顯著的。
因為刑辯律師對應的是公訴方，因此，也唯有刑辯律師才能從案件裡面找出一絲絲的「希望」，讓犯罪嫌疑人擺脫嫌疑，或者從輕定罪。其實，刑辯律師是乙個非常熱門的話題，很多網友會覺得刑辯律師給犯罪嫌疑人打官司是在助紂為虐。其實不然，要知道犯罪嫌疑人，在法庭還沒有做出判決前，只是犯罪嫌疑人而已，並不是罪犯。
刑辯律師是在法官的法槌敲下之前，儘可能的為犯罪嫌疑人洗脫嫌疑，或者說從各方各面去爭取犯罪嫌疑人可以從輕處罰。可以說刑辯律師上庭是非常艱難的，但是他們也是會為自己的被**人傾盡最後一絲努力的。
探視刑辯律師是可以合法探視的，可以說在被刑事拘留之後，家屬去見毫無用處，但是請了律師去見，就非常有用處的，律師會去了解事情的經過，把事情事實搞清楚之後，就會決定如何去辯護，怎麼去辯護，並且刑事律師是可以多番探視的，為了官司，為了犯罪嫌疑人，可以說很多工作可以落實到實處，可以讓犯罪嫌疑人更加心安，更加有重新再來的信心。
有用即便是被刑事拘留了，也不要放棄，積極的去找律師，也許尚有一線可能性。
因為犯事被刑事拘留了，這時候理應當第一時間找律師！
6樓：樹木要開心
這個時候找律師還是有用的，律師可以幫你降低刑期，或者減少賠償。
刑事拘留請律師有用嗎
7樓：閆璨
當然有用的。最好在公安機關採取刑事拘留後，就委託律師介入，這樣律師好及時會見當事人，瞭解案情，為其提供法律諮詢等。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人；在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。
偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候，應當告知孝空犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。
辯護人接受犯罪嫌疑人、被沒賣告人委託後，應當及巧察瞎時告知辦理案件的機關。
被刑事拘留了請律師有用嗎
8樓：唐玉蓉
根據法律規定，刑事案件請律師有用。
請了律師可以最大限度的維護委託人的合法權益。律師因為職業關係，可以更好地開展辯護，在調查證據，與犯罪嫌疑人、被告人會見和通訊方面都有很大的便利。並且可以為犯罪嫌疑人等**申訴，申請變更強制措施等，專業性更強。
首先聘用了律師，以後可以與犯罪嫌疑人，及時的見面，對犯罪嫌疑人的，心理壓力能夠起到緩解作用，最起碼能讓他靜心。讓犯罪嫌疑人，看到希望。認為這一點，是聘請辯護律師起到的，第乙個最重要的作用。
第二點，如果，律師發現犯罪嫌疑人的罪行比較輕，可以鉛舉申請取保候審。
法律依據：中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條。
偵查期間辯護律師的權利】辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；**申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。
一、刑事案件已經到了檢察院用不用請律師？
有的人覺得都進入檢察院審查起訴階段了，說明案缺腔件中已經偵查完畢，該收集的證據都收集到了，請律師也發揮不了什麼作用。實際上並非如此，檢察院審查起訴，如果認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分的，依法應當追究刑事責任的，才會做出起訴決定。。如果沒有犯罪事實或者證據存疑的，檢察院可能會做出不起訴決定。
說明在這個階段，律師可以發揮的空間是很大的。
在檢察院審查起訴階段，律師主要可以做的工作主要包括如下：
1、查閱、摘抄、複製案件有關材料。
2、與犯罪嫌疑人會見或與其通訊，詳細瞭解案件細節。
3、進行調查取證。
4、向公訴機關提出解除、撤銷犯罪嫌疑人的強制措施的意見。
實踐上，律師在檢察院審查起訴階段可以做的工作遠遠不止這幾項。最重要的是，通過上述工作，律師可以通過就瞭解到的案情依法向檢察機關提出犯罪嫌疑人無罪、罪輕等辯護意見。如果檢察機關了律師的意見，就有可能做出不起訴決定。
此外，如果在審查起訴階段，犯罪嫌疑人認罪認罰的，那麼律師還可以對涉嫌的犯罪事實、罪名及適用的法律規定提意見，以及從輕、減輕或者免除處罰和案件審理適用的程式等依法槐扮碧提建議。最重要的是，在認罪認罰案件中，犯罪嫌疑人要簽署認罪認罰具結書，必須要在辯護人或者值班律師在場的情況下才能籤。而值班律師一般來說並不瞭解詳細的案件情況，自己聘請辯護律師相對來說能夠更好地維護當事人的權益。
刑事拘留找律師有用嗎
9樓：好學者百科
刑事拘留期間可以聘請律師。犯罪嫌疑人自第一次被訊問或者被偵查機關採取強制措施之日起，有權委託律師作為辯護人維護自己的權利。
根據《刑事訴訟法》第三十四條第一款、第二款的規定，自第一次訊問或者被偵查機關採取強制措施之日起，犯罪嫌疑人有權委託辯護人；偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。
偵查機關第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施時，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。
刑事訴訟法》第34條第1款和第2款。
自第一次訊問或者被偵查機關採取強制措施之日起，犯罪嫌疑人有權委託辯護人；偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。
偵查機關第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施時，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院應當自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日內，告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起三日內，應當告知被告人有權委託辯護人。
犯罪嫌疑人、被告人在羈押期間要求委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達。
刑事拘留司法拘留行政拘留的區別
草莓味的菠蘿豬 刑事拘留 司法拘留,行政拘留的區別 法律性質不同 適用物件不同 法律依據不同 適用目的不同適用機關不同 羈押期間不同 法律後果 保釋條件不同 強制的物件不同 決定的機關不同 期限不同 救濟途徑不同 適用的法律不同等。行政拘留 是治安管理處罰中最重的處罰，也稱為治安拘留。是公安機關對違...
拘留是怎麼拘留，刑事拘留和行政處罰拘留的區別是什麼？
謝明錄律師 有權機關簽發拘留證，由執行機關執行拘留，一般關押在拘留所。另外，要看是行政拘留還是刑事拘留，性質，期限，目的，方式等有所區別。 拘留分行政拘留 刑事拘留 司法拘留。行政拘留一般15天以下，刑事拘留7天，司法拘留15天以下。 來自漁泛峰光豔逼人的大雁 關在拘留所裡所裡，如果有證據證明有罪就...
治安拘留行政拘留刑事拘留的區別，治安拘留 行政拘留 和刑事拘留有什麼區別
刑拘是刑事拘留，治安拘留也就是行政拘留，二者區別如下 1 法律性質不同 刑事拘留是保障刑事訴訟順利進行的強制措施，本身不具有懲罰性 司法拘留是對妨害民事訴訟行為的人採取的具有懲罰性質的措施 行政拘留 對違反治安管理處罰法的人採取的，具有處罰性質。2 適用物件不同 刑事拘留現行犯或者重大嫌疑分子 司法...