講一講沒有了物質基礎，愛情還能繼續嗎？

1樓：回憶

無法繼續下去，畢竟現在的人都很現實，如果你連基御笑攔本的都保證不了，以公升圓後也會出問題。就算一開始甜甜蜜鎮胡蜜，時間長了呢，總會因為沒有錢吵架的。

2樓：花開31057鬥淘

全在畢遲一念之間，當然一段愛情中物質是缺一不可的，但不要把愛情建立在物質的基礎上答租，要是這段愛情用物質去維繫，那沒有存在下去的必要了。畢竟吃清數兆不飽就死了。

3樓：尹朶月

雖然很多人的意願都是希望最終嫁給的是愛情，而不是麵包。但「物質基汪仿弊礎決定上層建築」大螞，沒有物質的愛情，只能是一盤散沙，撐不了太久。生活困族的柴公尺油鹽不可怕，可怕的是你有乙個要去為他奮鬥柴公尺油鹽的他。

4樓：猴37045速鄧

談愛禪纖情衝含也要吃飯，談愛情也要生活啊。都說貧賤夫妻百事散襲笑哀，即便是愛得你儂我儂的、情深意重，但完全抵擋不了現實問題的殘酷，沒有物質基礎做支撐的愛情還能依舊如最初般安好嗎？校園式的戀愛固然純粹，但卻稚嫩脆弱，任何一股風都有可能隨時將它擊敗。

5樓：花影有來耀

我臘裂伍們在物質的基礎上選擇愛情吧，作為乙個感性派雖然覺得女人這樣做心裡很不是滋味，但還是理解的。想走愛情面包二者確實缺一不源數可，人來到世界上並不是單獨為了愛情或者物質或者活著亦或者是吃飽穿暖，沒什麼東西是你有權利選擇拋棄的輪或，需求是人類進步的必需品。

6樓：壽碧安

兩個人在衡遊一起，如果像瓊瑤劇一樣每天只有戀愛，愛得難分難捨，茶不思飯笑粗不想，那不是愛情，那只是過家家而已。在這個現實的世界，雖然說錢不是萬能的，可是貧賤夫妻百事咐公升銷哀。如果兩個人在一起連吃穿都成問題，那還談什麼愛情。

7樓：太叔懷靈

現代女性戀愛觀與舊時代不一樣，過慣了優越無憂的生活，希望老公有錢有勢。坦冊如果沒有物質基礎，連讓梁巨集溫飽也成問題，那未他們的愛情維持不了幾天，會崩潰渣世的。

8樓：網友

有情人能飲水飽？反正我是沒見過」什麼是真正的敬餘愛情？是那種一句我愛你你愛我就可以傻樂半天，對方一句關心的話都飢搏可以腦補很久的校園式的戀愛？

還是畢業之後打拼為了買車買房掙錢養家，這樣的愛情。大多數人給出的意見是前者，好像後者的愛情一與現實掛鉤，就變得不那麼純粹了。「有情人飲水飽」爛稿祥才是真愛，一旦牽涉到利益，就難保與愛情的平衡了。

9樓：網友

不是說非要有錢兩個人才能在一起，只是你們要有足夠的愛，成為彼此的動力，你為我堅強，我為敗陪搏你亂燃奮鬥，這樣的感察祥情才更加牢固。