1樓：海鷗
個人感覺勞力士、卡地亞、萬國、寶齊萊、肖邦、雅典、伯爵做為同一檔次的表難說誰更優，不同地區偏愛有所不同，勞力士和卡地亞在中國較熱，其他各款在歐洲近年來更受推祟，至於買者各有所寵，重點看價位和款式，而且各品牌不同階段推出的款式也有優劣，隨緣吧，難說。另外，更不能絕對因價而論，比如卡地亞最低的有1萬剛過，並不影響品牌的檔次，國內某品牌有100多萬的，但進高檔名錶還有很長路要走。
2樓：匿名使用者
卡地亞。 卡地亞的**絕對不低！
但就那幾個熱門款式而言，花同樣的錢我寧願買勞或者歐。
個人感覺，卡地亞自制機芯技術水平而言，離頂尖水準差的比較遠。但是不得不承認，就高階款和珠寶款來說，卡地亞還是有兩把刷子的，能混上個日內瓦印記就說明了這一點。
而且卡地亞的基本款都在2到3萬以上。石英系列都在12w左右
3樓：
勞力士吧，比較長時間了
4樓：針對窘拓
仙人島 閻羅薨 顛道人 胡四娘 僧術 柳生 冤獄 農婦
5樓：
ta說w現代版本的《西遊記》怎麼來的，又為何比古籍版至少多24萬字2017-11-17 20:11
勞力士和卡地亞大家建議買哪個更好
6樓：匿名使用者
我們不說歷史,
也不說保值,
我們不說地位,
也不說虛榮.
我們心平氣和的,有理有據的來評述一下這個讓很多人愛或恨的牌子.
為了讓入門的朋友看懂,
儘量不用太專業的字眼和術語.
儘量讓更多的朋友能明白我在說什麼...
一箇中午的時間,
希望能講的簡單而明白......
一.超級擺輪
我們知道,一隻芯的準確性和整體素質, 和擺輪,遊絲有很大關係.
君不見,普通eta升級到天文臺級別,必須更換的是擺輪和遊絲嗎.
rolex的擺輪,並非常見的三臂光擺.而是鈹青銅合金製作的四臂螺絲擺.
優點:1.四臂結構更穩定
2.擺輪上的四個螺絲配合無卡度遊絲進行微調.大的一格二秒,小的一秒.對精確度的調整和保持都有非常好的效果.
對比普通芯內外樁的缺點:調整好的精確度在實際使用中容易跑.
這也就是rolex為什麼能調整的很準確,而且準確度又能保持很多年的原因.
二.上繞遊絲
rolex使用的是鎳青銅合金上繞遊絲.
優點:1.比較普通級別的eta遊絲,它很寬很厚.顯的結實,堅固.有抗磁,對溫度不敏感
2.上繞雙層遊絲對精確度的控制和普通的平遊絲類似,但由於同心,對多方位的位差解決的非常好.早年rolex只有在天文臺級別的芯中才使用雙層遊絲,現在則是全面使用.
3.配合微調擺輪,製作成無卡度方式.對精確度的保持效果相當好.
普通eta芯的缺點:
1.遊絲脆弱
2.平遊絲對位差解決的不算好
3.普通內外樁對精確性的保持不算好.
三.雙擺夾板和擺輪平臺
優點:1.雙擺夾板的優點是穩定.現在的ap3090,jlc之類,也開始模仿rolex的雙擺夾板.
2.擺輪平臺配合擺夾板上的微調螺絲,對擺輪的位置進行調整,這點還是對多方位精校負責
普通芯的缺點:
無法通過結構調整位差.(因為沒有這套結構).
只能對擺輪進行動,靜平衡的校正.位差表現差.
四:避震
採用雙kif避震.
優點:擒縱輪的上託石上增加的這個避震令機芯防震能力倍增
普通芯的缺點:少一組避震.
至於kif是否好過普通的incabloc,我不懂.但至少kif多用在貴价表上.
如patek,vc,ap,breguet等...
五.紅輪
rolex的自動部分是它的看家功夫之一.
百戰百勝.
從機械上講rolex的自動結構有多好,
沒人愛聽.但說說實際的,卻有人喜歡:
普通的eta經常有戴了半天,卻不能充分儲能而停表的事情
但誰聽說戴rolex因為活動不夠而停表?
普通的eta幾年不洗油,自動部分便轉不動,
但誰聽說rolex自動部分會缺油?
普通的eta摔或碰了後,自動軸呈容易碎或壞
但rolex自動部分很少卡殼...
優點:1.完美的自動上鍊結構,堅固而且上鍊效率高的銷杆結構
2.自動潤滑的紅輪,即使十幾二十年不洗油也不會轉不動
普通eta的缺點
1.相對脆弱的自動陀結構
2.相對鈍化的滾珠上鍊結構
3.很容易缺油的自動輪
六.快跳快調日曆
(datejust)
這也是rolex的看家本領
雖然現在的eta也學會了快跳快調,但做的最好的,
還是rolex,拐軸上那粒大大的紅寶石,很抗磨損,而且沒有盲區.
日期隨便調,沒什麼幾點到幾點不能調的..
優點:1.快跳快調無盲區,堅固不容易壞
2.窗式顯示,有2.5倍放大鏡,非常實用
七.優秀的鋼輪結構和擒縱叉限位
這點,無非是上鍊的咬合,不上鍊的時候分離.
擒縱叉限位使用了擺輪夾板的延伸部分，比廉價機芯的銷釘限位可靠耐用的多
哈,不懂機械的人看不懂,譬如我自己.
八.蠔式結構
這是rolex的命脈
現代的蠔式,其實就是鎖底鎖把.
60年代的omega cal.561和rolex的cal.1570一樣優秀
可惜,壞在防水上.....很多狀態都不如1570了.
其實omega也是鎖底,問題就出在推拉式把頭上.
一般的推拉式把頭,靠裡面膠皮圈來防水,如果膠圈老化,那防水的效果就會喪失.
而rolex的把頭是利用螺旋鎖住的,即使膠圈老化,瓶蓋式的結構也能完全保證日常防水的效果.
現代很多表在模仿rolex的鎖把,可惜其中一些廉價的由於鋼材質量和工藝問題,
把頭太愛壞.....還不如推拉式.
鎖底比較一般撬底,優點也如上
優點:防水好.
水氣和灰塵不容易進入,
保證了機芯的良好狀態和潤滑油的壽命.
九.鋼材
rolex使用904鋼
一般表用316鋼
誰家好?我不知道.這隻有專業人員才能對不同鋼材的型號做具體的對比.
但我知道904比316l要貴一些.
所有用過rolex的人都知道rolex不容易產生劃痕
至於整體切割的錶殼
現在很多表都做了(以前所有的表耳和現代部分的表耳是焊上去的,rolex是整體切割的初創者)似乎不在希奇,但卻保證了絕對強度.
優點:1.不容易劃傷,不容易生鏽
2.堅固,不容易受損,不容易變形
十.指標
rolex的所有指標,都是k金的,這眾所周知.
至於優點,我想不出來.
無非是耐腐蝕,亮度好(鍍了銠)
還有就是給人以可靠的心理感覺:哇~~~針都是金的.
rolex的錶盤,幾十年沒大變化.
因為設計上的絕對美學不允許它變.
這個說起來沒意思...
rolex還有k金和鉑的錶盤,但只用在很少的型號上
說了rolex這麼多優點,也要說說缺點才讓人信服.
我來說缺點:
1.產量大,款式幾十年來雷同.
有部分追求新異的朋友會不喜歡
2.在大陸地區的保養是問題
很多非專修店連調整擺的專用小扳手都沒有,如何修理保養.甚至配件
希望上海維護中心開業後會改善現在的尷尬
3.**死貴.
新的貴,甚至幾個型號定價買不到.二手也貴.想玩必須拿出相當量的銀子.
rolex的爭議:
1.空心錶帶
rolex早年用大量空心錶帶,和現在很多牌子採用的實心帶比,檔次似乎低了些
但一些懂表的朋友更喜歡空心帶,應該平衡感更好.
其實,似乎空心帶的工藝並不比實心帶簡單.
2.五珠帶
rolex的五珠帶愛鬆,戴上五年十年就鬆垮垮
這算缺點,所以一般建議買蠔式帶
3.打磨
有人說rolex的打磨不夠漂亮.
rolex似乎只用了原珍珠,放射紋兩種格式.而且很多零件的背面是毛坯級別的.
比一些現代的工藝似乎是普通. 但有人告訴過我:過度的打磨會改變機件的應力,對準確性用影響, 我不是學機械的,搞不懂.
但我知道,rolex不做背透的原因,
一是為了堅固實用,
二,似乎是rolex的芯並非是給人'看的'.
但注意,該做的打磨和倒角,rolex卻一個沒有少:夾板、螺絲都做削角處理，齒輪臂兩面都做削角處理，螺絲頭打磨成圓形，託石的中心孔周圍開油槽..
4.厚度
rolex太厚,這算個缺點吧.但沒辦法,想走的準確,想耐用.不厚,做不到...
7樓：有一創意
卡地亞和勞力士相比，哪個檔次更高？哪一個更好？
8樓：ae86銷魂排氣音
肯定是勞力士啊，勞力士的雙遊絲和百達翡麗的珍珠陀，都是手錶界的傳奇。更何況勞力士的機芯出了名的精準。卡地亞，主要是外觀，牌子的地位也是靠他們其他的珠寶產品提上去的，手錶機芯沒有價值
9樓：我臉見人
2樓 是個熱心傻×，卡地亞啦，周圍的人都勞力士超不喜歡，個人意見
10樓：匿名使用者
男人勞力士；女人卡地亞；如果30歲左右的女人可以選擇歐美茄
對於手錶，卡地亞和勞力士哪個好？
11樓：第七路口
不能籠統或簡單地說是卡地亞還是勞力士好.。它們都是世界一類名錶，分別都有許多不同的款式及價位的系列錶款。
卡地亞（cartier sa）是一間法國鐘錶及珠寶製造商，在19世紀中期開始聞名。現時為瑞士歷峰集團（compagnie financière richemont sa）下屬公司。是知名度最高、歷史最悠久的品牌之一，同時卡地亞也是最受貴族明星喜愛的品牌。
無論高階珠寶還是腕錶系列，卡地亞都本著出色的製作工藝、專業技術和獨特風格，傳遞著專屬其品牌的高貴价值。
12樓：匿名使用者
勞力士，我一直用，質量還是外觀都是非常棒的，望採納謝謝
13樓：李全
勞力士是做鐘錶的，歷史悠久 卡地亞是主打珠寶的 不過個人喜好不同.
個人偏向勞力士
如何看待勞力士和卡地亞之間的對比？
14樓：手機使用者
關注腕錶部落，盡享腕錶生活
最近又有不少表迷朋友比較關心卡地亞這個品牌，藉此機會再和大家分享一下關於卡地亞的內容。
如果勞力士和卡地亞兩個製表品牌比較一下，結果會是怎樣？相信這也是很多朋友經常會遇到的問題，甚至也是很多不管是剛入門還是比較資深的表迷經常會思考的一個問題。一些人說「勞xx才是製表商，卡xx是珠寶商」，其實未免偏頗，事實上是卡地亞作為一個製表商的歷史和成績也不是一般品牌所能比擬的。
今天再和大家一起**一下這個問題，為方便不同基礎的朋友們都能理解，表哥給出了三個比較的維度。
第一就外觀而言
假設只是比較外觀的話，相信如果不是對勞力士有特別的偏好，而是本著一個比較normal的審美觀來看的話，大部分朋友應該都會選擇卡地亞，因為相較於勞力士比較傳統的腕錶造型而言，卡地亞的造型則不論是藍氣球系列，還是坦克系列，其外觀都是時尚感十足，雖然坦克系列也已經有近百年曆史了，但是這種不落俗套的外觀設計確實頂住了時光的無情沖刷，以一種歷久彌新的姿態仍然屹立在時尚前沿。而勞力士的外形，或者說勞力士主流腕錶的造型則是基本傳承了由蠔式結構所形成的傳統造型，而這種造型相對也是比較「中規中矩」的。所以就這個維度而言，應該說卡地亞是佔有優勢的。
卡地亞tank louis cartier系列w1560017腕錶，手動機械機芯，18k玫瑰金材質，表徑40.40x34.92毫米。
第二就工藝而言
機械腕錶按機芯劃分大概可以分為基礎機芯和複雜機芯兩部分，其中基礎機芯部分，勞力士做的非常出色，以至於有「一勞永逸」的說法，因為勞力士把主要精力幾乎都放在瞭如何加強腕錶的精準度和不斷做好腕錶的「三防」（防水，防震，防磁）上，所以目前通過瑞士天文臺認證的腕錶中，幾乎有一半都是勞力士的產品，另一半則是參加天文臺認證的其它所有品牌，而能做到這一點著實不簡單。另外，目前潛水最深的腕錶記錄也是由勞力士保持，這也可以證明勞力士在「三防上」做的的確「非同凡響」。
勞力士deepsea challenge腕錶曾下潛至海平面下10898米的海底（馬裡亞納海溝最深處，也是世界最深的地方）。
雖然卡地亞沒有在基礎機芯上做到像勞力士一樣出色，甚至卡地亞的一些基礎錶款還有不少搭載石英機芯的情況，但是卡地亞在考驗製表技術的另一個重要指標，也就是複雜機芯上是有成就的，包括三問、陀飛輪等這些頂級複雜功能配置，卡地亞在相關錶款中也都有實現，比如同時實現了萬年曆、三問、陀飛輪等複雜功能的9406mc機芯。所以，這樣一比的話，雖然各有千秋，但是如果就對製表工藝的突出貢獻而言，勞力士是勝出的。
卡地亞rotonde de cartier系列w1556251腕錶，搭載9406mc機芯，鉑金材質，鏤空設計，具備萬年曆、陀飛輪、三問等複雜功能，表徑45毫米。
第三就品牌而言
雖然兩個企業都是高階製表業的代表品牌，但是品牌所蘊含的內容還是有差別的，比如一提到卡地亞，很多人還是會首先想到珠寶，而不是腕錶，甚至很多女性朋友所佩戴的藍氣球也是石英機芯的腕錶，從這一點上看，卡地亞給人更多的是「裝飾」印象，而勞力士則不同，提到勞力士，不少人都認為這是一家專業製表企業，而且幾乎只有自產機械機芯腕錶，同時其比較有代表性的一些錶款比如水鬼、dj、dd等，又都以「抗造」、「皮實」著稱，而一點稍有不足之處就是在不少人看來「土豪」形象過於突出，所以一些自我認為所謂比較低調，或是自認為hold得不住這種氣場的人還是不敢太靠近勞力士。而卡地亞則一直在矢志不渝地塑造一種浪漫的形象，提到卡地亞很多人都會和浪漫聯絡在一起，這也是品牌塑造比較成功的地方。
勞力士遊艇名仕型ii系列116681腕錶，間金材質，搭載自產4160型自動上鍊機芯，配備抗磁性的藍色parachrom遊絲，具有計時/飛返功能，表徑44毫米。
總評：勞力士和卡地亞相比，雖然在很大程度上仍然是各有千秋之處，而且從不同的維度看，也是各有勝算，當然，毋庸諱言的是，勞力士的優勢會多一些，但是對於已經「心有所屬」的忠實表迷而言，每個心儀的品牌都有其不可替代的地位。
歐米茄，勞力士和真力時選哪個好，歐米茄 勞力士 真力時 哪個準
我覺得真力時不錯，不像他們太商業化靠真正的實力 一 勞 永逸，如果是社會精英就勞力士吧，識別度高 歐米茄適合體制內的精英，居中層以上，體現身份地位和精幹能力 真力時在國內知名度不高，高雅低調，提倡個性，不擔心撞表 self confidence is the source of inex 歐米茄 勞...
勞力士的日曆摔壞了咋辦，新買的勞力士不小心摔壞了，該怎麼處理和維修啊？
你拿到店裡去看看還能不能給你維修一下。你好，手錶的日曆摔壞了，可以先試試能不能除錯，步驟如下 第一,把錶冠拔出,讓腕錶所有指標停走,進入 調整時間 狀態。此時把時間調整至六點整。為了避免一調日期星期時損壞日期模組 第二,把錶冠往回推一扣,到 調整日期和星期 的狀態。此時腕錶指標開始正常轉動 第三,調...
手錶勞力士和萬國哪個好，萬國和勞力士哪個比較好
萬國，一般說工程師戴萬國，勞力士商人戴。當然了，一般出來顯擺一下，勞力士知道的人多點，還有勞吹出來一勞永逸。 潭胤罕靜秀 萬國檔次要高點，萬國的複雜功能腕錶很牛的，不過名氣肯定不如勞力士 china水和田 想多不用想，到當鋪一看就知道，勞力士保值率高多了，歷來以質量穩定耐用而聞名世界！不過經濟允許的...