1樓:小王子精選**
一、看正面的字型:在正面位置上,順治通寶四個大字是否豐滿,是否給人一種成熟有力的感覺,如果是,那麼就是真的,如果沒有,那麼就是假的。
二、將它扔在地上聽聲音,如果是真的,那麼就不能出現啞的聲音,如果是假的,就會有嘶啞的感覺。
三、看鏽色,鏽色深且不是隨便就能摳下來的那就是真的。現在有很多假貨製造商他們會製造一些仿古式鏽跡上去,這些鏽跡相對於**而言,有一個非常突出的特性,就是隻要用手指輕輕摳,就很容易脫落。
四、看包漿,也許很多人覺得對於包漿自己不懂看,其實有一個比較簡單的方法,就是手拿著古錢幣去感受,如果有一種質樸的感覺,那麼真品的概率和可能性就比較高。
2樓:陶心齋主
順治通寶,滿文「寶泉」,時代特徵比較顯著,真品有收藏價值的。
3樓:法南
你這個是銅鐵合金鑄造的,我最早接觸收藏是從這種錢開始,我可以跟你說是假的,小學時我只圖收集年號,這種錢一塊錢一枚,擺攤的賣到3塊一枚,量大得很,黃亮的3塊,塗了綠色顏料的5塊。。。
4樓:坤輿全圖
現代低階仿品,無收藏價值。既然您問到如何確定真偽,就此幣談一下吧:第一,文字(包括滿文)軟弱無力,沒有筆鋒。
第二,穿口內有留銅,邊輪和穿口風格與真品相差甚大,第三包漿後作,潛浮不入骨。第四,銅色不正,現代黃銅與順治年間銅錫鉛比例不同,低階造假者一般不會去重新鍊銅,所以低仿假幣一般色澤不對,且落地聲音尖脆。
以上是對低階仿品的幾點辨別方法,供網友們參考
5樓:
不假,磨損比較厲害而已,價值約3-5元。這種錢作假不夠本。
6樓:春日復北翔
新的啊 ,,,沒有任何價值
7樓:湛鑲昳
將它扔在地上聽聲音。340~500
8樓:匿名使用者
這枚是仿製品,沒有收藏價值。
9樓:匿名使用者
不是【古】錢幣。是現代的。
10樓:匿名使用者
桃上(天宮佛堂),高清身份證與實體店詳細地址雙重可報警保真
鑑別順治通寶和乾隆通寶真假 10
11樓:
清代各年號均鑄有錢幣,錢文一般以滿文和漢文兩種文字。鑄有順治通寶,康熙通寶,雍正通寶,乾隆通寶,嘉慶通寶,道光通寶...鑑定主要從三個方面來把握。
一是斷定古錢幣的時代,二是確定古錢幣的真偽,三是認定古錢幣的珍貴程度。古錢幣的斷代,在有年號的錢幣中斷定一般不成問題,但在一些非年號錢、壓勝錢的斷代上就比較複雜,必須根據其質地、形狀特徵來確定時代。由於錢幣在歷代就具有很高的收藏價值,故在各個歷史時期均有偽冒錢幣出現,如何鑑定其真偽難度較大。
要善於辨別,從錢幣的文字、製作工藝和色澤來辯認。每一時期的錢幣,形狀、質地和文字都有其獨特的風格和特徵。各個歷史時期的鑄造工藝不盡相同,仿冒者不可能完全把握。
鑑定真偽一定要從錢幣的形狀、質地、文字和製作工藝等諸多方面來識別。錢幣的價值如何,要看錢幣的年代和存世的數量多寡來確定。錢幣不僅有經濟價值,更有歷史價值和藝術價值,而歷史價值和藝術價值又直接影響著經濟價值。
順治通寶有沒有假的,怎麼鑑別阿,順治通寶有沒有假的,怎麼鑑別阿?
給出 說明不了真假的問題。我認為如果是普通品,應該沒有假的。辨別 1。字型,要豐滿成熟 2。擲地,聲音不能啞 3。鏽色,要深。我覺得只要不是上百的品種,不是在所謂的古董市場騙老外的攤兒上買的,就不應該是假的。 瑩瑩 康熙通寶是清聖祖康熙年間鑄,面文楷書直讀,背記局,分滿文,滿漢文二種,滿文錢仿順治四...
這個順治通寶背面是個什麼字,我有個順治通寶的銅錢,哪位能告訴我背面是什麼字,是什麼意思!
曉曦在路上 這枚順治通寶銅錢屬於順治五式,由當時的山東臨清鎮局鑄造發行。臨清鎮局,是清朝初年在山東省東昌府臨清州 今山東省聊城市臨清市 設立的一個鑄錢局。順治五式的意思是,這款銅錢背文屬於順治通寶的第五種樣式。第五式為 滿漢文 式,錢背分別以滿 漢書寫鑄錢局簡稱,分列穿左右。鑄行時間為順治十七年至十...
這個順治通寶值多少錢,這種圖片的順治通寶值多少錢一枚?
順治通寶楷書小平光背 5元 順治元年鑄。1644年李自成克攻入北京,崇禎自縊煤山,清兵乘明亂入關,適逢吳三桂請兵書來,遂至山海關,敗李自成於一片石,李敗回北京,即皇帝位,第二天撤兵回陝,九月世祖回京,十月即皇帝位,十二月撤兵回陝,九月世祖到北京,十月即皇帝位,十二月鑄順治通寶,面文楷書直讀,按背文分...