1樓：10個
明顯是假的，你看右下角“蘇東坡”，古人簽名不會從左往右這麼籤，寫字順序應該是從上到下，從左到右。再者，“蘇”式簡化字，蘇東坡怎麼會寫簡化字呢？，蘇東坡落款一般是“蘇軾”或“軾”。
這個名字是用當代書法家敬世江先生的字拼湊的，有圖為證
2樓：匿名使用者
應該是假的，章法不像蘇軾先生的，落款蓋印位置不對。
3樓：匿名使用者
直接拿去尋寶鑑定下不就好了
我有字畫不知是真，是假
我有一張字畫但我不知道是真是假，請問有誰懂的
4樓：匿名使用者
畫呢、、、、、、、、、、、、、、
5樓：匿名使用者
陳掰菖（字汝靜，造成孩子），明弘治
我有一幅99年範曾的老子出關是機器裝裱的，不知是真是假，請幫忙看一下？
6樓：一槌定音
這幅作品並非范增先生原作，而是一幅仿品。
整幅作品中，除了用墨和簽名仿到範先生六成的特點，其它方面均沒體現出凡先生的書畫特點。尤其是所配書法，與凡先生風格幾乎格格不入。
說句戲言，這幅作品與其說是凡先生所作，倒不如說是別人臨摹了範先生一幅書畫，範先生簽了一個名更加令人可信。與書畫打交道的人都知道，一旦機裱，這幅字畫也就毀了。看來原持有人也明白此作屬於贗品，根本沒把它當好東西，故採用機裱。
此幅作品臨摹的較為低劣，不具備收藏價值。
我有一副左宗堂書法不知道是真是假哪位高手幫我看下
7樓：夷齊同鄉
假的，線條軟弱拖沓，左宗棠的簽名也不對。左宗棠的書法寫得很有力度，很大氣、利索。這個顯然不是。是贗品。
8樓：潭髻兒
假的！原因如下：
1、真正的書畫珍品絕對不會在網上**，因為藝術品交易都是憑實物的，看**，絕對不正規。
2、左宗棠的字還是比較大氣爽朗的，而圖中的字型也太軟綿綿的啦，再就是你自己去看看網上的左宗棠書法資料**，一看那個字就不一樣的啊！
3、再看那個右邊的紙張破損，你不覺得很造作嗎？再看看紙邊的黃，明顯做舊的。
9樓：噩夢的作者
不看實物 很難看出來的
古玩字畫 還是不要在網上買的好
10樓：匿名使用者
不知道。起碼跟下面這張不太像
不過左宗棠的字也沒樓上說的那麼好吧
我有一張啟功字畫，不知是不是贗品
11樓：匿名使用者
就這一句話（“我有一張啟功字畫，不知是不是贗品”），怎麼回答你？
啟功先生有書法作品，也有國畫作品；“一張啟功字畫”，是字還是畫？
的確，冒充啟功先生的字畫的贗品是很多的，傳說當年有一天，啟功先生遇見一個專門假冒啟功書法的人，笑道:“你要真是為生計所迫,仿就仿吧,可千萬別寫反動標語啊”！
12樓：
有沒有**？？
不過現在僅憑**很難斷言
啟功作品到處都是
很高水平的仿品也就幾十塊錢
還是珍藏著吧
怎麼說署名也是啟功呢
何必去論真偽
13樓：
假的，扔了吧！真品你是買不起的！
14樓：匿名使用者
**發上來再說是不是啊~~
我有一張字畫是，陳百昌的書法但不知道它是真假，有行家嗎
15樓：滕州卡維機械
這個看不清細節，建議去你們當地古玩字畫市場去諮詢一下，再不行就找你們當地的書畫家給看看，也可以去參加鑑寶
16樓：不浪費電啊
sezrdxfgcvhjbknlzxfgchvjbk
我有一幅大明盛世圖長卷，不知是否真假。畫的表背己脫落，是因年長保管不當愛潮。請老師幫我看一下？
17樓：輕鬆一刻
**不是很清晰，不過大明盛世圖這幾個字
還是比較清晰，這幾個字寫的一般，僅從這
幾個字來看，不像是真跡。
請專家幫我鑑定一下我這塊玉是真是假！
來張透光的 吧，這張 看著像b貨或者b c，下面的方法自己試試吧。翡翠a b c貨自己鑑定小技巧 1 對光觀察，是否有淡淡的黃色調透出，有則基本確定為a，如無且慘白狀，則基本可確定b或b c 例外 白底青種除外，時間較長b貨膠老化也會變黃 2 對於無裂手鐲，用其他非手鐲玉石敲擊，會發出叮叮的清脆聲音...
誰能鑑定這雙耐克鞋是真是假，誰能幫我鑑定一下這雙耐克鞋子的真假，謝謝。
看了下鞋標，問題不大，應該是 對比了一下官方的鞋標 最後需要提醒的就是，不管這雙鞋子是不是 以後一定要去耐克官方 購買，最起碼可以保證 的。誰能幫我鑑定一下這雙耐克鞋子的真假，謝謝。你先看鞋底，正版的鞋底可是非常好的穿上感受一下。然後從耐克官網查 可以辨別 誰給鑑定一下這雙耐克的鞋標的真假 無視小白...
我朋友在網上買了手鐲送給我。不知道是真是假的。是東海水晶
我是老俞 玉髓，很便宜一般不會作假。也就是是不是染色的問題。沒有配證書嗎？我在東海水晶城買了一個太晶手鍊才4百塊錢是真是假的? 問水晶是真的假的是很優質的問題 還有嗎 500我收了多大的？在連雲港買了一個水晶手鐲，但是回來以後覺得好像是假的，大家幫我看看，這個是不是真的是假的？ 水晶批發專賣店 這個...