1樓：大局大曆
1、構造不同，單反就是單鏡頭反光相機，單鏡頭是單反的第一個特徵。單電保留了單反的大部分構造，但是使用了半透明固定式反光鏡，微單，只保留了單反的大尺寸ccd和可換鏡頭的卡口。
2、重量和體積不同，單反體積大和笨重。單電不需要反光板也不需要五稜鏡，可以做的更輕便和小巧。微單採用的是evf取景器，更加小巧。
3、機身效能不同，單反因為有反光板，成像時需要反光板抬起完成光線接抵達感光元件成像的過程，結束後再放下，反光板的一起一落的機械動作會產生噪音和輕微的抖動。而微單則不存在這些問題，不過因為是電子取景，微單耗電方面比較厲害，畫質和單反也稍有差別。
4、配套裝備不同，對於單反來說，各種鏡頭、閃光燈、三角架等等都很完善，選擇也更多，而微單則略有欠缺，可玩性當然不如單反，不過微單是有**優勢的。
入門級相機實際是一個價位區間，買哪種機型看個人偏好，看拍攝題材，也看**。
2樓：一騎當後
卡片，微單（單電），單反，區別最大的地方主要在於以下三點：
1、操控性；
2、便攜性；
3、成像質量；
卡片機，優勢就在於體積小，攜帶比較方便，功能比較易用，上手快，但是成像質量較其他兩類一般，不過現在也有一些高階卡片機，其實成像操控性都也不錯。
微單，優勢在於兼具卡片機的便攜而又能有不錯的成像質量，而且可以根據需要更換鏡頭，甚至可以轉接一些老式機械鏡頭，非常有趣，但是，目前微單的電力續航方面普遍做得還不夠好。
三者定位不同，可以根據自己的使用環境和經濟條件來選擇；
3樓：
一般來說，你可以理解單反、單點、微單就如同電腦當中的筆記本、上網本和平板電腦的區別。
單反功能最強大，但是體積和重量比較大，而且很多功能比較專業，普通使用者比較難操控；單點就是在單反的基礎上，簡化結構，從而減輕重量和成本，而且更多得為普通消費者考慮，是相機未來發展的一大趨勢；而微單則保留了單反能換鏡頭的特點，可以理解為卡片機+可更換鏡頭，但由於現在技術限制，畫質還是不能和單點單反比，甚至還不如高階的卡片機。
如何現則看你的用途還有預算了，數碼這東西一分價錢一分貨
想學攝影，剛入門菜鳥，買單反還是微單
樓主你好，如你所說，想學攝影，還是菜鳥，那這樣的話，我的建議是 先入手功能強悍一點的卡片，自帶預設功能，可手動調整引數，先學構圖，白平衡的控制，以及其他的各項技術，待自身技術成熟了，再入手單反，這時的你就已經不是菜鳥了，而且單反也會用的得心應手，避免了前期的資源浪費 直接入手單反，微單也好幾千呢，還...
微單和單電的區別？哪個更好
單電是索尼專門為自己推出的小型化可換鏡頭相機起的名字，只有索尼家apsc感測器的裝置才叫單電。索尼單電的特徵是畫質較高，高感較為出色，但是af速度慢，追焦 抓焦不如微單，且鏡頭略大，但是比較方便轉接單反鏡頭，更適宜mf。比較推薦做單反備機。而微單目前最熱門的就是m4 3陣營的感測器，主要是奧利巴斯和...
有對微單或入門單反懂行的朋友進
其實你之所以考慮微單，主要是覺得單反笨重，其實微單加上鏡頭不比單反輕巧多少，但微單成像質量比單反差很多，個人覺得，要麼就弄個專業卡片機，像佳能g1x玩玩，要麼就單反，最好入手單反，單反5000以內只能選佳能和尼康，其他所謂的單反甚至比不上佳能g1x，索尼的像質很差。個人建議，入手佳能650d 600...