請問,尼康dx單反鏡頭,用在aps c畫幅的相機上,焦段還要換算嗎?如果需要,為什麼還說dx是aps c專用頭

時間 2021-08-30 10:57:48

1樓:經恕都嫻

關於焦距換算的問題,由於全副和半幅的感光面積不同,只有半幅存在所謂焦距換算問題,因為所有標準都是全副,也就是全畫幅視角等效焦距。dx鏡頭為什麼還需要換算,就是要換算成全副等效視角,例如尼克爾10-24dx畫幅廣角鏡頭,是半幅鏡頭,換算等效焦距是15-36,和全副廣角變焦16-35基本等同視角,如果你用fx畫幅廣角16-35鏡頭到半幅,實際視角為24-53,只能當做標變用,你明白了嗎?也就是你要想在半幅機身上獲得全副機身的廣角視角,就要用dx專用的10-24鏡頭,當然這裡10-24是要乘以1.

5轉成15-36等效視角的,你獲得的就是等同全副的15-36視角。

另外糾正你一下半畫幅在尼康和佳能兩家的叫法是不同的,面積也略有差異,佳能半幅叫做

aps-c畫幅,其鏡頭為ef-s系列鏡頭,換算比例是1.6倍;尼康半幅叫做dx畫幅,其鏡頭為dx系列鏡頭,換算比例是1.5倍;不會有「dx單反鏡頭,用在aps-c畫幅的相機上」或「dx是aps-c專用頭」之類的話。

另外所謂推薦答案完全是錯的

2樓:虎竹青海妝

需要換算,剩1.5係數。

dx單反鏡頭標稱的焦段是正對aps-c畫幅的相機的真實焦段,通常我們說的焦段是以全畫幅相機而言的,所以需要換算。

3樓:束玉花端秋

尼康標稱焦距乘上1.5倍,即50mm的鏡頭用在aps-c的相機上焦距相當於75mm,因為dx鏡頭的成像圈小,不能覆蓋全幅機影象感測器的全部,若在全幅機上用的話,那四個角將因覆蓋不到而是黑的,所以dx鏡頭只能用在aps-c相機上。

4樓:樸秀英進甲

需要dx鏡頭是nikon為其dx機身專門設計的一類鏡頭。此類鏡頭由於其成像圈只需覆蓋dx幅面尺寸,鏡片尺寸可以相對縮小,使得最終鏡頭的輕量化得以實現,**也比fx鏡頭相對低廉。

目前的fx機身都可以設定使用dx鏡頭,但是設定後機身的象素數量會大幅縮減。拿1200萬畫素的d700為例,使用dx模式後由於只使用感光元件上的一部份進行成像,導致畫素數會減至500萬。如果強行將相機設定至fx模式,那麼dx鏡頭的成像圈可能無法覆蓋整個感光元件,最終會拍出有著無法接受的暗角的**

請問,尼康dx單反鏡頭,用在aps-c畫幅的相機上,焦段還要換算嗎?如果需要,為什麼還說dx是aps-c專用頭?

5樓:匿名使用者

需要dx鏡頭是nikon為其dx機身專門設計的一類鏡頭。此類鏡頭由於其成像圈只需覆蓋dx幅面尺寸,鏡片尺寸可以相對縮小,使得最終鏡頭的輕量化得以實現,**也比fx鏡頭相對低廉。

目前的fx機身都可以設定使用dx鏡頭,但是設定後機身的象素數量會大幅縮減。拿1200萬畫素的d700為例,使用dx模式後由於只使用感光元件上的一部份進行成像,導致畫素數會減至500萬。如果強行將相機設定至fx模式,那麼dx鏡頭的成像圈可能無法覆蓋整個感光元件,最終會拍出有著無法接受的暗角的**

6樓:才志學

關於焦距換算的問題,由於全副和半幅的感光面積不同,只有半幅存在所謂焦距換算問題,因為所有標準都是全副,也就是全畫幅視角等效焦距。dx鏡頭為什麼還需要換算,就是要換算成全副等效視角,例如尼克爾10-24dx畫幅廣角鏡頭,是半幅鏡頭,換算等效焦距是15-36,和全副廣角變焦16-35基本等同視角,如果你用fx畫幅廣角16-35鏡頭到半幅,實際視角為24-53,只能當做標變用,你明白了嗎?也就是你要想在半幅機身上獲得全副機身的廣角視角,就要用dx專用的10-24鏡頭,當然這裡10-24是要乘以1.

5轉成15-36等效視角的,你獲得的就是等同全副的15-36視角。

另外糾正你一下半畫幅在尼康和佳能兩家的叫法是不同的,面積也略有差異,佳能半幅叫做

aps-c畫幅,其鏡頭為ef-s系列鏡頭,換算比例是1.6倍;尼康半幅叫做dx畫幅,其鏡頭為dx系列鏡頭,換算比例是1.5倍;不會有「dx單反鏡頭,用在aps-c畫幅的相機上」或「dx是aps-c專用頭」之類的話。

另外所謂推薦答案完全是錯的

7樓:匿名使用者

需要換算,剩1.5係數。

dx單反鏡頭標稱的焦段是正對aps-c畫幅的相機的真實焦段,通常我們說的焦段是以全畫幅相機而言的,所以需要換算。

8樓:叫你重名重名

相機分全畫幅c幅,鏡頭也分全幅c幅。dx,是c畫幅鏡頭。

如果全畫幅鏡頭裝在c幅的機身上,焦段需要乘一定的倍率(佳能是乘1.6,尼康乘1.5)。

c幅鏡頭裝在c幅機身上,就不需要了。

9樓:

需要,沿用只是習慣問題

10樓:匿名使用者

需要,標稱焦段都是ff下的,「apsc專用頭」是因為鏡頭成像圈沒有43mm

aps-c格式(尼康 dx 賓得 da)的鏡頭,放在aps-c畫幅的相機(d7000 , k-5)上面,焦距還需要等效嗎?

11樓:

等效焦距的問題,很多人都是一知半解。我來跟你說說為什麼要等效:

因為aps-c格式的感測器小於全畫幅感測器,當你把全畫幅的鏡頭裝上去以後,視角就會減小,減小的幅度就是感測器畫幅的對角線的比值,比如尼康的aps-c格式就是1.5,佳能的是1.6。

所以,原來鏡頭的焦距要乘以這個係數,比如50mm焦距,就變成了75mm焦距。但是,並不是焦距變成了75mm,而是鏡頭的視角等效於75mm,所以光圈是不會變的。你能理解嗎?

上個圖吧。

12樓:匿名使用者

尼康dx1.5x換算,24mm=36mm。光圈一樣,不會變

賓得da一樣的。都是1.5x換算。

13樓:☆麥小麥

焦距x轉換系數。。nikon是1.5 24*1.5 差不多就是跟35定一樣。。掃街利器。

14樓:匿名使用者

鏡頭焦距乘以1.5 就是等效後的焦距!

光圈不會縮減

nikkor dx鏡頭在aps-c畫幅上,實際焦距是否要乘1.5係數?

15樓:匿名使用者

實際焦距只有一個!不管裝在全幅機器上還是aps-c機器上,鏡頭焦距是不變的!

所謂的係數是指視角。意即50mm鏡頭在aps-c機器上的視角相當於50*1.5=75mm。實際效果相當於剪裁。鏡頭本身的景深和透視關係還是50mm的。

18-55dx鏡頭在aps-c機身上的視角相當於18-55*1.5=27-82.5mm

dx鏡頭不是縮小了口徑,是縮小了成像圈。

16樓:匿名使用者

dx鏡頭的實際焦距仍然需要乘1.5係數,不乘是不對的。

dx鏡頭是指尼康旗下的專門為asp尺寸感光器設計的鏡頭,因此象場直徑只要滿足aps-c畫幅的對角線就行了,所以象場較小,**較低,用在全幅象場就嫌小了(有暗角,當lomo用吧)

所有鏡頭的標註都是按照它的實際焦距,不可能有你說的:「焦距還是按照全副的標準來標」,否則鏡頭不就亂套了?。

下面這個回答你可以參考看看:

17樓:

1、不正確。

焦距既不是按照全副、aps-c畫幅分別來標,也不是按照全副標準統一標,而是按照鏡頭的實際焦距來標。例如看小dc的鏡頭,焦距一般標示是幾毫米到十幾或者幾十毫米,這就是鏡頭的實際焦距;而引數上它們卻要另外標示「(等效135全畫幅)28mm到105mm」等等。這是因為任何透鏡一旦做好,就只具有一定或者一定範圍的實際焦距,只要不改變它們的內部結構這個實際焦距就永遠不會改變,所以任何鏡頭都是按照它們的實際焦距標示的。

但是,當把鏡頭和照相機組合在一起,它們的「等效焦距」卻隨著一定原因而變化;

2、等效焦距變化的原因:

樓主應該也猜到了,正是因為感光元件面積的改變導致了「等效焦距」改變。小dc上幾毫米的鏡頭才等效28mm視角,而到了aps-c畫幅上約18mm的鏡頭就等效28mm視角,在全副上則沒有這個轉換的必要了(28mm就是28mm)。這也很好理解,感光器面積越大,自然能裝下越大範圍的影象,所以做廣角就不用那麼費勁的用更廣的焦距去「等效」了。

3、dx鏡頭縮小了什麼?

樓上正解,縮小的不是鏡頭口徑,而是成像圈——就是物象投射到感光器上那個光斑的大小。那個光斑大了(例如全副鏡頭)自然可以在小感光器的相機上用,但是光斑小了(例如dx鏡頭)是沒法用在面積更大的全副感光器上的

18樓:__小人物

需要乘1.5 他只是縮小了你說的鏡頭口徑(也就是縮小了成像圈)

使得鏡頭尺寸變小了

如果你把dx鏡頭裝在膠片機或是全畫幅上是可以看到一個圓形的圈的

19樓:小狼lf解說

在aps-c畫幅的相機上所有鏡頭的實際焦距都是要乘1.5的,視角也要減少,

請問尼康單反相機鏡頭搭配問題,尼康單反怎樣配鏡頭

應該是比d7000 18 105要貴,成像質量相差不是很大。而且練手的話,只需配35mm f1.8g或18 105vr就足夠了,35mm鏡頭練攝影眼,18 105鏡頭隨拍,可以隨便折騰。af s dx 16 85mm f 3.5 5.6g ed vr鏡頭是一款效能均衡 全面的標準變焦鏡頭,這支鏡頭的...

選配尼康單反鏡頭

應該是24 85 2.8 4d這款算是全副標準變焦了吧,其他的在產都是帶馬達的,比如18 55 18 105,老一點的還有18 70 18 135等,比起24 85 2.8 4d相對便宜很多,18 105就挺適合d90的,也不是很貴,尼康鏡頭帶d的都是不帶對焦馬達需要機身對焦馬達支援的,標準定焦有5...

尼康50mm1 8鏡頭用在數碼單反上,拍全身照背景虛化效果強不強?買不起85mm啊

可以的,1.8光圈夠大了。要虛化背景,你拍攝時,背景離主體要遠一點,這個頭光圈放在2.8 4左右,基本是最佳光圈,拍全身也可以的。其實只要運用得好,18 55的狗頭照樣可以拍出好的虛化效果。50mm1.8拍半身人像背景虛化還可以,拍全身效果就差些了,但是我感覺全身像很少需要背景虛化很厲害的,應該有適...