1樓：匿名使用者
d300s沒啥意思
如果經濟寬裕直接上d700
即使d700+騰龍28-75 成像都不會比d300s差的如果預算不足就更不要上d300s了 d90足夠用了建議：1.鏡頭不要考慮dx頭，以後升級全幅麻煩2.
預算1w以內 d90 + 18-35銀廣角 +50 1.83.預算充足 直接d700+24-70 一步到位4.
2w預算但是想升級全幅的 d90 + 12-24 金廣角 或者d700+銀廣+50 1.4
5.2w預算有限但是不想升級的 d300s+17-55
2樓：迷死她王
實用配套：16-85，一頭就夠了，如果拍人像，再買個50mm/1.4g,兩頭約七千。
經濟配頭：一鏡走天下：尼康18-200,約四千五，不建議這樣配，但有人喜歡。
豪華配置：17-35,24-70,70-200尼康大三元元，約三萬八。
另外，可選17-55/2.8,70-200/2.8兩頭配置，約兩萬二千元。
3樓：
d300s出來了?
現在是d300吧!
最好配原廠的
雪景、風景、日出、日落 可選廣角鏡 14-24 17-35 **10000元以上
不過，沒必要投資這麼大，畢竟只是個d300，有點對不起這個鏡頭，可配16-85**4200元。 再加一個50 1.4大約2000元，足夠了！
半幅機器沒必要燒鏡頭，還是錢多了上d700或d3x
4樓：匿名使用者
都準備買d300s了，還問配什麼鏡頭?!
要我們這種窮人怎麼辦啊？
你要配什麼鏡頭，這完全看你的拍攝需要啊！
尼康的大三元，外加人像王，應該是不二的選者了吧！
5樓：孫不胖
鏡頭這個東西吧，肯定是一分錢一分貨的。
配什麼鏡頭就看你又多少子彈了~
如果你經濟充足，就配17--55.它可以滿足你廣角和中焦的需要，拍拍人像的留影啊什麼的，應該是最好的選擇了。
如果你還有錢的話，就再配一個80--200的鏡頭（最好是70--200），這樣就基本覆蓋了所有焦段，拍什麼都夠了。
至於你說的拍日出，你想拍什麼效果的日出呢？如果是太陽很大的那種，那就要用長焦，如果要是那種太陽在畫面佔比例不大的呢，就是表現風景的，你也可以用17--55.
**：17--55大概要10000元。80--200大概要6500.70--200大概要12500.
如果經濟不能承受這麼高檔的鏡頭，那就考慮以下24--120vr的鏡頭。基本能滿足很多拍攝了。但是不夠專業級。
**也便宜很多。日常用肯定夠了。二手的也很便宜（我也有一個，你要是買的話可以賣哦！
）再給你個**看看吧！裡面都是相機鏡頭，看看**！
6樓：
騰龍的28-75f2.8不錯，三千左右吧，如果對廣角要求不高的話足夠用了，大不了再配一支廣角頭
7樓：薛定諤攆狗
騰龍的28-75f2.8
8樓：海南飛揚
看這情況，你還是配18-200吧，合適你 ，再不行就哪個貴買哪個
9樓：匿名使用者
騰龍的28-75f2.8不錯，三千左右吧
d300s配什麼鏡頭d300s配什麼鏡頭
尼康d300s這部機器不錯。具體配什麼鏡頭，要看你這臺相機做什麼用。推薦你首先購買一款18 200，作為隨機頭，一鏡走天下。然後再購買幾款定焦頭 像是50 1.4，具體看你的資金狀況。錢多的話買50 1.4g，資金面緊張的話就買50 1.4d。不要買50 1.8的，不值，成像質量也相差得很遠。28 ...
單反D300S相機配個什麼樣的長焦鏡頭好
首先，像這類18開頭的都不屬於專業鏡頭，連半專業都不及，這類大變焦的鏡頭雖然方便，但成像是很一般的，更不用說是副廠鏡頭了。所以說，你想要帶一定的專業性，又不想換鏡頭，這兩者基本上是矛盾的狀態。你要一鏡走天下，又是3000元，那18 270可以說是你唯一的選擇，3000元原廠18 200根本買不起。那...
尼康D7000與D300S那個更好，給點意見
尼康自己都說要全線升級了。所以d7000在畫質上超越d300s也是應該的，畢竟d300s快要淘汰了，d400，d800和d4都有一點風聲出來了。不過如果你對材質要求高，對焦要求高，當然d300s更適合，畢竟是全金屬，對焦有51點，d7000只有39點。不過我對畫質要求比較高，所以選了d300s，一些...