1樓：匿名使用者
尼康自己都說要全線升級了。所以d7000在畫質上超越d300s也是應該的，畢竟d300s快要淘汰了，d400，d800和d4都有一點風聲出來了。不過如果你對材質要求高，對焦要求高，當然d300s更適合，畢竟是全金屬，對焦有51點，d7000只有39點。
不過我對畫質要求比較高，所以選了d300s，一些攝影的朋友把d300s出了再入d7000。這要看你自己需求了。對是好機器，不要那麼死板的認定d300s是旗艦而d7000只是中高階。
科技是在進步的。
2樓：開夏利超寶馬
雖然電子產品是買新不買舊但個人感覺單反還不完全是這樣。對於單反相機來說，金屬骨架簡直太太太重要了！有人說單反數碼相機就要按重量來論價，而主要「重量」就來自金屬骨架。
畫素數、感光面積等基本引數相近的兩臺相機，如果一臺用了精密的金屬骨架，而另一臺只是在塑料骨架中加了點金屬支撐，檔次就立馬拉開了。金屬骨架所起到的作用不僅僅是增加強度，在散熱、電磁遮蔽、幾何精度幾個方面，是非金屬材料無法代替的。d300s是全金屬的d7000只是一部份，有一個朋友的話說d300s比d7000貴肯定是有道理的，而且d7000**肯定還會降d300s已經降到底了。
你去商場看一下真機你會馬上入d300s的握在手裡的充實感是d7000怎麼也比不上的。希望這些能對你有些幫助。
3樓：小苦健
d7000是尼康又一次全面升級產品的標誌性產品，expeed2處理器，2016畫素rgb測光元件等，都是今後d300s、d700、d3s升級的基礎引數。可以說這次升級，又跨了一代。
就您說的這兩款機器，如果使用同樣的鏡頭，畫質和高感能力，毫無疑問是新出的d7000出色一些，雖然它的定位在d300s以下。另外，d7000的iso起點是100，想必低感效果要比iso200起步的d300s強。
d300s只有一個方面比d7000強：更長的使用壽命與更好的加工和裝配精度。
歸根結底，數碼產品買新不買舊。
4樓：月上中天
樓上說的。。。。至少我經常見到使用到2000萬上下的畫素的人抱怨畫素太低，呵呵
實際上，d7000的畫質比d300s好，這一點不用爭論，在需要出圖的時候，畫素多也有一定優勢，高感也比d300s好，色彩基本持平
但是，d300s是準專業級別的機身，這一點對很多人很重要，尤其是很多用機器是來吃飯而不是娛樂的人，這些人基本上比較保守，不願意改變自己的習慣，也不大在乎體積，重量，往往也不止一臺相機，對於這些人群，d300s還是有一定吸引力的
其他的人群，d7000吧
5樓：樂伯不樂意
一咬牙，d700,單反的路很長，一定要到位，別玩到後來都在換裝置。把現在的預算投入到機身上，鏡頭如果預算不夠，暫時弄個50/1.8，700元左右，拍的時候勤跑著點基本能搞定大多數的場面，等有預算了再上個變焦鏡頭。
再有餘錢了就上個好燈，這樣一步一個腳印，不至於後悔。便宜就是貴啊！
在尼康d300s和d7000中糾結，請高手指點。
6樓：匿名使用者
d300s其實也沒專業到哪去，只是51點對焦比較強大，但是d7000也有39點，實際上只有在af-c模式下拍攝運動題材的時候才會用到這麼多的對焦點，一般並不需要，有常用的9個就夠了。另外d300s連拍可以達到7fps，比d7000的6fps多，這個也是看你用不用得上，而且7fps和6fps真的差的不多。d7000相對d300s來說尺寸稍小一點，重量輕一百多克。
單看手感上的話d7000就肯定不如d300s了，據說還不如d90，不過絕對比佳能7d以下的任意型號強就是……
另外剛才剛看了dxomark的評測，d7000的感光元件居然有80分的高分，在該**評測的所有全副和aps單反中排第10位，而d300s得分只有70，這個評測主要就是考察感光元件的素質，而d7000最本質的進步就是更新了1600萬畫素的新cmos，我個人覺得d7000比d300s更值得購買。當然出手的話最好再等等，**有很大水分。
7樓：匿名使用者
大部分內容，前頭的兩位都說得很好，你也知道d7000技術領先，我就不贅述了
d7000在技術上基本領先所有aps-c相機，推薦購買
數碼產品又買新不買舊的管理，技術領先就是一切。
另外，關於金屬機身
我是學工程的，據我所知工程塑料的強度完全可以媲美金屬，除非在極端環境（南北極）
另外單反的鎂鋁合金機身都是使用模子一次性澆注而成，這種工藝的成品本來強度和彈性就不很高
我本人用5d，金屬機身，用久了以後一些擦掉漆的地方會看到一點銀色，其他和我之前用過的塑料機身沒有任何區別。
另外，金屬機身較重，在有些需要長期持機拍攝的場合（例如婚禮）會造成困擾，因為你會很快就感到疲勞
8樓：
d7000的優勢首先在於輕便，因為你要拍紀實。其次是它整合的功能更加強大；d300s的技術相對過時了，惟一強悍的是那個重重的外殼而已。
9樓：匿名使用者
d7000的各種效能均好於d300s，尤其內部處理器
10樓：
這兩個型號沒有什莫可比性，是兩個檔次的東西，d7000我沒用過可是我知道型號很新，定位還是入門級功能加了不少實用性不大，一用就知道了，我現在用的功能還如d300s呢可我的是專業級的d2x，別的不說拿在手裡的都不一樣
11樓：匿名使用者
既然你提到d700 那就一定要買d700
畢竟那是全幅相機啊。
不論d300s 和7d如何，但是，畢竟不是全幅及其，鏡頭也是dx的，之前生產技術和成本的問題，做不到全幅。
現在可以了，為何不買全幅，別看畫素，你根本用不到那麼高。
d700 一定要是d700 .
12樓：太原尼康售後
這兩款機器的定位根本不同，要選當然選d300s。
13樓：匿名使用者
鐵盒子沒你想想中的牢固，塑料也並非你想想中的脆弱。
很多人那這個說事，其實是器材黨。
不要在意機器的定位是什麼中斷高階低端，買你買的起的，最新發布的，就不會錯。
14樓：
要換就換135的全幅吧
15樓：彰顯天下
上全副算了，就像樓上兄臺說的一樣，肯定會上的。早上免得走彎路！
16樓：曾不語
到網上把這幾款機器的引數拿下來對比一下就ok了。理論上d300s要好，看自己如何用。
尼康d7000還是d300s好？
17樓：食指該吃飯了
d300s定位高於7k，但是7k比較新。而且便宜很多。
18樓：老槍視覺
尼康單反的型號由專業到業餘分為：d（0）、d（000）、d（0000），其中0是數字。由此可見，它們不是同一個級別的機身，儘管d7000相對較新。
19樓：匿名使用者
不是一個級別的，d300s有51點對焦，d7000沒有，d7000算d90的升級版，d300s是尼康非全幅的旗艦！
20樓：
d7000，毫不猶豫的選擇。d300s不上不下，又不是全幅。
21樓：太陽戀人婚慶禮儀
其實都是差不多的東西，只是加了些無所謂的功能。建議您買實惠的
22樓：匿名使用者
如果注重攝影選d300s，注重攝像d7000
尼康 d7000和 d300s 哪個好
23樓：匿名使用者
想必你已經對兩者的引數很熟悉了，贅述沒必要了。
我的意思是，d7000基本上代表了以後一段時間單反發展的方向，有眾多的新技術運用在上面，但是作為開拓機型，各種穩定性相對要差些。d300s則是代表一種成熟的經得起考驗的機器。
這樣看的話選擇哪個，其實更在於你是穩健性的還是進取型的人了
24樓：
看來不是個別人的問題啊。
尼康d7000和尼康d300s有啥區別
25樓：匿名使用者
d300s和d7000的功能都相當不錯，d300s有d7000的全部模式，在取景對焦上非常適手好用
單反相機尼康d7000和尼康d300s的對比？各自的優缺點是**
26樓：o糖油果子
都是低端單反.. 層次上d300s比d7000好..
尼康和佳能一樣.. 數字越少的越高階.. 理論上帶s的是不帶s的升級版.. 效能提高可以忽略不計..
只是看功能有沒有增加或者刪減...
27樓：匿名使用者
說說我的選擇吧。
我也在這兩個機器間糾結過。
d7000和d300s的幾個基本區別：畫素d7000更高，機身d300s更專業（全金屬，基本與d700同），對焦系統d300s更精準，測光系統似乎是d7000好一點（不太清楚），d7000有豐富的場景模式，d300s只有p/s/a/m四檔，需要更專業的操作..........
總的來說，d7000是消費級裡的比較不錯的機器，提供比較便捷的操作；d300s是準專業級裡的入門機器（其實這個說法和我們一般的定位不太一樣，這個定位是從尼康的英國**上得來的；在國內，因為d300s屬於dx畫幅，被定義為中端機器的旗艦）。
另外，d7000的高感畫質似乎要好點，但不少朋友實測和官網上的樣張差距明顯，這條存疑。
因此我的建議是：從一般性的使用上來講，兩者的根本區別在於專業與便捷——如果你想把攝影當做一種樂趣，不會投入大量的時間去鑽研，建議上d7000，也能獲得非常精彩的**（色影無忌上有位大俠用d7000拍的青海系列，非常美）；如果你想把攝影當做一種愛好，會深入鑽研，建議上d300s，在使用的過程中也能收穫非常大的樂趣，同時**的質量同樣很高。
我是一個有點偏執的技術派，預算也比較緊，呵呵，我的選擇是d300s。
28樓：匿名使用者
差不了多少錢的，買新不買舊啊
29樓：唯夢之境
d7000在短片拍攝上有所增強
尼康d7000對比d300s畫質誰好 10
30樓：佴鈮衲
d7000和d300s如果裝配一樣的鏡頭，畫質可以說是一樣的。d300s定位比d7000稍高，機身功能上有所區別。裝配的鏡頭的好壞直接影響到畫質的優劣。
31樓：樸直子雜文
主要看鏡頭。畫質肉眼看不出區別 s指的是speed d300s的優勢主要在於連拍速度，適合運動攝影，其他都一樣。
32樓：劉巨瀾
當然是d300s了好了
33樓：理想數碼維修
畫質的話 d300s要不d7000強得多 級別不同
本人熱愛攝影，入門時玩過450d，現在我看好尼康d300s、d7000，就是不知道買哪個好？ 還有d300s還生產嗎？
34樓：匿名使用者
d300s與d7000都不是全副，d300s是asp-c裡的最高檔，比d7000要高一檔，相當於佳能裡的7d，d7000相當於佳能裡的60d，如果預算夠，還是上全副吧
35樓：百小度
d300s和d7000的畫質是一樣的，，只是操控比d7000好點，，但**實在太貴，推薦你買d7000。。 而且d7000最近優惠很大
36樓：匿名使用者
玩過450d 那就直接換畫幅機比較合適，以上兩款都不是全畫幅，換機器沒多大必要
37樓：匿名使用者
d7000還行啊，如果條件允許就上全幅
尼康d7000+18-105還是d300s+18-200好
38樓：有顆牙
你這兩個預算不一樣啊。。前者比後者還便宜。。如果你不介意d7000有油點門這個問題的話~你那後者的預算能買個d7000配16-85的頭了。。
剩下的錢還能買個50 1.8玩玩。其實d7000和d300s在成像上是不相上下的。。
高感方面7k稍微有一點點優勢（我說的是可用感光度的情況下）但就是300s用料和操作性上更專業些。這還是看你更傾向乃方面了。想要畫質和高畫素就是7k，想要更專業的操作和機身就選300s，當然連拍300s也是勝出的。
不過7k那油點問題挺噁心的如果你不介意到沒什麼。
再說說你這兩款鏡頭。加上我推薦那款就是這樣畫質16-85》18-105》18-200焦段用途就不用說了上面那個倒過來就是了
做工16-85=18-200》18-105價錢18-200》16-85》18-105所以你看看你是要乃個機子乃個頭更適合你吧。我推薦16-85是覺得你是想先買個旅遊頭用用的。。所以這3個都是旅遊頭就是16-85短了些而且嘿~但成像確實不錯~
尼康D7000問題
如果卡沒有速度問題，在其他相機使用沒有這樣的問題，有可能是卡與相機接觸不良所導致，請好好擦拭一下卡的金手指再試試吧。不過，我還是建議你買一個新的高速卡，因為卡有問題就會導致卡里的 無法拷出來，這些 可能很珍貴，丟失了豈不很可惜？攝影雖然是一個人人都能幹的事情，但成為大師的卻不會人人都能達到的，特別是...
二手尼康D7000，二手尼康D7000多少錢合適？
過低了 所以請你提防 小心上當，保修卡機打發票都很容易偽造的，12月多買的到現在算95新了，所以這個 還是別買了。建議看看蜂鳥網上二手 把，最好同城當面交易，靠譜點。希望給與採納謝謝。單反相機如果沒有特殊情節可以考慮買快門次數在2w以內的相機，鏡頭支援買二手的，價效比高的多，等你玩攝影玩的大部分基礎...
D90,D7000和D300S都帶機身馬達嗎？可以買不帶馬達
不帶馬達的都是比較老的鏡頭了，很多同規格 焦距 最大光圈 的鏡頭確實都有帶馬達的af s版本和不帶馬達的af版本，af s通常都是取消光圈環的g型頭，比如50 1.4g 60 2.8g和新出的af s 85 1.4g 新百微.這些鏡頭相比其上一代d頭，不僅僅增加了對焦馬達和取消了光圈環 在光圈聯動的...