1樓：想飛的笨熊
其實如果你都上d7000了，18-200就有一點糟蹋機身的感覺了，我總認為超級大變焦都是給那些不求甚解全部自動的妹子們用的，裝個b都不給力。如果真的是預算有限，倒是不一定急著上d7000，一方面麻煩，另一方面你買二手的不知道怎麼看貨色。如果是個富二代買回去一年用兩次兩年就出手了的機器那你當然是舒服，但是如果是個職業攝影師或者攝影愛好者淘汰下來的，可能一年快門就有個兩三萬，這種東西如果沒有個熟悉的行家幫忙參考，新手儘量還是買個新的。
還有說道鏡頭問題，如果你不是那種特別追求機身操控效能的話，入門我一律推薦尼康d5200，畫素高（一點用沒有，但是看起來厲害），而且對焦點多，39個，還有expeed3處理器，和d800 d4是一樣的（所以對焦快），最關鍵的是輕。看你這種情況應該是比較喜歡出去玩吧，那麼相機輕就很關鍵，如果不是發燒友的話，給你個d4你也不會想帶著的（光機身就有1100克了）。其實玩單反關鍵還是照相，器材都是次要的，方便才是王道，因為基本上沒什麼人能夠完全發揮機器的能力。
要相信，攝影是藝術，也沒見哪個名畫家天天挑畫筆是不是，所以如果真是想入門的話，就買個d5200在入個18-200，如果還有錢，買個35 1.4g dx比什麼都實用。
2樓：老朱
當初買騰龍這款18-200的，大多數都是被商家忽悠的，所以不建議要這個，尼康一代18-200總體說來比二代不差多少，二手**2500左右，應該算比較值的
3樓：0123知道
首選18 105
次選騰龍18 270
後面才是尼康18200 一代
按照價效比來的
這幾個畫質根本沒啥區別，只是焦段有差別
4樓：公子
這3個鏡頭比較 最好的肯定是 尼康的18-200 焦段要長些，最主要的是 3個鏡頭在人像距離50焦段 18-200光圈是最大的 背景虛化效果是最好的 其次就屬於18-105 其實這個頭都夠用了 廣角帶長焦 雖然沒200那麼長，但是實際上來講都已經夠用了 在現實生活也就是10來米的差距但是**貴了3000多有點不值 至於騰龍18-200成像不如前款，對家速度慢 聲音大 邊緣處理不行 放大了銳度不夠高 而且是模糊的 所以沒用，建議18-105夠了 實用了 以後現金充足升級的時候在買好的鏡頭，至於18-200建議不入手
尼康d7000，配一個18-200的鏡頭好，還是配一個18-105和一個70-300的鏡頭好？我是初學者，多給點建議 10
5樓：匿名使用者
初學者建議最好是18-105vr+35mm/f1.8g。
如果喜歡長焦，建議過段時間再配70-300vr鏡頭。不建議18-200，作為一款公認的「一鏡走天下」的鏡頭，是所有品牌的18-200mm鏡頭中最好的一支，這個鏡頭18-24mm焦段的畫面畸變控制較差，24-100mm焦段的成像還不錯，100-200mm焦段的成像質量就不咋地了；近乎全程的暗角，18mm端暗角比較嚴重，並且收縮光圈改善不大，全開光圈下中心解像力還算不錯，在f8左右達到最高水平，邊緣解像力始終不高，並且有較嚴重色散。
af-s dx 35mm/f1.8g尼康入門級鏡頭中最厚道的鏡頭之一。除畸變稍大、有點傻銳外，無論是做工還是畫質都對得起它的**。
主要用來培養自己的攝影眼（鏡頭感）與虛化背景。適合室內人像、掃街、風景；
af-s dx 18-105mm f/3.5-5.6g ed vr 這款鏡頭的焦段足夠人像或風景的日常各種用途，而且銳度都很高，是尼康dx格式鏡頭中價效比最高的、使用率最高的，在開放光圈下，**部畫質與高檔鏡頭相比毫不遜色，周邊影響雖較鬆散，但縮光圈至f8則全畫面齊一的優異質素表現，即使105mm望遠端也一以貫之。
缺點是廣角端畸變控制不佳，長焦端有輕微暗角。
af-s vr 70-300mm f/4.5-5.6g if-ed鏡頭，這款鏡頭號稱「窮人的牛頭」，外號是氣死小鋼炮的小驢炮。
而更多使用者喜歡稱呼它為xlp(小老婆)。vr ii的減震功能可滿足大部分時間的手持拍攝，70--200mm間焦段的成像質量不輸於尼康的任何金圈鏡頭中的中長焦變焦頭，對四角失光的控制跟竹炮是一個檔次的。唯一的缺點就是光圈小了點，否則就沒有尼康小鋼炮的存在的理由了。
6樓：
18-105是nikon價效比最高的鏡頭之一，極力推薦你入這個頭。
70-300的變焦比大了點，可能畫質未必好，如果不是特別在意畫質的話，這個也可以玩。nikon的大三元實在太貴了
7樓：匿名使用者
焦段太廣的鏡頭一般材質一般。建議分買2個鏡頭。第二個應該不如70-200焦段的。
8樓：匿名使用者
初學者使用的話推薦18-105vr+35f1.8這個組合~~
尼康d7000配騰龍18－200的鏡頭和 d7100配18-105的鏡頭哪個好？
9樓：匿名使用者
首先鏡頭並不是變焦範圍越大越好的，半幅機的話大於135的焦段都很少會用到，而且這種鏡頭原廠肯定比副廠強，騰龍18-200的質量確實比不上原廠的18-140和18-105，還有如果你以後打算換鏡頭騰龍的賣出去也不值錢。尼康的18-140是最**的套機頭，質量還是不錯的。然後機身d7000是d7100的上一代型號，d7100才是最新的機型，那肯定各方面比d7000要強了。
10樓：小草創意
買機子推薦d7100，d7100這個機子要比d7000好些~
鏡頭的話18-105是普通焦段，18-140、18-200算較長焦~ 這個自己拿主意，一般帶vr防抖就好~
尼康D7000配原廠18 200的鏡頭好還是配騰龍的18 200的好
鏡頭變焦比太大，光學設計時需要考慮和平衡的東西太多，結果就是各方面的效能都平庸。尼康原廠的18 200鏡頭比騰龍18 200無論是在做工還是在畸變 暗角的控制上都要好許多。總的來說af s dx 18 200mm f 3.5 5.6g ed vr ii 鏡頭做工紮實，2片ed玻璃和3片非球面玻璃有效...
本人用尼康D7000配騰龍18 200的頭，感覺這頭的成像不夠銳，對焦也不準，拍人像總覺得合焦不實
老朱 以個人經驗，應不是對焦的原因，主要還是手抖造成的。騰龍18 200的銳度控制得當應該還是不錯的，拍人像時儘量不要超過135mm的焦距，光圈控制在6.3到8效果還是不錯的。因為這個鏡頭不支援防抖功能，拍遠景最好使用三角架 環境光照不是很充足時，人像可以適當提高感光度iso，個人經驗iso800以...
請問尼康D7000配什麼鏡頭最適合拍風景和人像啊
要想配特別好的鏡頭，3000塊不夠的，其實18 105mm也是很適合拍風景和人像所謂一鏡走天下的鏡頭，攝友說的狗頭，廠家稱之為經濟適用頭，足夠你折騰幾年了。 18 105也不是不能用了，狗頭裡面算是不錯的。風景和人像基本不能兼顧，一個要小光圈，一個要大光圈。一鏡走天下的頭光學素質比18 105還差，...