1樓：匿名使用者
鏡頭變焦比太大，光學設計時需要考慮和平衡的東西太多，結果就是各方面的效能都平庸。尼康原廠的18-200鏡頭比騰龍18-200無論是在做工還是在畸變、暗角的控制上都要好許多。
總的來說af-s dx 18-200mm f/3.5-5.6g ed vr ii 鏡頭做工紮實，2片ed玻璃和3片非球面玻璃有效地防止了色散與色差並使畫質更加清晰銳利，既可以用於人像拍攝，也可以滿足風光的遠景拍攝。
vr ii的防抖功能表現出色，基本滿足各個場合需要，作為一款公認的“一鏡走天下”的鏡頭，是所有品牌的18-200mm鏡頭中最好的一支，在焦段和廣角方面都算不錯，18-24mm焦段的畫面畸變控制較差，24-100mm焦段的成像還不錯，100-200mm焦段的成像質量不咋地。近乎全程的暗角，18mm端暗角比較嚴重，並且收縮光圈改善不大，全開光圈下中心解像力已經不錯，在f8左右達到最高水平；邊緣解像力始終不高，並且有較嚴重色散。
目前尼康相對較好的大變焦鏡頭是全幅的28-300鏡頭，如果配在d7000上就沒有廣角了。
2樓：匿名使用者
d7000對副廠鏡頭相容性較差
3樓：匿名使用者
不說那麼多買個18-108畫質好過上面這兩隻，**還便宜。
不要追求200mm，畫質很差的。
實用型16-85都好。
4樓：
肯定是原廠鏡頭好。鏡片不同
尼康d7000配18-200鏡頭好還是18-105
5樓：想飛的笨熊
其實如果你都上d7000了，18-200就有一點糟蹋機身的感覺了，我總認為超級大變焦都是給那些不求甚解全部自動的妹子們用的，裝個b都不給力。如果真的是預算有限，倒是不一定急著上d7000，一方面麻煩，另一方面你買二手的不知道怎麼看貨色。如果是個富二代買回去一年用兩次兩年就出手了的機器那你當然是舒服，但是如果是個職業攝影師或者攝影愛好者淘汰下來的，可能一年快門就有個兩三萬，這種東西如果沒有個熟悉的行家幫忙參考，新手儘量還是買個新的。
還有說道鏡頭問題，如果你不是那種特別追求機身操控效能的話，入門我一律推薦尼康d5200，畫素高（一點用沒有，但是看起來厲害），而且對焦點多，39個，還有expeed3處理器，和d800 d4是一樣的（所以對焦快），最關鍵的是輕。看你這種情況應該是比較喜歡出去玩吧，那麼相機輕就很關鍵，如果不是發燒友的話，給你個d4你也不會想帶著的（光機身就有1100克了）。其實玩單反關鍵還是照相，器材都是次要的，方便才是王道，因為基本上沒什麼人能夠完全發揮機器的能力。
要相信，攝影是藝術，也沒見哪個名畫家天天挑畫筆是不是，所以如果真是想入門的話，就買個d5200在入個18-200，如果還有錢，買個35 1.4g dx比什麼都實用。
6樓：老朱
當初買騰龍這款18-200的，大多數都是被商家忽悠的，所以不建議要這個，尼康一代18-200總體說來比二代不差多少，二手**2500左右，應該算比較值的
7樓：0123知道
首選18 105
次選騰龍18 270
後面才是尼康18200 一代
按照價效比來的
這幾個畫質根本沒啥區別，只是焦段有差別
8樓：公子
這3個鏡頭比較 最好的肯定是 尼康的18-200 焦段要長些，最主要的是 3個鏡頭在人像距離50焦段 18-200光圈是最大的 背景虛化效果是最好的 其次就屬於18-105 其實這個頭都夠用了 廣角帶長焦 雖然沒200那麼長，但是實際上來講都已經夠用了 在現實生活也就是10來米的差距但是**貴了3000多有點不值 至於騰龍18-200成像不如前款，對家速度慢 聲音大 邊緣處理不行 放大了銳度不夠高 而且是模糊的 所以沒用，建議18-105夠了 實用了 以後現金充足升級的時候在買好的鏡頭，至於18-200建議不入手
尼康d7000配套機鏡頭18-140好還是配適馬18-200好
9樓：戀聞天使淚
首先，選購鏡頭
zhi因為原廠dao鏡頭無論是機械效能，光學性內能，電子元件都能容和相機完美的配合。所以推薦你選擇18-140
另一個原因是，鏡頭的變焦倍率越大，畫質就會越差，雖然肉眼不好識別銷悉簡，但是陸鎮畫質肯定是會降低的。所以很多攝影師會選擇定焦鏡頭來拍攝。所以這樣這兩款鏡頭要論畫質的話虧褲，首選還是18-140
適馬這個頭無非就是焦段長一點，防抖級別很雞肋，其他沒啥意思。
10樓：景山阿八
如果是套機包含18-140實際上還是很實惠的。
如果你友基買的裸機，那多加點錢買適馬18-200也可配好以好賣謹，焦段長一些，適應性更好
但選副廠尼康機器最好能選騰龍的。
可以的話請採納
尼康d7000配騰龍18-200鏡頭怎麼樣
11樓：匿名使用者
**帶防抖的還行，舊款不銷灶帶指檔防抖的太坑爹不能要！買的時候一定要看準了！！！
我倒虧逗扮覺得尼康18-300不錯……
12樓：匿名使用者
18-200原廠也不貴，這個副的真心不行，我是說18--200，
買尼康d7100配18-105的鏡頭好還是d7000配18-200的鏡頭好
13樓：匿名使用者
如果du
是同價錢的情況下當
zhi然是18-200的好，dao18-200焦段寬。
這兩個內頭本來不該是一個容
價位的，能一個價位出看看18-105是不是有什麼超聲馬達或別的什麼，不然這倆頭不該一個價。
不過就是18-105多什麼功能也照樣選18-200，都屬於狗頭，但出門旅遊18-200優勢很明顯。
尼康d7000，配一個18-200的鏡頭好，還是配一個18-105和一個70-300的鏡頭好？我是初學者，多給點建議 10
14樓：匿名使用者
初學者建議最好是18-105vr+35mm/f1.8g。
如果喜歡長焦，建議過段時間再配70-300vr鏡頭。不建議18-200，作為一款公認的“一鏡走天下”的鏡頭，是所有品牌的18-200mm鏡頭中最好的一支，這個鏡頭18-24mm焦段的畫面畸變控制較差，24-100mm焦段的成像還不錯，100-200mm焦段的成像質量就不咋地了；近乎全程的暗角，18mm端暗角比較嚴重，並且收縮光圈改善不大，全開光圈下中心解像力還算不錯，在f8左右達到最高水平，邊緣解像力始終不高，並且有較嚴重色散。
af-s dx 35mm/f1.8g尼康入門級鏡頭中最厚道的鏡頭之一。除畸變稍大、有點傻銳外，無論是做工還是畫質都對得起它的**。
主要用來培養自己的攝影眼（鏡頭感）與虛化背景。適合室內人像、掃街、風景；
af-s dx 18-105mm f/3.5-5.6g ed vr 這款鏡頭的焦段足夠人像或風景的日常各種用途，而且銳度都很高，是尼康dx格式鏡頭中價效比最高的、使用率最高的，在開放光圈下，**部畫質與高檔鏡頭相比毫不遜色，周邊影響雖較鬆散，但縮光圈至f8則全畫面齊一的優異質素表現，即使105mm望遠端也一以貫之。
缺點是廣角端畸變控制不佳，長焦端有輕微暗角。
af-s vr 70-300mm f/4.5-5.6g if-ed鏡頭，這款鏡頭號稱“窮人的牛頭”，外號是氣死小鋼炮的小驢炮。
而更多使用者喜歡稱呼它為xlp(小老婆)。vr ii的減震功能可滿足大部分時間的手持拍攝，70--200mm間焦段的成像質量不輸於尼康的任何金圈鏡頭中的中長焦變焦頭，對四角失光的控制跟竹炮是一個檔次的。唯一的缺點就是光圈小了點，否則就沒有尼康小鋼炮的存在的理由了。
15樓：
18-105是nikon價效比最高的鏡頭之一，極力推薦你入這個頭。
70-300的變焦比大了點，可能畫質未必好，如果不是特別在意畫質的話，這個也可以玩。nikon的大三元實在太貴了
16樓：匿名使用者
焦段太廣的鏡頭一般材質一般。建議分買2個鏡頭。第二個應該不如70-200焦段的。
17樓：匿名使用者
初學者使用的話推薦18-105vr+35f1.8這個組合~~
尼康d7000配套的18-105鏡頭和18-200鏡頭區別
18樓：天下亂飛
後者焦段更長一點，重量重一些，**貴一些，可以拍得更遠，成像較前者弱一些。
19樓：攝手簡約
一個是常用焦段 大眾頭
一個是大變焦打鳥頭
18-200的成像肯定沒有18-105好但是用起來比較方便，如果有條件的話還是建議18-105再配合其他鏡頭。
18-200的成像確不敢恭維。
20樓：匿名使用者
區別就是鏡頭咯，18-105鏡頭和18-200鏡頭，鏡頭的焦距不同，
18-200能照得更加遠，至於其他都一樣。
ps，我是尼康亞洲技術支援alex
21樓：匿名使用者
標配的 18105的頭就挺好的。
尼康D7000配18 200鏡頭好還是
想飛的笨熊 其實如果你都上d7000了，18 200就有一點糟蹋機身的感覺了，我總認為超級大變焦都是給那些不求甚解全部自動的妹子們用的，裝個b都不給力。如果真的是預算有限，倒是不一定急著上d7000，一方面麻煩，另一方面你買二手的不知道怎麼看貨色。如果是個富二代買回去一年用兩次兩年就出手了的機器那你...
尼康D7000問題
如果卡沒有速度問題，在其他相機使用沒有這樣的問題，有可能是卡與相機接觸不良所導致，請好好擦拭一下卡的金手指再試試吧。不過，我還是建議你買一個新的高速卡，因為卡有問題就會導致卡里的 無法拷出來，這些 可能很珍貴，丟失了豈不很可惜？攝影雖然是一個人人都能幹的事情，但成為大師的卻不會人人都能達到的，特別是...
二手尼康D7000，二手尼康D7000多少錢合適？
過低了 所以請你提防 小心上當，保修卡機打發票都很容易偽造的，12月多買的到現在算95新了，所以這個 還是別買了。建議看看蜂鳥網上二手 把，最好同城當面交易，靠譜點。希望給與採納謝謝。單反相機如果沒有特殊情節可以考慮買快門次數在2w以內的相機，鏡頭支援買二手的，價效比高的多，等你玩攝影玩的大部分基礎...