1樓：
轉的先拋開**因素:
d3200搭配的2400萬coms絕對比d7000的要好，相信沒多少人懷疑，還搭配了expeed 3影象處理器，不過，也好不了多少，畢竟都是aps-c畫幅。。。 單從畫質上講，d3200略性
d7000，1600萬畫素足夠使用，搭配expeed 2影象處理器，有機身馬達，有肩屏，有af微調，單從這幾點足以取勝入門級機型，而且最重要一點，就是d7000對焦系統multi-cam 4800，比d3200/d3100/d5100/d90的multi-cam 1000好多了，對焦速度和拍夜景，快門按鍵，一對比過，就知道了！ 不過，絕大多數人大部分時間都是使用單點對焦，因此實際使用也不會差別太大，最主要是對焦速度差別最大。。。
綜上所述，如果單從畫質上說，d3200價效比很高，絕對不比d7000差，（暫時紙上談兵，因為未真正釋出評測）理應比其更好一些，如果是現在新入手，新使用者，不追求玩什麼老鏡頭，不需要這麼多可能多餘功能的話，d3200是最好選擇，畢竟**便宜（相對d7000）。。。
如果想亮騷一些，需要玩老鏡頭，沒了機身馬達和肩屏就「好氣憤」的朋友來說，還是d7000好，另外追求對焦速度，對焦更加精準度的朋友，d7000是不錯的選擇。。。
2樓：我要我de滋味
入門的話還是d3200.。。 也可以選擇日本**。。。
3樓：月光璀璨的日子
有腳趾頭想也是d7k好！
不要被畫素值迷惑！
4樓：匿名使用者
還用問，當然是d7了！
5樓：
錢夠當然是d7000好..........
尼康d7000和d3200比較
6樓：匿名使用者
綜合對比，d7000比d3200要好
作為中端單反，d7000的市場定位比入門單反d3200高出兩個等級，機身效能也較強。
雖然在各種引數上，尼康d3200以下犯上，有些引數好於中端機d7000，但是在機身效能上，隱藏著未公開的缺陷：不支援老款自動鏡頭的自動對焦、功能鍵少調節效率低、拍攝響應速度較低等等。
尼康d7000可選的鏡頭數量比d3200多很多。並且機身的各種針對拍攝的效能（非軟體的功能）相對來說也比較強，成像效果也非常顯著。
7樓：匿名使用者
不是一個檔次的機器。。
尼康d3200跟尼康d7000 畫質上有沒區別 但是引數上d3200畫素上優勢了d7000不少 到底成像上哪個比較優秀
8樓：斜陽紫煙
相素多少並不代表相機效能更好，很多卡片機相素比單反（微單）更高。相素只決定畫幅大小，相反單個相素面積越大，其訊雜比越高，這為高感下減少噪點有更多的好處。
9樓：匿名使用者
3200
7000
的根本區別是在對焦系統,測光以及白平衡精準度.
畫素大，噪點也會成比例增多；就好比某些山寨手機2000多萬畫素，拍出來跟屎一樣，遠遠不如人家高富帥的iphone。
10樓：匿名使用者
一樣，不可能吧，如果說d7000是用自動，而d3200是比較專業的人拍的話，還有可能更好呢
11樓：匿名使用者
光看成像質量的話，如果光線很好，那d3200 自然有優勢。但是光線一般的話，d3200的噪點會比d7000 多，感覺影象不純淨。 再看看對焦效能、連拍速度，肯定還是d7000好~
12樓：匿名使用者
不是一個等級的東西,實際使用結果d7000要比d3200強太多了d7000是中端機,d3200只是個入門的,畫素不是關鍵,只要還是要看感測器處理器等關鍵部件的技術水平
尼康d7000和尼康d3200和尼康d5300哪個好
13樓：光影愛好
按級別分，d7000系列最高，d3000系列最低；
按畫質分，因為d5300比較新，所用的感測器處理器都是新一代的，所以成像質量最好；
按操控手感、機身材質分，d7000是中檔，d5300是【高階入門機】和d3200是【低階入門機】。
按照自己的需要選擇即可。
尼康d7000和d5300哪個好點兒，小白一枚
14樓：匿名使用者
給你科普下可以麼？
尼康相機編號能看出相機的檔次。
尼康的3系列是低端單反，如d3100、d3200。
5系列是入門單反，如d5300、d5500、7系列是中端單反，如d7000、d7100、三位數的是全幅單反，如d800、d810
你列舉的兩款相機d7000屬於中端單反，帶肩屏，操作比較方便，問題是出廠時間比較早了，是10年產品。
d5300是入門機，沒有肩屏，方便程度略遜於中端機。但優點是翻轉屏和高畫素，加上出廠年代比較近，所以建議買d5300。
其實今年新出的d5500挺不錯的，就是價錢稍微貴點。
15樓：候虎端家馨
d7000屬於中端機，d5300屬於入門機。d7000檔次更高。
但是……一方面d5300的主要效能引數不比d7000差，另一方面d7000也太老舊了。所以，d5300的價效比更高。
16樓：在獨樂寺發芽的扁豆
都是半幅單反 **都在5000以內 畫質都差不多 d7000屬於中端單反 這兩款都適合新手進行攝影學習
17樓：白晉民
d7000是2010.09的產品，5300是2013.10的產品，電子產品更新換代快，建議買新產品。
18樓：
d5300吧，買新不買舊。
尼康d3200 d90 d7000 我該選擇哪個？
19樓：匿名使用者
d7000 效能比較均衡、做工、連拍速度都不錯。
d3200 只是畫素高點，其他的都不如d7000。
d90 老了，而且都停產了。
如果要專業學攝影，尼康d3200d7000，到底哪個好，如果已經買了d3200，怎麼做才能在成像上
20樓：
d7000有著更多的對焦點包括十字對焦點，對焦更精準。連拍速度較快，最高快門也較高，快門設定更全面，抓拍能力也就更強。d7000的實體按鍵、撥盤也更多，當你用手動模式的時候能更快捷滴實現你想要的構想，更堅固的機身就不必說了。
但是僅僅畫質來說，d7000不比d3200更強，尤其是d3200用raw格式後期處理相片的時候，電子技術尤其是感測器技術一直在進步呢，尼康最新發布的d5200採用的就是d3200的那塊感測器，來取代上一代的d5100（跟d7000同一塊感測器）。嗯，總體效能來說，兩款感測器畫質差不多，d3200略強，高畫素確實能帶來更多的細節表現（當然，鏡頭要跟得上）。
兩者相比，一個注重拍得好（d3200），另外一個更注重拍得到（當然d7000的畫質也是不錯的，相機直接出片就很理想） 。
如果你僅僅用來拍攝靜物、風景或者擺拍人物什麼的，顯然d3200是更具「價效比」的選擇，省下來的錢添置更好的鏡頭（鏡頭也很重要）還會有更強的畫質表現。
21樓：來自大峽谷文明的茄子
單成像上d3200不比d7k差，但要說機身效能d7k那就比d3200強大不是一點點了，包括機身操控性和對焦各方面等等，
尼康D7000問題
如果卡沒有速度問題，在其他相機使用沒有這樣的問題，有可能是卡與相機接觸不良所導致，請好好擦拭一下卡的金手指再試試吧。不過，我還是建議你買一個新的高速卡，因為卡有問題就會導致卡里的 無法拷出來，這些 可能很珍貴，丟失了豈不很可惜？攝影雖然是一個人人都能幹的事情，但成為大師的卻不會人人都能達到的，特別是...
二手尼康D7000，二手尼康D7000多少錢合適？
過低了 所以請你提防 小心上當，保修卡機打發票都很容易偽造的，12月多買的到現在算95新了，所以這個 還是別買了。建議看看蜂鳥網上二手 把，最好同城當面交易，靠譜點。希望給與採納謝謝。單反相機如果沒有特殊情節可以考慮買快門次數在2w以內的相機，鏡頭支援買二手的，價效比高的多，等你玩攝影玩的大部分基礎...
尼康D3200和佳能600D哪個比較好，想入手一款
這兩款機器總體上說都比較接近。d3200有優勢在畫素比600d高，達2400w，在入門機中還是算高的。而600d正因為畫素低一些，高感和噪點的表現就比3200好點。d3200強於600d的地方還是尼康的色彩，綠色還原準確，600d普遍偏洋紅。也因此 更好看，但自然環境有偏色。對焦上感覺3200稍好一...