18 55mm和55 250mm兩支鏡頭具體用途

時間 2021-08-30 11:23:04

1樓:不搞複製貼上

1、55-250的鏡頭不可以接在18-55的鏡頭上,只能單獨使用。

2、兩個鏡頭的光學變焦倍數不一樣,您用大的數除以小那個數字就是變焦倍數,55-250約是5倍,18-55約是3倍。

3、您可以這樣理解,鏡頭的這個標稱焦距的數字就代表它能拍攝距離的遠近,在使用中,標準廣角35mm,大廣角 28mm,超大24mm,17mm,再大就是魚眼鏡頭了(視角180度);小於標準鏡頭角度的叫中焦鏡頭(55mm以上到150mm左右),再小到5度左右( 200mm以上)叫長焦鏡頭。還有更小的2度左右,達到500mm以上(就象大炮),叫遠焦鏡頭。

需要注意的是在佳能非全幅的單反相機中,還需要乘以1.6的係數,才是它在相機中體現的真實焦距,如18-55等效焦距就是28.8-88mm。總之:

數字越小,就拍得越近,但取景範圍越廣;

數字越大,就拍得越遠,但取景範圍越窄。

如18-55等效焦距28.8-88mm,從廣角到中焦(即從近景到中景),可以拍攝風景、旅遊紀念、建築、人像等多數題材;

55-250等效焦距88-400mm,從中焦到長焦(即從中景到遠景),可以拍攝人像、遠景、體育賽事、動物、荷花等題材。

2樓:一天有四季

1、18-55和55-200不能接在一起,只能是單個鏡頭切換使用!

2、就算倆鏡頭光學變焦倍數一樣,但樓主要看起始點的毫米數哇!

掃盲的前提不是從零開始,,,還是請樓主先去弄清楚最起碼的常識吧!具體的例子還是算了!不是我不幫你,而是樓主太天馬行空了!

3樓:慕花天

這個 小白看得懂的 沒有很多聽不懂的用語

4樓:

55-250的鏡頭可不可以接在18-55的鏡頭!

您太強大了!

麻煩你先去數碼相機的商店去接觸一下實物,有些體驗再來。絕對比你紙上談兵研究好些

怎樣判斷單反鏡頭的優劣?比如說佳能ef55-250mm和佳能ef18-55mm,怎麼比較?

5樓:匿名使用者

決定鏡頭好壞的因素非常多。排除掉品牌不談,

首先給你個鏡頭,先判斷是全副的還是非全副的。全幅鏡頭在非全副機身上也能用,反過來非全副鏡頭在全副上就不能了,畫面周圍會有陰影或者黑圈。像你說的這兩個,應該分別是ef-s 55-250和ef-s 18-55,ef-s就代表是供佳能非全副機身使用的,這樣的鏡頭在全副上不能用。

一般來說,全副鏡頭要比非全副要好。當然還要看很多東西。

接下來要看焦距或者變焦範圍。鏡頭的焦距和變焦範圍決定了鏡頭的作用,比如18-55,代表可以在18廣角端到55長焦端的範圍來變焦,而55-250則是在55到250的範圍內。廣角端決定了鏡頭最多能拍攝多少畫面,而長焦端決定了鏡頭最遠能看清多遠的東西。

拍攝風景,比如草原日落、大海上的帆船,你就需要用廣角端來拍攝,這樣才能保證畫面上能容納更多的景物,這樣18-55和55-250這兩隻裡你就需要用18-55的18端,55-250也能拍,但你會發現構圖的時候,遠景被拉進了,無法把需要的內容全部容納進構圖。反過來,如果是拍攝樹上的鳥兒、花朵、球場上的運動員,你可能就需要55-250的長焦端,這樣才能把遠處的被攝物體「拉進」來展示,如果用18-55,你會發現除了你要拍的東西之外,還有很多其他的東西也在畫面裡。焦距和變焦範圍是一個鏡頭的根本屬性,是決定鏡頭用途和價值的一個重要因素。

另外,變焦範圍越大,結構越複雜,對設計和工藝要求更高。並不是說大變焦的鏡頭一定就不好,但是一般廠商受限於技術或者礙於成本,很難將大變焦鏡頭做的非常精細,比如佳能入門級非全副標變鏡頭,目前主要是三款,18-55(包括二代產品)、18-135(包括二代產品)和18-200,理論上說,變焦範圍越大的,成畫素質越低,所以才有18-55強於18-200的說法。當然這個差別基本是可以忽略的,而且因為18-200的變焦範圍大,輕便實用,所以**也是18-55的好幾倍,不能因為18-200變焦範圍大就說18-200不好。

第四就是光圈,通常區分廉價鏡頭和高階鏡頭,除了看光圈的大小,還要看光圈是浮動還是固定。所謂固定光圈,是在在變焦範圍內任何一個焦距上最大光圈都維持恆定值,而浮動光圈則是從廣角端到長焦端在變化。比如你給的這兩隻鏡頭,18-55的光圈在3.

5到5.6之間浮動,而55-250在4到5.6之間浮動,也就是說18-55的18端最大光圈是3.

5,55端是5.6,55-250在55端是4,250端是5.6.

製造固定光圈鏡頭要比浮動光圈更為複雜,所以固定光圈的變焦鏡頭成本更高。除此之外,鏡頭的最大光圈也決定了鏡頭的檔次高低,因為最大光圈大的鏡頭(f值小)製造更為困難,鏡頭的體積也相應增大,所以通常大光圈的鏡頭要比小光圈貴,比如佳能的50/1.8和50/1.

2,**差了十幾倍。

光圈的大小決定了通光量的多少,光圈值越小光圈越大,通過的光線也就越多。比如在光線比較不好的下午的室內,如果用光圈小的鏡頭拍攝,因為光線更少,所以要保證**的快門就越慢,這樣越容易引起手震和模糊,反過來,如果光圈大,通過的光線多,**需要的快門時間就更短,**更不容易因為抖動而出現模糊。

另外光圈的大小、焦距的長短以及相機本身畫幅的大小,決定了景深,也就是鏡頭能夠合焦的範圍。光圈越大、焦距越長、幅面越大,景深越淺,就會表現為被攝物體(通常是合焦點)清晰,而背景(未合焦部分)模糊,從而造成一種突出被攝物體的效果。這在人像攝影等領域是最為基本的技巧。

反過來,如果是拍攝風景,有時候需要前景背景都清晰,那麼就需要更深的景深,通常就需要更短的焦距來實現。

鏡頭的光學結構、加工質量等也決定了焦外虛化的效果,有些鏡頭焦外虛化比較生硬,或者有線**,而有些則非常漂亮,這也是決定鏡頭成畫素質乃至檔次的一個因素。

此外,鏡頭的附加功能,比如防抖功能、全時手動功能、對焦鎖定等等,以及本身的做工、用料等等,也是決定鏡頭檔次的重要指標。比如尼康有兩款70-300長焦鏡頭,不帶vr防抖的那款售價才幾百,帶防抖的則是好幾千,當然這兩個鏡頭差的並不只是防抖,在設計、做工、用料等各方面都有本質的差別,所以在檔次、表現和最終售價上都有成倍的差別。

像18-55和55-250這個檔次的鏡頭,雖然焦距覆蓋面廣,但光圈小而且浮動,且焦外成像比較一般,所以只是入門級鏡頭。

至於各種鏡頭的優劣好壞,是攝影愛好者(至少是器材愛好者)多年來津津樂道的最重要話題,不可能短短幾句話就說得清楚,你只要大概認識一些因素就行了。

6樓:鳥人也會飛的

親。跟質量沒關係的。你說的這兩個,前者中長焦鏡頭,後者是標準鏡頭。

前者鏡頭結構10組12片 ,後者鏡頭結構9組11片。前者最近對焦距離1.1m ,後者最近對焦距離0.

28m 。哦,前者的還可以防抖。

基本上就這些了,總結來說的話,用最簡單的話來說,就是ef55-250mm拍的比較清楚。清晰。

相機18 55mm和15 45mm的鏡頭有什麼區別

愛蘇陌染 在廣角端的區別 1 在廣角端,15mm和18mm之間的差異很明顯,雖然15毫米只有3毫米小於18毫米,但這3毫米的焦距並沒有寬一點,而是一個質的差距。2 超廣角端部之間的差異為1 mm,視角大不相同,注意全幀單反上廣角端的極致表現 非全套單反的焦距需為x1.5,15mmx1.5的焦距改為2...

佳能18 55mm鏡頭分幾種,這幾種差別大嗎?(專家進)

呼珈藍勳 教你 買的時候你看下 鏡頭是不是紅圈標誌的 尼康是金圈標誌 假如有的話代表專業 做工好。成像好 其實說來,佳能的18 55分三代的。樓上的兄弟說對了一部分,但是有些錯誤。18 55第一代 其實和第二代差別不大,只是外觀上的改變當然第二代的18 55分兩種版本,一種是普通馬達的版本,一種是日...

18 55與18 135mm的鏡頭有什么區別,操作與功能上!新手

主要是後者的變焦比大一些,長焦端到了135 相當於膠片機的200mm 1 可以把主體可以拉的更近。2 同時焦距長,可以利用它的光學特性,把主體前 後的景物壓縮的更加緊湊 3 以可種用長焦鏡頭景深小的特點突出主體,虛化前景與背景 長焦的用處 這兩款鏡頭都是業餘 業餘 業餘級別的鏡頭,也就是大家常說的狗...