1樓：
如果是同代的單核cpu和雙核cpu比較，只要雙核的主頻不是太低，雙核的效能一定強過單核，尤其是執行作業系統以及常用軟體的實際體驗。
比如，早年的單核的賽揚e430系列，即使主頻超到3.5ghz，體驗也不如主頻不到2ghz的雙核賽揚e1500雙核。
同理，架構相差不太大的近幾年的處理器，主頻略低的四核執行流暢度肯定強過主頻較高的雙核。比如，弈龍ii x4 955雖然主頻沒有速龍ii x2 280高，但體驗一定是前者好的多。
也就是說，如今多核心變得越來越重要的今天，即使單核效能弱一些，也儘量要上多核心的u，體驗會更好。就像你說的那樣，後臺程序越來越多，不會卡。
最後，單核效能和多核效能不能偏頗，要綜合考慮。
2樓：匿名使用者
在處理單任務的時候單核效能強佔優勢；
在處理多工的時候多核心佔優勢。
核心數量：一般情況下核心數量越多越好；
主頻：一般情況下主頻越高越好；
睿頻，當電腦處理資料較少時，cpu主頻會自動降低，處理資料很多時，cpu主頻會自動上升，core i5和i7支援睿頻功能，amd部分處理器也支援睿頻功能；
製作工藝：製作工藝很大程度上影響cpu效能，先進的製作工藝即使核心數，主頻比舊的製作工藝低，但效能依然比舊的工藝強悍，比如 奔騰《酷睿匯流排介面型別：
介面型別不同，資料交換和傳輸速度不同，cpu的運算能力不同；
快取數：快取級數越多越好。
3樓：
辦公，遊戲，影音，單核心重要。主要是開啟單一到4個程式的都是單核心強。 這些軟體遊戲 都是針對單核 最多就4核優化，多了也用不上。
設計，渲染，網紅。 針對高度依賴電腦工作的，需求多核心。特別是網紅需要多開幾個平臺，載入各種效果器，音效卡，攝像頭，美顏，都是同時工作數十個軟體，必須多核心才能勝任。
設計軟體都是優化到cup最大核心工作，可以最大化調動核心合力處理大型資料，核心少反而影響工作效率。
綜合 多核心與單核心 沒有絕對的分界，主要看所在場景。 多核心cpu玩遊戲有時候比不過幾百塊雙核的cpu。
建議還是多核心，以後日常軟體優化到位，多核心肯定好，不擔心效能以後不夠用！
4樓：360安全衛士
核心多的，執行多工時會比較好一點，比如設計一類的，會同時開啟多個軟體。
單核心睿頻高的，玩遊戲會好一些。畢竟玩遊戲時，你不會同時做其它的。
5樓：匿名使用者
只能說各有所長吧，在處理單任務的時候單核效能強佔優勢，在處理多工的時候多核心佔優勢，就像人一樣，你動作再快也比不上人多一起上更有優勢。
6樓：匿名使用者
多核心和單核心效能同樣重要.....而且兩個概念不同，也不好對比..
7樓：白玉騰龍槍
關鍵看系統和程式的支援程度，舉個例子，我用以前的酷睿2 e8400 玩魔獸爭霸 效果不比 i3 3240效果差。因為以前的老魔獸遊戲對多核沒有優化或支援。
8樓：儲含煙
看你是拿電腦做什麼，如果只是玩遊戲那就單核跑分重要，如果你開的程式比較多，多工，而且基本不玩遊戲那就多核跑分，這個時候主頻倒是其次的
9樓：源科枝
綜合指數重要。
我們對電腦的應用是綜合性應用，因此，不能看某個核心效能好，或者所有核心效能加起來很好，就是好處理器了，而要看日常的應用程式綜合應用，以及同效能下的能耗情況等因素。
其實i3也好，i5也好，雖然**貴一些，但鑑於功耗較低【看看amd的六核八核】，日常應用中足夠勝任，省了電費是自己的，發熱量低也可以延長主機板等部件的壽命。因此我自己一直用i系列，而不是amd多核。
10樓：大大肥豬殿下
看你用途 玩遊戲的人追求極致幀數都用 因特爾 多開渲染 作圖追求價效比amd
11樓：數碼熊貓
在大多數情況下amd的單核心都沒英特爾效能好，但是去年和今年amd的銳龍系列處理器很強勢，和英特爾差距非常之小。amd去年第一代銳龍號稱只賣英特爾半價，結果今年第二代漲價了，都是奸商！同樣價錢綜合來說現在還是amd更強！
12樓：匿名使用者
這個問題需要量化分析，例如有兩個cpu，甲cpu為雙核，每核效能為1.乙cpu為四核，每核效能為0.5。
則在目前軟體的優化狀態下，可以肯定的說甲優於乙。因為目前的軟體優化並未做到四核全部充分利用。所以，可以認為，同等理論算力少核高效能要優於多核低效能。
13樓：匿名使用者
當然核心越多就越強，但是你一個高中生和兩個小學生對打你說誰贏呢，既然樓主知道不是看強弱那何必追究到底呢。切拋開幾個核心來講總效能，他的頻率越高越好。
14樓：da大大怪獸
你得看你的用途
程式設計製圖多執行緒好還得配好顯示卡
15樓：
都挺重要的，不過最重要的你確定不是看跑起來的系統和程式（也就是用途）？
16樓：匿名使用者
主要是看跑的任務，有些程式用單核跑速度更優，有的程式用多核跑速度更優。以前intel搞多執行緒，amd吃了n年的虧，現在也學習多執行緒，而intel的最新i7 9700k則是放棄了多執行緒足以證明了單核效能的重要性，現在電腦上的幾十個程序你看下，有幾個是吃cpu的程序，很多程序都只是空載，從效能上來說可以忽略不計，現在很多程式都是對單核效能有要求的，尤其是你在跑一些程式的時候往往都是cpu滿載，比方說拷貝檔案，最原始最基本的拷貝檔案哪有負載分擔這種說法？
17樓：
看用什麼了，有的需要單核效能例如大多的遊戲，有的需要多核效能，例如多工，掛機什麼的，還有些應用。
不過現在的amd銳龍系列，單核效能已經很不錯了，價效比很高，尤其在現在intel**虛高很多的情況下，amd是不錯的選擇
具體怎麼選擇看個人了，現在大多軟體都開發了多核的使用所以個人用還是四核以上最佳。具體買多少核的，看平時用什麼最多了
18樓：道非道非常道
單核追求極致，多核追求。。。
19樓：愛你已過度
很多人一起跑但是很慢，一個人跑的跟博爾特一樣。
20樓：梧桐的粉絲
多核效能是未來的趨勢，因為人人執行的東西越來越多，但多核心的效能並不能完全展現出來，現在軟體更多還是注意單核的優化，雖然現在多核優化已經趕上來了，一般遊戲是吃單核的，多核心不能完全派上用場，現在軟體對硬體要求也不高，amd二代執行緒撕裂者也可以看出來，多核效能除了渲染之類等需要多核效能或者說多核同時運作，才能完全發揮。多核效能主要在渲染方面最能體現出來。。目前的話單核心效能還是比較重要的，但未來多核效能在未來肯定也能完全發揮的出來。
21樓：加班兔
單核效能強要比多核心重要。談佔用百分比是軟體思路，不是硬體思路，硬體層面講的是佔用時間，程序不會沒事就佔用著cpu，大部分時候程序其實處於閒置狀態，單核效能弱，cpu處理耗費時間更長，消費更多時間、更多電力、更多運算資源，更多這種低效的核心堆在一起，也不見得效率會倍增，因為軟體系統是預設了分配規則的，如xp當年就只考慮雙核怎麼分配，打了補丁才知道怎麼指揮4核，你6核？我不會用，結果還是等於4核，這一點在遊戲上尤其明顯，像lol這種就是雙核遊戲，你10個核也就2個幹活，其他旁觀。
cpu到底是多核心重要還是單核效能重要？
22樓：慢慢來，別焦急
在處理單任務的時候單核效能強佔優勢；
在處理多工的時候多核心佔優勢。
cpu效能的好壞有很回多參考答因素的：
核心數量：一般情況下核心數量越多越好。
主頻：一般情況下主頻越高越好。
睿頻，當電腦處理資料較少時，cpu主頻會自動降低，處理資料很多時，cpu主頻會自動上升，core i5和i7支援睿頻功能，amd部分處理器也支援睿頻功能。
製作工藝：製作工藝很大程度上影響cpu效能，先進的製作工藝即使核心數，主頻比舊的製作工藝低，但效能依然比舊的工藝強悍。
到底是多核心重要還是單核效能重要
辦公，遊戲，影音，單核心重要。主要是開啟單一到4個程式的都是單核心強。這些軟體遊戲 都是針對單核 最多就4核優化，多了也用不上。設計，渲染，網紅。針對高度依賴電腦工作的，需求多核心。特別是網紅需要多開幾個平臺，載入各種效果器，音效卡，攝像頭，美顏，都是同時工作數十個軟體，必須多核心才能勝任。設計軟體...
CPU核心重要還是執行緒重要，電腦是CPU重要還是顯示卡重要
兩者都重要，分為兩種情況 amd處理器，不支援超執行緒技術，核心數和執行緒數相同，因此核心數比較重要，核心數越多，多工能力越強。intel處理器，在核心數相同的情況下，執行緒數越高，多工能力越強，效能越強。相對來說還是執行緒要重要些 怎麼說執行緒多了在處理多個任務的時候相對來說要流暢一些 核心代表這...
到底是分數重要，還是孩子的信心重要
信心重要。一個孩子能正確認識自己，保持自信和樂觀的心態很好。但是絕對不是對什麼事情滿不在乎，不認真履行自己的責任。作為一個學生，努力學習，取得良好的成績也是對孩子的肯定，也會促進孩子自信。 coco愛冪 要是家長的話，會覺得分數比較重要，但我覺得自信心比什麼都重要，如果孩子沒有自信信的話，那分數的事...