這兩個CPU哪個好,這兩個處理器哪個好?

時間 2021-09-10 15:47:03

1樓:匿名使用者

是的,i3是雙核4執行緒,amd5000+是雙核雙執行緒i3主頻是3。2,amd是2。6

i3有3級快取,amd只有2級快取

i3有整合顯示卡,amd沒有

綜合這幾項,i3 550的效能要遠超amd athlon 64 x2 5000+

2樓:匿名使用者

i3 好!530比550好,530可以輕鬆超頻到4g,550倒不一定!

我從**上配置的htpc2010-12-24 16:04:33cpu:intel i3 530 1156針2.93ghz cpu 中文原盒 716.00

主機板:華擎(asrock) h55m-ge r2.0 主機板(intel h55/lga1156) 479.00

記憶體:kingston/金士頓 2g ddr3 1333(桌上型電腦)記憶體 2g*2 280.00

硬碟:希捷st31000528as 1tb 1000g硬碟 7200.12 藍德盒裝 404.00

機箱:星宇泉小麻雀8102hr小機箱+385小電源 htpc 鋼琴烤漆 136.00

總計:2015.00

裝了個win7旗艦版,360提示啟動時間23秒,你打敗了全國99%的電腦!

3樓:七世法魔

amd 速龍64 x2 5000+

基本引數

適用型別 桌上型電腦

cpu系列 athlon64 x2

cpu頻率

cpu主頻 2600mhz

cpu外頻 200mhz

cpu倍頻 13倍

匯流排頻率 1000mhz

cpu插槽

插槽型別 socket am2

針腳數目 940pin

cpu核心

核心數量 雙核心

製作工藝 65 奈米

核心型別 brisbane

熱設計功耗(tdp) 65w

核心電壓 1.35vv

封裝模式 mpga

cpu快取

一級快取 256

二級快取 512kb*2

技術引數

指令集 mmx,3dnow!,sse,sse2,sse3hypertransport 支援

其他引數

其它效能 支援雙通道ddr2-800記憶體,支援amd的「cool and quiet」節能技術

intel 酷睿i3 550

基本引數

適用型別 糾錯桌上型電腦

生產廠商 糾錯intel

cpu系列 糾錯core i3

cpu頻率

cpu主頻 糾錯3200mhz

cpu外頻 糾錯133mhz

cpu插槽

插槽型別 糾錯lga 1156

針腳數目 糾錯1156pin

cpu核心

核心數量 糾錯雙核心

製作工藝 糾錯32 奈米

核心型別 糾錯clarkdale

熱設計功耗(tdp) 糾錯73w

cpu快取

**快取 糾錯4mb

其他引數

其它特點 糾錯核心頻率為3.2ghz

繪圖核心頻率為733mhz

不支援turbo boost技術,vt-d,txt及aes-ni很明顯的對比:i3 550 3.2ghz的主頻,32奈米工藝,4mb的3**快取,inter 技術比amd好很多啊

4樓:匿名使用者

是桌上型電腦 就用amd的 i3 發熱量奇大,雙核4執行緒,是intel 首次記憶體直接掛在cpu下面的,抄襲amd 。

5樓:為理想加油吧

還是這個吧intel酷睿 i3 550

6樓:匿名使用者

當然是i3了 i3是intel酷睿的升級版 現在還出了i5 和i7 intel酷睿基本被淘汰了要 除了伺服器還有一些

7樓:匿名使用者

沒錢用 5000+ 有錢用i3 amd5000+可以開4核的

8樓:

intel酷睿 i3 550

9樓:匿名使用者

雖然現在相容性很好,但個人還是主張配置同一平臺的

10樓:

前者,好,後再你沒有好的zb等於零啊,建議第一個

11樓:伊洛香

amd優點:**便宜,主頻高。配備主機板便宜。

缺優點:架構叫老,超頻能力較低。

intel酷睿 i3 550 32nm工藝,功耗低,超頻能力強悍,效能較強,顯示性稍有不足。

缺點:lag1156的插槽,在主機板上的投資可能比cpu成本還高...

另外amd本身的爆發力比較強。外頻稍高。快取小點只有2集,浮點運算不怎樣,發熱也比inter的大 要個強悍的風扇。打遊戲還是不錯的。

inter主頻高,工藝要比amd高很多,浮點運算比amd耶好,有4集快取也大,還可以超頻。

個人覺得intel酷睿 i3 550 要好的多,但是成本要高。

長時間工作的話inter要跟穩定。

12樓:匿名使用者

amd athlon 64 x2 5000+(am2) 好像可以開四核 祝你好運咯

13樓:匿名使用者

不用比~選i3~5000+雖然能開核~但是不穩定!

14樓:

不是同一時間的工藝。

你說那個好

15樓:浴火鳳凰的報復

athlon,即大家俗稱的「速龍」;cpu定位於中端。

支援64位系統

工作功率(w) 110

核心電壓(v) 1.3v/1.35v

製作工藝(微米) 0.09 微米

amd athlon64 x2 5000+ am2(盒) cpu頻率主頻(mhz) 2600mhz

匯流排頻率(mhz) 1000mhz

倍頻(倍) 13

外頻 200mhz

intel酷睿 i3 550

是酷睿i3系列的後期產品比i3 530 的倍頻多 2倍cpu主頻 :3200mhz

cpu外頻 :133mhz

cpu插槽型別 :lga 1156

針腳數目 :1156pin

cpu核心

核心數量 :雙核心

製作工藝 :32 奈米

核心型別 :clarkdale

熱設計功耗(tdp) :73w

直觀上 酷睿i3 550 的外頻沒有athlon 64 x2 5000+的外頻高

但是這兩種產品不能這樣去比,沒有可比性!因為運算方式不一樣!

本人覺得選哪種好 還得看你自己的個人需要

athlon 64 x2 5000+ **便宜 所能搭載的主機板也便宜!

amd 的 cpu 運算速度都要比inter同等價位的快 但是穩定性不如 inter

要是最求運算速度差不多 那樣的話 inter的cpu 一定比amd要貴的多,而且搭載i3 的主機板也很貴!但是 inter的cpu很穩定!!

你要是追求**低廉我覺得amd不錯

你要是不差錢,就來個 酷睿i系列 穩定 用的放心,老牌子信得過!

我用的是 酷睿i3 530 4執行緒 用的華碩 p7h55 的主機板 裝個 windows 7 用著很舒服!

想玩遊戲就裝個 xp 因為 win7相容性還是差點!

希望我的回答對你有用處!

16樓:匿名使用者

i3 550要遠好於5000+

從效能上來講雖然都是雙核但是i3 550是雙核四執行緒,cpu核心利用率比較高。i3 550的架構也先進於5000+。功耗上i3 550也有其優勢所在。

之所以兩者能放在一起對比,是由於5000+可以通過開核變身為高階4核cpu。但即便如此,5000+也是遠不如i3 550。

其實最終來講選擇什麼cpu還是看你的個人應用,如果只是偷菜什麼的,那我這兩個都不選。

17樓:匿名使用者

intel酷睿 i3 550 的比較好,要是你已經有主機板就要看你的主機板是裝什麼型別的cpu了,是intel的還是amd的?要是amd的選amd athlon 64 x2 5000+(am2)就可以了基本上的遊戲都可以用。沒主機板就當然選intel酷睿 i3 550的啦!

現在知道怎麼選才好了吧!

18樓:匿名使用者

intel 質量要好些

19樓:1毛錢

酷睿i3的好。酷睿i系列的處理器是以後的主流。長遠打算,還是i3的好。

20樓:匿名使用者

i3 550雙核四執行緒

5000+雙核 而且5000+並不實用。

21樓:匿名使用者

intel酷睿 i3 550 屬於智慧cpu,也就是說cpu內部可以互訪.你說那個好.

這兩個處理器哪個好?

22樓:匿名使用者

英特爾a10處理器作為移動處理器,是以低功耗為基礎,在儘可能提高自身能力

英特爾的這顆處理器是以較高的效能作為基礎,再儘可能降低功耗從生產的出發點看完全不一樣,正所謂瘦死的駱駝比馬大。

如果說a10能夠比英特爾更加強大,那麼蘋果的imac和mbp為什麼要採英特爾處理器而不用a10呢。

英特爾與a10的差距不能僅僅依靠跑分,平臺的不同會導致跑分時的基準各不相同(具體要考慮指令集什麼的比較麻煩)

23樓:天橋臥龍

蘋果a10強一些

外國有**測試對比過

a10=i5 2500s

可以用i5 2500s間接對比下

i5 2500s fritz chess benchmark得分約 8400

i5 5200u

約5000分,畢竟少2個核心

24樓:匿名使用者

你想用在哪方面?是電腦上還是手機上還是移動裝置上?

25樓:匿名使用者

如果單看賬面資料,a10在一些跑分軟體上得分確實會比i5-5200u高一些,具體得分可以上網搜尋。不過如果想真的比出個高低還是缺乏客觀環境,畢竟二者本來的執行環境不一樣。

26樓:匿名使用者

非得比,那肯定是電腦的cpu強,而且強的不是一點兒半點兒

27樓:行實舒己

奔騰四有雙核

樓上的。。。雖然虛擬雙核

。。。。

酷睿的好很多

快取大技術先進,省電

28樓:超導金屬遮翁

程甲本程偉元序 高鶚序

請問一下,這兩個cpu 哪個好??

29樓:lenovo二一

建議選測g654 兩款都是低端cpu 但是intel 奔騰系列處理器在功耗方面要比amd a4 好很多,自帶的核心顯示卡跟a4自帶核顯在處理能力上差距不大 。

30樓:匿名使用者

g2020是入門級cpu相當於amd 速龍三核450級別 g2020自帶顯示卡效能也是入門低端,能夠應對一般辦公和休閒遊戲,大型網遊和單機不行。g2020定位於普通辦公用cpu,

amd a4-3400為amdb也是入門級,兩個差不多

31樓:陶允邱高寒

效能當然是i7

2635qm要好很多了,一個是桌上型電腦,一個是筆記本用的。

32樓:逯昕修運晟

兄弟你這個問題都問出來了??當然是7450好了還用看麼?

一個是雙核

一個是單核

不用比較了

而且7450的頻率是2.4ghz

你那intel

的才1.8ghz沒法比

這兩個cpu有哪個好?

33樓:賽爾號玩家是我

都比較差,相對來說,第二個好一點。

速龍iix2 220與速龍iix2 245。

主頻分別是2.8g和2.9g,都是雙核心雙執行緒。

34樓:超級穆藍楓

說實在的你這兩個cpu都不咋地,這是amd速龍二的cpu,現在已經不用速龍了都用的是銳龍,銳龍才幾百塊錢你這cpu幾塊錢都有人要沒有。隨便閒魚上幾塊錢處理了。

請問這兩個cpu哪個更好?

35樓:匿名使用者

1、從跑分上抄來看:r7-4800h無論是多bai核效能還是單核效能都比dui5-10300h好(多核效能高125%)。zhi

2、至於為dao什麼前者賣得那麼貴,就是intel的定價策略。當年presscott核心的奔騰4效能完全不是amd速龍的對手,照樣**不便宜。

這兩個配置那個好,這兩個配置哪個好?

騰訊電腦管家 這個應該不用太考慮了。第二個肯定是高出第一個很多了。g4560是6代的處理器,效能略低於i3 6100。顯示卡方面也是略強於前者的。其他的都差不多。這兩個配置那個好? 騰訊電腦管家 從總體效能來看,圖一的更強一些。顯示卡的效能要高出很多,cpu的效能相差不是很大。記憶體有一定的優勢。不...

請問這兩個CPU哪個好,請問這兩個CPU那個好?

sempron 2200 amd sempron tm 2200 1.5ghz 好,一定要用,比inter r pentium r 4 cpu 1.5ghz好。 先說你有兩塊主機板嗎? 廢話 當然是amd的好了 amd sempron tm 2200 1.5ghz 比較好一點拉 馱你兜兜風 inte...

這兩個名字哪個好 女孩,這兩個名字哪個好聽

個人認為第二個好過第一個。第一個諧音 等佳男 稍嫌諂媚,且有把寶寶的命運寄託在別人身上的感覺。第二個名字是個牛名字,無論名字本身含義,還是易理的三才五格 大吉 都是上品名字。最後祝您,您的家人和您的寶貝健康快樂,一生平安! 領who打蝦 五行缺一個木,第一個好。還是根據老祖宗留下來的取吧,看生辰,看...