1樓：匿名使用者
7d配24-70l沒多大意思，如果是副廠的更加沒意思
1.24-70l在7d上沒廣角，基本屬於人文-人像範疇
2.24-70l是比較老的鏡頭了，雖然畫質好，但是24端f2.8邊緣成像比較差是事實，f2.8全開比較軟也是事實
3.重，沒is防抖，這個焦段這個重量，沒防抖弱光還是比較吃力的，如果旅遊的話配合7d有點太重了
4.如果副廠就更加沒意思，基本所有的副廠2470都是騙錢的，軟色散做工差
建議：1.ef-s 17-55 f2.
8 is 除了做工相對l頭差了點，其他在apsc上幾乎沒有缺點，是一隻近乎完美的apsc標變，當然重量也很輕很適合旅遊，有is有f2.8有廣角有中焦還能要求什麼。。以後上全幅7d當備機就是了
2.16-35 f2.8 ii apsc上的標變，全幅的超廣，焦段稍微短了點，但是ii頭的銳度、色彩、氛圍、大光圈都無可挑剔，上了全幅還是超廣，畫質比24-70還稍好點
2樓：香褶兒
7d配鏡頭要成1.6的倍率，配24-70焦段不太好（一般全副才用24-70頭掛機），廣角沒有了。建議上17-40。
如果對2.8的光圈情有獨鍾的話，也可以上16-35，中焦配一個50的定焦頭，在配一個70-200，焦段就齊了。而且如果以後換全副，只需要加配一個24-70就行了
3樓：天下亂飛
鏡頭的選擇是看你拍什麼，這樣配也不是沒有道理，畢竟好頭是保值的，適合朝全幅過渡，成像同效能均***。不過7d還不值那個價，建議選低一點的再省點錢出來再進一個好頭，這樣就合理了。單反是玩的不同的鏡頭。
不要把錢全壓在機身上，機身掉價快，升級也快，三年後7dii估計就會出來，所以鏡頭才是投資的主要方向，有個機身安裝就可以了。
4樓：匿名使用者
廣角配15-35的好一些，35-85的85-210的
佳能7d配24-70鏡頭是否有必要？
5樓：匿名使用者
誤區，萬一你升級全畫幅，15-85就沒用了？那你買了24-70豈不是7d就沒用了？你願意讓15-85沒用，還是願意讓7d沒用？
萬一你升級全畫幅了，你的24-70都已經很舊了，新機配舊鏡頭你照樣鬱悶，因為你的7d機身都已經都舊的不要了，鏡頭肯定也很舊了。再說了就算你沒用的很舊，15-85可是2手搶手貨，熱度可比24-70高很多。再說24-70雖然畫質好，但是沒有防抖，新手用起來很彆扭，經常出片很虛，不清晰，特別是拍人的時候，這是技術活，15-85就不存在這個問題了，效能比24-70好很多。
再說配鏡，如果你入24-70，風景廣角或許你還需要一隻廣角鏡頭，長焦倒無所謂了，這些你都要考慮到，買到手再後悔就晚了。要是想給7d配一隻全能鏡頭，不用換來換去的話，17-55是個不錯的方案。7d什麼都強，可惜是個c畫幅，所以這點挺彆扭的。
6樓：郝老師教你學攝像
對於單反來說，鏡頭的品質很重要。
24-70是三倍變焦鏡頭，畫質是變焦鏡頭中最好的。
尤其是24-70 2.8號稱鏡頭王。
如果預算夠，7d配24-70很合適。
7樓：匿名使用者
24-70吧，2.8光圈在天氣不好的條件下很有用。24-70拍攝效果非常好，長點廣點焦其實並不重要，**拍後還要裁剪。
我帶一個24-70跑偏歐洲都夠了，以後覺得不夠才加吧。鏡頭是拍**的關鍵。
8樓：匿名使用者
我認為24-70不如買16-35+小白的70-200 這樣基本都能打到了 24-70用5d2差不多 7d上長不長短不短的 要廣角沒廣角的 16相對來說還能拉出一點廣角端35那端正好接小白的70端
9樓：匿名使用者
我是50d，15 85 ，24 70，16 35我都掛機過，用過紅圈後，覺得紅圈做工確實很好，就是非全副配紅圈焦段永遠很尷尬，不過俗話說得好，任何焦段都能拍攝任何題材的**，還是上個紅圈吧，7d也不錯了，值得上紅圈，至於上哪個，還是自己想想經常拍攝的題材和用途吧，當標變用還是17 40或16 35之類比24 105，24 70這類好點，因為旅遊用廣角會常用一點
10樓：匿名使用者
紅圈頭有必要，18-200不咋地
建議你如果覺得方便可以進個28-300就是大了點，
也可以選擇24-105
11樓：匿名使用者
15-85 不好嗎 大哥 還能 配 70-300
那就 18-135 也不錯
60d配佳能24-70鏡頭是否合用
12樓：鹹翠嵐
佳能60d相機掛24-70鏡頭還是可以的，只不過佳能24-70鏡頭是紅圈全畫幅鏡頭，而佳能60d相機是aps畫幅相機，只是佳能24-70的廣角效果不大。不過在畫質上面會有很大的提升，畢竟這款鏡頭是全畫幅相機裡的經典鏡頭，出片的效果非常的絢麗，鏡頭很不錯的。
佳能24-70鏡頭為適應數碼單反相機而設計製造，同樣也適用於傳統相機。鏡頭採用2片非球面鏡片，以及超低色散(ud)鏡片和優化的。鏡頭鍍膜，在全焦距範圍內均可達到極高的成像質量和更快的自動對焦速度。
同時，還具備良好的防塵、防潮效能。
13樓：最後的天平
我覺得700挺好的，60太老了，沒必要花這個錢。
14樓：匿名使用者
不太合適，雖然24-70號稱標變鏡皇，但它是一款針對全幅相機設計的鏡頭。安裝在60d這樣的半幅機身上時，焦距需要乘以1.6的轉換系數，等效焦距38.
4-112，廣角端拍攝風景可能會不夠。
如果有買24-70的預算，在半幅上推薦16-35 f2.8，等效25.6-56，廣角端拍風景一般夠用了。
至於機身，如果換成60d是沒有必要的，除了肩屏和手感，60d也沒有多少優勢。如果換相機的話，推薦換成全畫幅的6d，如果換成了6d，再搭配24-70就沒有問題了，因為全畫幅相機不需要乘以這個轉換系數，等效焦距就是24-70，廣角足夠用。
佳能7d配24-70值得嗎，有什麼好推薦，謝謝
佳能7d有了15 85的鏡頭，還有沒必要配個小痰盂
這取決於你的拍攝取向，如果偏好人像和特寫，對成像要求比較高，要在低光條件下攝影，對大光圈攝影有偏好，那麼可以配小痰盂。通常來說，定焦鏡頭的銳度和成像一定大於變焦鏡頭。因為定焦鏡頭，往往光圈比較大，成像的質量也較好，景深較淺，很好地虛化背景。你問這個問題就證明你的攝影技術還沒必要配小痰盂,當你需要時，...
佳能7D和50D買哪，佳能7D和50D買哪一個
如果是一個 從來沒接觸過單反的新手 那麼我建議你7d 50d都不要買，買一臺入門級的單反就儘夠了，比如佳能的500d。原因 要知道，的好壞絕大部分還是取決於你有多少的攝影技術而不是你的機器有多少的高階。如果沒有紮實的攝影功底，高階單反和普通卡片機的效果是一樣的。如果是從未接觸過單反的新手而又打算學，...
佳能650d配什麼標準鏡頭，佳能650D配什麼鏡頭？
你給出的價位不知道是單鏡頭的 還是連機身一起的，如果單鏡頭的話，5000元就17 40l和24 105l最合適了，9000元，如果商業攝影，就再加個微距，騰龍90微12000元，就把騰龍90微換成佳能新百微，這些都是經典鏡頭，以後換機身也不用換鏡頭了。你是想要一個廣角頭還是長焦頭？或者一款入門級的鏡...