魅族mx和小米比哪個價效比高些，小米手機和魅族哪個好

1樓：匿名使用者

**地的價效比高，魅族mx價效比更突出！配置效能也比小米高很多

2樓：閒淡的散人

魅族的價效比完勝小米

小米是靠廣告營銷的手段造就的知名度，說實話，沒有內涵

3樓：朱雲飛的號

還是小米的高，但是賣魅族放心啊。小米售後麻煩啊。魅族顯得更正規些。

小米手機和魅族哪個好

4樓：魅族邊家小溪

魅族手機的價效比很高，配置給力，顏值很高。魅族手機的主要產品有魅族pro5、魅族mx5、魅藍metal、魅藍note2、魅藍2、魅族mx4等系列手機。魅族深諳“產品大於商業”之理念，對智慧手機給出了“ j.

wong 式”的定義，追求細節，穩中求變。旗下flyme系統是魅族設計理念在軟體更深層上的體現，也是魅族手機的核心競爭力之一，被魅族稱為“產品的靈魂所在”。事實上，截至目前為止，魅族在全國一共擁有2000多家專賣店，產品在中國大陸、香港、臺灣、俄羅斯、英國、法國、德國、義大利、烏克蘭、以色列、捷克斯洛伐克、馬來西亞、印度、印尼等國家和地區銷售，魅族一直積極部署更為深入的海外市場戰略。

5樓：宋廉濂

本人的個人觀點是魅族秒殺小米，從幾個方面可以看出。

1，就拿兩者額做工來講嘛，敢說魅族的做工絕對不比蘋果差，曉得的做工我也就不多言論了，大家都心知肚明。

2，系統的易用程度個人覺得比miui好用，（當然這個應該因人而異吧）。魅族在系統反饋以及解決問題都是很及時很認真的。

3，不忘初心，方得始終。現在越來覺得得小米當年的一腔熱血都去那兒了，曾經的為發燒而生！現在的小米給我的感覺就像是個雜貨市場似的，讓我看不到他對手機的誠心。

魅族一直以來都是恪盡職守，爭取把自己的每一款產品都做到精益求精，然後再賣給消費者，自己堅持自己的思想，有自己獨自風格。

4，效能方面，現在的旗艦手機在效能方面都相差不是很大，說白了現在的手機效能是完全過剩的狀態，我們不是說一定要有多高的配置，才能怎樣怎樣，都是在放屁。真正的是要靠生產商對硬體軟體的優化，說白了也就是體驗大於一切，幾倍的效能不代表幾倍的體驗，我是消費者我只管好不好用，其他的都與我無關。

5，價效比，在這個方面估計大多數人都會覺得小米的信價比高。非也談價效比要從很多方面談，不要單單隻看某一項。其實手機在生產中硬體是一個高成本，其次就是做工了，一個要求高的廠家來說成品很低很低。

其他就不多談。

6，總結，你選購手機不要單單看銷量，也許是廣告打得好。作為消費者我們得理性，我們付出了相應的金錢就應該選好用的產品，不管是那個品牌，不管是國貨還是外國貨，我們是消費者就應該選擇物有所值的商品

6樓：龍珠飛迅

您好，推薦國產精品魅族，魅族手機做工精細，系統流暢簡潔，硬體和軟體都經過了嚴格測試，質量***，而且全國1000多家專賣店提供售後服務，不用擔心，您可以先到專賣店體驗一下再進行選擇。

7樓：華為終端客服

個人比較喜歡使用華為手機，我自己就在用，用了兩年時間還很流暢呢，價效比很高呢！

8樓：幹苑良冰潔

個人覺得應該是mx3好點，現在2款**都是1999了，雖然沒用過mx3和小米，不過網上對小米的飢餓銷售是一片罵聲，所以推薦mx3，直接拿錢就取貨，而且做工比米3好得多。

小米手機和魅族哪個好同樣的**

9樓：匿名使用者

價效比小米要高一些，但耐用性和穩定性魅族的好一些

10樓：匿名使用者

echnology corporat

魅族和小米千元機，哪個價效比更高？

魅族mx和小米比哪個價效比高些，小米手機和魅族哪個好

小米2和魅族mx比，哪個好，小米2和魅族mx哪個好？

魅族mx4pro和小米note價效比哪個高

魅族mx4和小米3哪個好，小米3和魅族MX4哪個好

其他用戶還看了：