1樓：cufe五月
各有優勢，看個人選擇。
1、ips是硬屏，適合觸控式的裝置，比如平板電腦。
2、ips的色彩上要完勝nt面板，所以ips具備tn面板不具備的色彩表現。並且ips只是一個大概念，裡面分很多型號的面板，比如p-ips、s-ips、h-ips等等，現在一般一千多的顯示器都是最低端的e-ips，雖然差點，但是色彩也完全比tn要強。
3、ips的缺點，首先是響應時間不如tn，現階段是肯定的。
ips陣營以日立為首，聚攏了lg display、瀚宇彩晶、idtech等一批廠商，不過在市場能看到得型號不是很多。ips面板最大的特點就是它的兩極都在同一個面上，而不象其它液晶模式的電極是在上下兩面，立體排列。
由於電極在同一平面上，不管在何種狀態下液晶分子始終都與螢幕平行，會使開口率降低，減少透光率，所以ips應用在lcd tv上會需要更多的背光燈。此外還有一種s-ips面板屬於ips的改良型。
2樓：匿名使用者
ips vs tn顯示器-有什麼區別
ips面板和tn面板比較，哪個好？
3樓：危綱豪
ips和tn的問題其實爭執了好久好久了，自己也想過一些 ，今天放上來，歡迎來拍磚！
我覺得吧，一般人用顯示器夠用就好，色彩上ips肯定比tn強這是一定的，毋庸置疑。而且ips可視角度還大。說到可視角度，說句實在話，一般真用不大上，大部分人正面對著顯示器的時間佔據大多數時間，基本上用不到側面，所以可視角度我覺得對於大部分人都是心理安慰比較大，當然誰不想用上更好的東西呢。
現在ips和tn最大的爭議點就是響應時間，ips資料上的確有些不太給力，相對來說tn比較出色。不過經過測試，ips玩遊戲沒有想象那麼差，一般遊戲沒有什麼影響。
**上，之前ips比tn貴，所以二者基本上沒啥可比性，即便是e-ips也貴不少，一般選擇tn足夠用了。現在自從當年的aoc if23 和戴爾 u2311開始，ips**下來了（e-ips）。到現在華碩vs239n-c也不過1300，可以說不少好顯示器**都不高，這樣選擇起來就有難度了。
到底是買tn還是ips？
先說ips能否替代tn，我覺得短時間沒可能性。這兩個面板不具備替代性，應該是平行的。至少短時間內是平行的產品。看自己的喜好。
色彩上e-ips比tn強，但是總體看不是強的那麼誇張。可視角度上170和178其實差距也並不明顯。所以我覺得注重色彩ips首選，無論是買經典的u2311，還是最近我比較看好的新貴vs239n-c，或者其他的顯示器，都是不錯的選擇。
如果說對色彩並沒有那麼誇張的需求，那麼選擇一款tn也非常不錯，況且現在tn面板顯示器的選擇餘地遠遠高於ips，可以選擇的非常多。畢竟ips算了算了比較靠譜的品牌也就華碩、aoc、lg、戴爾等幾個，三星沒有ips，自家的廣視角是pva和pls（其實還是va。。。。）
4樓：自黑科技
ips vs tn顯示器-有什麼區別
5樓：強襲自由翻牆式
上面說的各有優勢沒錯，我稍微補充幾點。
1、ips是硬屏，適合觸控式的裝置，比如平板電腦2.ips的色彩上要完勝nt面板，所以ips具備tn面板不具備的色彩表現。並且ips只是一個大概念，裡面分很多型號的面板，比如p-ips、s-ips、h-ips等等，現在一般一千多的顯示器都是最低端的e-ips，雖然差點，但是色彩也完全比tn要強。
3.ips的缺點，首先是響應時間不如tn，現階段是肯定的。
其次，黑色表現上，ips很差，比起tn來說有差距，肉眼可見的差距。
相對來說ips比較貴，當然e-ips現在跟tn差不多了。但是高階的ips**很貴，幾千到幾萬，甚至i更高的都有。
一般的ips顯示器，比較推薦華碩、lg的，三星沒有ips，否則應該也不錯。
6樓：竹小
明顯是ips比較好的。。。
tn面板和ips面板哪個畫面好
7樓：自黑科技
ips vs tn顯示器-有什麼區別
8樓：匿名使用者
上面說的各有優勢沒錯，我稍微補充幾點。
1、ips是硬屏，適合觸控式的裝置，比如平板電腦2.ips的色彩上要完勝nt面板，所以ips具備tn面板不具備的色彩表現。並且ips只是一個大概念，裡面分很多型號的面板，比如p-ips、s-ips、h-ips等等，現在一般一千多的顯示器都是最低端的e-ips，雖然差點，但是色彩也完全比tn要強。
3.ips的缺點，首先是響應時間不如tn，現階段是肯定的。
其次，黑色表現上，ips很差，比起tn來說有差距，肉眼可見的差距。
相對來說ips比較貴，當然e-ips現在跟tn差不多了。但是高階的ips**很貴，幾千到幾萬，甚至i更高的都有。
一般的ips顯示器，比較推薦華碩、lg的，三星沒有ips，否則應該也不錯。
選擇哪種面板顯示器對眼睛好些呢？tn面板還是ips面板
9樓：金秀梅斛卯
其實對眼睛好不好主要是來自背光模式和調光模式，現在主流是用ccfl背光和led背光，ccfl的背光對眼睛好一些，但是因為耗能高所以現在很少機型用了，現在以led為主要模式。調光模式主要是pwm和非pwm，樓主可以結合這兩個挑一個對眼睛比較好的。其實大品牌的應該都還可以，華碩、戴爾、lg的都過得去。
而面板主要是色彩，tn在色彩和可視角度上都不怎麼樣，所以大家多選擇ips。我看樓主都選擇的21.5，建議買23的吧，21.5還是略小。
戴爾和lg這兩個都還可以，但是我個人比較喜歡vx239h，比較漂亮。也推薦給樓主吧。
tn 與 ips 面板有多大區別
10樓：
1、低端ips顯示器採用面板基本都是e-ips，而tn顯示器更高階些。
ips螢幕分為很多種，不同種類的ips螢幕，在素質上有很大的差異，這也就決定了它們在**上也是不同的。
2、tn顯示器比低端ips更便宜。
低端ips顯示器的**已經跌破了千元，但是，也正式由於低端ips顯示器的打壓，普通tn面板的顯示器目前**更加的低廉，同等尺寸等配置的產品，比配置了ips螢幕的產品，還要低幾百元，價效比超高。
3、灰階和彩色過渡效果對比， ips 面板比tn顯示器更有優勢。
在灰階上面，無論是在32位還是在256位上面，e-ips面板都佔據著優勢，但是，tn顯示器的這個優勢並不是很明顯。
在彩色過渡上面，顏色越鮮豔，過渡越平穩，顯示越通透，表明一款螢幕的顯示效果也會越好。在彩色過渡上面，e-ips同樣表現要好一些，不過，tn顯示器的優勢同樣也並不明顯。
11樓：影者東昇
區別如下:
1、低端ips顯示器採用面板基本都是e-ips。
e-ips是h-ips的經濟版、超級簡化版。擁有ips螢幕的優點，響應速度更快，顯示效果更好。擁有178度廣視角、面板無壓痕、顏色更銳麗、影象無拖尾的特點。
不過，也正是由於它只是h-ips的簡化版，所以，它在顯示效果上，和h-ips還是有很大的差距的。
2、e-ips基本都是6位色，然後通過抖動達到8位色的效果。而高階的ips螢幕，卻是實實在在的能夠顯示8位、10位甚至誇張的12位色彩。
對於一款螢幕而言，每提升一位色，所帶來的色彩空間的提升是巨大的，帶來的顯示效果也是顯而易見的。但是，生產成本自然也會大幅度的提升。
3、tn顯示器比低端ips更便宜
4、液晶分子排列方式對比
12樓：自黑科技
ips vs tn顯示器-有什麼區別
選擇哪種面板顯示器對眼睛好些呢？tn面板還是ips面板
13樓：白蛇遊湖
其實對眼睛好不好主要是來自背光模式和調光模式，現在主流是用ccfl背光和led背光，ccfl的背光對眼睛好一些，但是因為耗能高所以現在很少機型用了，現在以led為主要模式。調光模式主要是pwm和非pwm，樓主可以結合這兩個挑一個對眼睛比較好的。其實大品牌的應該都還可以，華碩、戴爾、lg的都過得去。
而面板主要是色彩，tn在色彩和可視角度上都不怎麼樣，所以大家多選擇ips。我看樓主都選擇的21.5，建議買23的吧，21.5還是略小。
戴爾和lg這兩個都還可以，但是我個人比較喜歡vx239h，比較漂亮。也推薦給樓主吧。
14樓：絔亽
個人覺得ips吧，蘋果產品都是用ips面板的
15樓：我本無心
你好其實哪個對眼睛好，不好說，只要端正坐姿，使用正確都一樣
你說的那幾款，我比較推薦戴爾的，品質是最好的。
16樓：
三星的 吧 我就用的三星
顯示器ips面板和tn面板有什麼區別
ips面板色彩表現好，不偏色，另外你從上下左右看基本上都是一個色兒！還有就是節能省電.普通的led顯示器從下面看就好像放底片一樣的！但是ips面板的顯示器可以從根本上解決這樣的問題！推薦品牌 lg 因為lg是ips的倡導者！對這塊研發能力是非常強悍的！給你推薦一個型號 lg 22ea63t 21.5...
tn面板和ips面板的顯示器有什麼區別嗎
1 價位不同 由於低廉的生產成本使tn成為了應用最廣泛的入門級液晶面板，在目前市面上主流的中低端液晶顯示器中被廣泛使用。而ips面板是液晶面板裡的高階產品。2 響應速度不同 tn面板的優點是由於輸出灰階級數較少，液晶分子偏轉速度快，響應時間容易提高。ips面板的優勢是可視角度高，色彩還原準確，響應速...
電腦IPS面板好還是PLS面板好，1000元以下買那種面板好
理論上pls面板更好一些些，但是對於普通使用者來說，無論是 ips 還是 pls 還有一個mva面板，這三種面板型別的顯示器，大部分人都無法分辨出來它們有什麼使用上的差異 我給您推薦幾款1000元以下的主流 品牌顯示器吧 三星 s24c570hl 或 s23c570h，23.6英寸螢幕 16 9 p...