1樓：康小寧
我知道聯名的東西一般都是非常的炫，所以我還是覺得不錯的，我會買。
2樓：猴29922炎壤
聯名就就是一種商業手段，我不會買，因為一般聯名的商品都會高出一倍。
3樓：匿名使用者
我覺得還是挺好的，說明設計的思路，很新奇，我會買，前幾天就買了一雙彪馬與丹麥高街聯名的鞋，就是有點小貴。
4樓：知哥67452謐偉
對我個人而言，我覺得尤其是近兩年瘋狂聯名的原因無非是受到了其競爭對手的巨大壓力，只要是有喜歡的，就會買。
5樓：喜感65928繼沮
聯名不是現在才有的啊……已經是一種文化交融的形式了吧，我覺得。但是我不會買因為太貴。
6樓：匿名使用者
聯名只是一個噱頭，用這種商業手段來盈利吧，我不會買的，因為在**上，就會提升不少，不會上當。
7樓：以心
我覺得吧，聯名就是想佔有市場，也就是我們現在的創新，挺好，我會買。
8樓：曉淡
我是對聯名的東西不感興趣，這是在欺詐我們的錢，我不會買，因為聯名的東西，款式我不喜歡。
9樓：尹朶月
有錢買聯名沒錢買市售，人家創辦公司的初衷是盈利，而且聯名也挺好的，對於我們粉絲來說，酷。
如何看待潮流產品的聯名款，是智商稅嗎？
10樓：樂雅潔
商家的精明之處無所不在，聯名款就是跨界營銷，藉助某一熱銷商品的牌子跨界到別的商品，確實能起到很好的**作用。
11樓：詩情_畫意
時尚服裝的聯名款式走在時尚前沿的一種追求方式。他們這種銷售的方式就是一種聯名**的方式，並不是智商稅。
12樓：情感實時解答
是的。潮流產品的聯名款，沒有什麼產品特色，多是雞肋產品，只是為了往出掏消費者腰包裡的錢。所以潮流產品的聯名款，可以說是交智商稅。
13樓：
潮流產品的聯名款呢，也是一種炒作，是為了提高知名度。是屬於智商稅的。
14樓：匿名使用者
潮流產品的聯名款只是一種營銷模式，它的溢價本質是廣告費，對賣家來說，是買到了流量，對買家來說，是為情懷付費，並不是智商稅。
15樓：大漠
這個問題是這樣的，潮流產品的聯名款是商業宣傳的一種手段，利用名牌產品的品牌效應來擴大銷售量，消費者如果根據自己的需求，進行理智的消費，就不能說是市場智商稅。
16樓：小驢驢阿
個人認為潮流產品的聯名款是一個銷售的噱頭，如果說是智商稅的話，也是一個說法，當然還是比較貼近於智商稅的，每一個商家都絞盡腦汁的想要把自己的產品賣給消費者，所以就層出不窮的噱頭，還是要謹慎消費。僅代表個人觀點。
17樓：陶笛
潮流產品的聯名款實際上是一種多方面資源整合的產品，用於提高消費和銷售量，不能說是智商稅，但是也是必須看到的，聯名款必須要提供更好的創意和設計，否則就真的是粗製濫造的互蹭熱度。
18樓：
潮流產品的聯名款
不是智商稅
聯名款是指不同設計師
或者是不同品牌聯合打造出來的一款新品
通過這種方法來進行營銷
從而達到提升知名度和銷售的目的
所以說潮流產品的聯名款
不是智商稅
19樓：李振利
潮流產品的聯名款我覺得是非常值得的。不屬於智商稅。其本身的質量是非常好的。
20樓：蘭汐玥
我覺得潮流產品的聯名款他並不是說是智商稅。它只是一種營銷的方式，因為有一些產品還是不錯的，只不過是有一些確實是質量不過關而已。
21樓：創造美好的機會
嗯，潮流產品的聯名款，其實是智商稅。嗯，每個特別出名的產品都有一個。很好聽的聯名。
22樓：來自慈氏塔秀眸惺忪的墨西哥狼
這種看你要**買，聯名就是兩個有名的牌聯合起來做一個款，都有自己的標跟風格無素，這種現在很火，所以有很多人在做這種款的仿貨。
23樓：趙氏佳餚營養說
潮流產品的聯名款也是很好的商品，擴大了消費者的選擇餘地，不是智商稅的。
24樓：
我覺得所謂的聯名款倒也不是智商稅，而是商家為了提高利潤率和提高銷售量的一種辦法。通過聯名款吸引粉絲群的消費，能夠達到促進另一種商品銷售量的目的。但同時聯名款也不是屬於貴的離譜的，在經濟學中有一種叫做消費者滿足感的定價，所以對於粉絲來說，他覺得這個**能夠獲得滿足感，那就是合理的**。
25樓：清茶沒酒
潮流產品的聯名款，就是利用原有商品的知名度和銷售熱度，提升，帶動現有商品的銷量和知名度。以節約鉅額廣告費和營銷費。屬於典型的智商稅。
26樓：匿名使用者
個人覺得應該是屬於智商稅的範疇。因為當一件物品擺脫了原有的使用屬性，並不提升其本身的價值，以及相應的美感，而做出來的提**格的情況，都是屬於一種下面的智商稅。聯名款也不例外。
27樓：狗狗點點
我認為所謂的聯名款是為了吸人眼球，來提高銷售提高利潤，沒有實質的好處，是讓消費者交「智商稅」。
如何看待買什麼都要名牌的人？
28樓：隨風奇緣
正所謂一分價錢一分貨。在目前這個經濟社會高度發達的社會中，人們越來越重視成活的品質。很對人買東西的時候，只追求名牌，卻不看重質量，這個現象怎麼分析呢？
第一，牌子就是質量。其實，在目前的商品社會中，牌子就代表了質量和聲譽。追求品牌，在一定意義上，就代表了對品質的要求。
例如，在家電市場中，格力、澳柯瑪、美的、海爾、長虹、海信等，都是家電的商標，或者說是牌子。但是，經過不斷的市場化運作和對品質的不斷提升。這些品牌，在老百姓的眼中，是不一樣的。
因為名牌，其實就是質量的代名詞。名牌，在一定意義上，就是品質的象徵。
就像我們的手機市場，雖然有華為、小米、三星、蘋果等不同的手機品牌，但是因為核心技術的掌控不一樣，華為的發展，就已經成為後起之秀，這個名字就是品質的代名詞，成為全世界公認的核心技術象徵。
第二，追求名牌，代表了追求品質，但是購買的品牌物品適不適合自己，必須試過才知道。
就像我們人類一樣，因為有人種的不同，所穿的衣服，也要分歐碼、亞碼等型別，如果一味地追求品牌，而忽視了適合自己的那一款，及時你買到的是昂貴、質量上佳的歐碼衣服，但是也是穿不到自己身上去的。因為我們在審視物品價值的時候，也要反過來量一量自己的身材，是不是合適穿這樣的大碼衣服。
就像現在的奶粉，國外的洋奶粉不一定最合適。
第三，我們要檢討自己的消費理念。
購買名牌很正常，但並非所有的物品都要名牌。例如，德國的空氣很純淨，我們在國內上班、生活，難道也要購置德國的清潔空氣嗎？凡事只要適合即可，過分的追求高品質、大品牌，有可能會造成消費理念的扭曲，給我們的生活帶來錯誤引導。
29樓：你我他她一個家
這種人也分兩種，第一種人是因為他們有足夠的經濟基礎來支撐他們買名牌，既然有錢，況且品牌的質量一般也挺好，那為什麼不去買呢？第二種人是因為存在著攀比的心理，看到別人用名牌自己也想用名牌，即使自己的家庭條件並不寬裕，這種人是不可取的。用名牌並沒有錯，只是你要結合自己的實際情況。
30樓：開心好運連連
買什麼都要名牌的人是一種虛榮心在作怪，真正的會買東西的人更注重內心的感受，更看重商品的品質，文化和設計。只有適合自己形象的商品才是最好的，一個人的自信不是來自一身的名牌，而是來自於一個人的品味，來自一個人的整潔與精緻，只有提高自己的內在素質，才能得到真正的自信。
31樓：自學者之幻想者
買名牌一種是經歷實力的象徵，有錢當然選擇有品質的東西使用。另一種是虛榮心撐面子，比較張揚高調。這些人往往是賣家名牌而已啦。
32樓：時光火車不停留
我覺得這種人可能就是覺得名牌的比較有面子，他有一種很強大的虛榮心。覺得無論做什麼都要名牌好，因為名牌。代表一個人的品質。
33樓：匿名使用者
品牌可以傳達出一個人的生活質量。
品牌可以傳達出一個人的經濟實力。
願意買名牌的人，享受的是名牌帶來的預約，願打願挨。
無可厚非。
每個人有每個人的活法。
34樓：女未啦啦啦
只追求名牌，不看質量，這樣的人也太無語了吧？
一般我們買名牌的話，都是看中了它的質量，因為它用起來很舒服，所以都會選擇買名牌。如果說連質量都不看，就只知道盲目追名牌的話。我覺得他們也太無語了，而且太傻了，被商家玩的團團轉。
這樣的人感覺很愚蠢。
35樓：朵兒鼻
一般情況下，名牌兒質量都比較好。
根據自己的經濟條件和收入來決定買不買名牌。
不是名牌兒的東西，**是便宜。同時質量也會差很多，壽命也很短。
名牌**比較高，如果延長它的使用壽命，平均每年的消費**就大大降低了。可以減少去買東西的時間，又可以省掉不少錢，還是比較合得來的。
但是買名牌兒一個定要自己喜歡，適合自己。
36樓：匿名使用者
其實，名牌之所以為名牌，它的質量是不用懷疑的。
有人買東西只要名牌，除了有錢任性之外，縮小了挑選的範圍，節省了寶貴的時間，也是一種生活態度。
對於經濟不是那麼寬裕的人來說，樣樣都要名牌就顯得有些吃力了。這樣會給自己很大的壓力，寅吃卯糧，得不償失。
37樓：匿名使用者
像這樣的人就是注重品牌，不注重質量。說白了就是很虛偽的人。因為在他的眼裡覺得什麼，東西就是貴的好。
打個比方同樣一件東西。一個是名牌質量不怎麼的，一個不是名牌質量很好。但是他還會選擇明白。
他覺得名牌的東西就是很有面子。我看這樣的人就是心裡作用。也很虛偽。
38樓：愛好是個悲催
有錢是任性，沒錢是虛榮。
對於家財萬貫的人，來講買東西當然要買名牌，甚至可能是定製，因為這才能體現出品位，體現出高階。
而對於那些收入不夠的人來講，這就純粹是虛榮。享受自己買不起的東西，用未來相當長的時間來還債，我覺得這種狀況很不應該。
39樓：匿名使用者
這有區別對待。如果是有錢的人，他要買名牌啊，有錢嗎？那是浪花是可以的。
如果用沒有錢要買名牌，這種人那是不值得一提的。我認為最關鍵的不是明白，而是舒服舒適，自己穿著舒服，自己穿著舒適，是用了舒服自用的舒適是最重要的。
40樓：名字都註冊玩了
買什麼牌子純屬個人喜好。
什麼都買名牌的人有相應的經濟能力；
買名牌質量相對比較放心；
滿足心理上的需求；
名牌的價效比不一定比其它品牌低；
可以簡化購物的選擇
41樓：阿寶值班
大概可以分為兩類，一種是自己的收入可以讓自己享受更好的生活，名牌就意味著好質量，也是自己地位的象徵，當然這種是值得大家學習的，因為是靠自己的努力讓自己過得更好。還有一種就是攀比心理驅使自己買名牌，這種人並不會得到大家的尊重。
42樓：匿名使用者
雖然名牌質量不錯，但也要根具自己的收入，為了顯擺自己過分追求名牌，弄的攢不下錢就不合適了。
43樓：小小時光
每個人都有自己的偏愛，就像我喜歡品牌的電子產品，通過自己的努力，也會買一點高檔的電子產品，說真話雖然有點貴，但是真的物有所值，所以一分錢一分貨還是對的，在經濟範圍內，讓自己買名牌沒啥錯！
44樓：吃貨就是
我覺得這沒什麼，每個人的想法不同，人家有錢想怎麼消費是別人的事情，錢賺了就是用來花、用來享受的。而且確實「一分價錢一分貨」，貴的東西質量確實好，只要買東西不要盲目追求就可以，可是如果沒有錢還要買名牌我就很不能理解，這就是典型的打腫臉充胖子。
45樓：文藝孤涼
每個人消費觀都不同嘛，有的人喜歡名牌而有的人喜歡小眾商品
46樓：士兵突擊檢查一
在經濟條件允許的話，追求高品質的生活，沒錯啊。
47樓：匿名使用者
有錢人買名牌是基於它的質量和社會地位，這已經是他們的一種習慣 。然得沒錢人買名牌，我覺得還是要量力而為 。
你是如何看待中醫的，你是如何看待中醫學的
阿沾 中醫承載著中國古代人民同疾病作鬥爭的經驗和理論知識，是在古代樸素的唯物論和自發的辯證法思想指導下，通過長期醫療實踐逐步形成並發展成的醫學理論體系。中醫誕生於原始社會，春秋戰國時期中醫理論已基本形成，之後歷代均有總結髮展。除此之外對漢字文化圈國家影響深遠，如日本醫學 韓國韓醫學 朝鮮高麗醫學 越...
你是如何看待吸菸的女生的，你如何看待吸菸的女生，會覺得她是壞女孩嗎？
我覺得抽菸或者不抽菸無法判斷一個女生，最多隻能判斷她對自己健康不那麼在意，不過偶爾抽菸的卻不算。因為我遇到過一些抽菸的女性，她們是截然的不同，所以就更無法通過抽不抽菸來判斷。也希望你不要對女生抽菸有什麼以偏概全的偏見。以大眾的眼光看的話，在傳統文化影響較深的社會，人們大部分會覺得女孩子吸菸，是沒有教...
你是如何看待綜藝類的節目的？你如何看待綜藝節目？
我個人覺得還是挺不錯的，但是要是有自己的創新意識，那整個節目就會變得更完美了。雖然現在的娛樂節目很火爆，但是缺乏創新，很做作，有的演員為了多幾個鏡頭表現的讓人噁心，真實性不大。作為一種平時無聊時候放鬆自己的娛樂方式吧？就是比較搞笑的，當成是個笑話看看就好了。現在的綜藝節目呆板有餘，活潑不足。程式化嚴...