1樓：匿名使用者
d90這半年處於拋貨時期，每個月一個大跌。預計年底出貨**套機在4500左右。
如果定位中端，就d7000，但是也是每個月一個小跌。
如果定位入門級，多了去的隨意選擇。
還有啊，你搞清自己是打算入門c家還是入門n家。定了心入門n家建議d7000無二選。
只是自己玩玩的話，d3200足夠，沒見幾個業餘玩家用d7000拍的相片比d3100強到**去，多數只是拿出來拉風而已。
2樓：旅人
佳能600d,操作性好！功能強大、先進，簡單實用，價效比高，2023年產品，畫質好！
3樓：匿名使用者
對於初學者來說不要太在意畫素的高低.對於單反來說,畫素的高低只是決定**的最大尺寸,不決定的畫質的好壞.這三款機器的套機**差異也比較大,如果入門學習個人覺得d90更適合,屬於中端機型,操控性方面要好於入門級的機器.
當然,鏡頭對於畫質的影響大於機身本身
4樓：對我說愛我蒙
d3200直接去掉吧，還是在d90和600d之間選。這兩款首先看你身邊的朋友群用什麼的多，選擇用的多的，方便以後蹭鏡頭。其次如果近幾年不會換相機的話推薦d90，否則600d。
最後去實體店去體驗體驗，看看哪個更適合你。如果預算能多點，推薦d7000。
5樓：nice的小店
d90吧···
直接到中端機
d3200和600d都是入門機
d90的對焦系統相比d3200和600d都要好，雖然畫素沒有d3200高，但是足夠日常使用。
從定位上就能看出一些端倪，d90是中端機，而d3200和600d都算入門機！
6樓：匿名使用者
入門的話最好買600d千萬別買3200 只是畫素高
7樓：第3個了
一句話尼康d90
為什麼呢？ 尼康比佳能的成像元器件大 但是往往畫素沒有佳能高~ 為什麼 佳能不實在在畫素上做文章只能讓不懂相機構造的人感覺好像佳能比尼康好而已~~~
成像元器件同樣大小的機子，畫素越高噪點越高~！！！！切記啊！！！
8樓：匿名使用者
d90屬於中端機型，d7000的前身，價效比超高，d3200和600d則為低端入門機型，定位要比d90 低，效能方面各有千秋，單方這東西，機身是一方面，鏡頭又是另一方面，而且鏡頭的好壞在**質量和成像效果方面起到的作用很大，lz要先看一下週圍的朋友用的哪家，這樣可以蹭鏡頭，同時，佳能出片比較暖，適合人像，尼康較冷，適合風景，各家各有特色，就看lz怎麼用
9樓：匿名使用者
個人認為600d，高點需求也能勝任
佳能600d 與 尼康d3200 哪個好？
10樓：地中海太陽
尼康（nikon） d3200 單反相機套機（af-s dx 18-55mm f/3.5-5.6g vr尼克爾鏡頭） 黑色 京東售 3289
佳能（canon） eos 600d 單反套機（ef-s 18-55mm f/3.5-5.6 is ii 鏡頭）京東售 3599
佳能600d和尼康d3200在拍照畫素上還是有一定的差距，尼康d3200是2400萬畫素 感測器尺寸為23.2 x 15.4 mm cmos 感測器、佳能600d擁有1800萬畫素，感測器尺寸為22.
3×14.9mm，是目前入門單反中畫素最高的機型之一，對比來說尼康d3200在這方面還是有一定的優勢的。尼康d3200和佳能600d都是入門級的兩款單反相機，但畢竟是兩款出自不同的品牌，所以還是有所區別，相對比來說，佳能600d和尼康d3100整體外觀都比較小巧、便於攜帶，而在拍照畫素上尼康d3200和**一定的優勢的，只是一般家用的話尼康3200d是個很好的選擇。
對於你的問題
1、**是廠商根據市場份額和競爭對手情況進行綜合考慮後制定出來的。
2、在高感光下佳能600d的表現要優於尼康d3200，拍攝夜景時的自動白平衡功能，尼康d3200除了偏黃外還偏青一些。佳能600d的白平衡與其他複雜光線下的場景偏向一致。
3、佳能的表現略好一點
11樓：647分
1，暈！才大那麼一丁點啊！這個不是重點。**不全由成本決定，需求也是一大因素。需求**格自然高。
2，兩者都好，只是佳能拍人好，尼康拍風景好，用過就知道了。
3，拍微距不是看機身的，看鏡頭，買個微距鏡頭，誰都拍得好。
12樓：月深楠
你好，首先這兩款機子都是一個檔次的，d3100，對550d，d3200對600d。d90d7000對60d。一會我完善吧，現在要培訓了。
13樓：糯香普洱
d600好,d600是全畫幅
我想買一款入門級的單反,請問佳能600d和尼康d3200,哪款價效比更高些?
14樓：祀戎
這兩臺相機都是很不錯的入門級單反相機,總的來說我還是更推薦樓主購買d3200,主要原因有兩點一是尼康d3200突破性的在入門單反相機上採用了2400萬的高畫素,所以尼康d3200在解析度上的優勢還是很明顯的,其次尼康d3200的價效比是非常的高的,所以我更推薦樓主購買尼康d3200。
尼康d3200和佳能600d哪個好？
15樓：匿名使用者
3200好
3200的機身等級雖然是尼康最低的也略微低過600d但是3200用的感光元件和圖形處理軟體是最新的，尼康新出的5200和7100和3200都是用的同一塊感光元件，所以3200自身的硬體是不錯的，而且佳能的低端產品一像做的沒有尼康的好，包括機身鏡頭都有差距，而且600d已經很老了建議你買3200加尼康的35/1.8g，50的用在aps上適用範圍比較小1200。尼康的這幾個頭雖然比佳能的小痰盂貴但是素質也要明顯好過小痰盂，也要好過自家的50/1.
8d佳能的機器全部都是鏡頭馬達的所以都是可以自動對焦的，尼康的低端機就只能是g型頭才能自動對焦
16樓：不存在
說什麼資料 評測都是扯，這麼說吧， 你要是近景人像建築。就上600d. 如果你是以旅遊拍景觀就上d3200，因為都是低端入門級效能基本都一樣，硬要分個高低的話d3200略好 主要是直出圖比600銳 且圖的色彩還原也比600真實。
600的好處是近景色彩豔麗，尤其人像比3200討人喜。 望採納
17樓：匿名使用者
佳能的600d和60d錄影不能追焦，你考慮到小痰盂，這**只能上佳能機，尼康上50/1.8d不能自動對焦
尼康d3200和佳能600d哪個好 5
18樓：匿名使用者
看樓主的選擇，我的說法只作參考
其實這個價位，這2個機器差不多的。
3200是入門機器，優勢就是畫素高，高感下出的**不行。600d綜合一般，看不出明顯的弱點，在高感的情況下比3200優秀。
樓主是喜歡拍風景還是人像，人像的話建議佳能，風景就建議尼康。這個差別還是有的。
另外樓主只要踏上了單反的炕，肯定會慢慢燒鏡頭的。18-55的鏡頭真心一般。比如，樓主陷進了起話，肯定會 弄個定焦，再弄個長焦。哈哈
最後這種**相對昂貴的電子產品最好不要在**上買。
最後，想出優質的**，關鍵是鏡頭後面的那個人。很多人拿個單反、出的**簡直無法直視。
19樓：喻安卉
兩款差不多，對於一般的人來講感覺不出差異，就看你喜歡那個牌子的相機了，不過一旦確定買哪一款，以後的配件最好就一直買同一個牌子，相機相對來說還是比較保值，降價的空間比較小，不過好使建議買個稍好點的鏡頭，因為用一段時間你就會發現，18-55的實在是不能滿足要求，建議在大**購買，不建議在**購買，**有時候要發票都困難，售後服務，網上買和店面買都一樣，只要有發票售後沒問題，希望對你有用。
20樓：匿名使用者
首先,近期應該不會降價了,這兩款機器都是12年的機器了,而且已經過了**較浮的時期,可以出手了,最好京東買,個人建議600d,價效比很高
21樓：歸恩呂鴻禎
都是入門機，但600d是後繼高型號，d3200是入門裡的低端機。既然600d是水貨、3200d是行貨差不多一樣的錢那肯定就是600dvb啦。
22樓：戎蓓謇元魁
兩款相差不大，d3200應該說價效比高一些，尼康相機比佳能實在一些。
尼康d5100和佳能600d哪比較好
完全在同一個等級上，得分分別為76和77分，哪個好完全看個人偏好了。如果一定要比的話，佳能的畫素高一點，尼康的感測器大一點。jpeg模式佳能更清晰一點，高感尼康好一些。佳能閃光距離長一米，尼康連拍快0.3秒。還有佳能的螢幕稍微清晰一些。這些差距其實都很小。連重量幾乎都一樣。你到個實體店試試手感，就好...
佳能600D和尼康D5100選擇哪個？
佳能畫素高於尼康，但是d5100對焦精準度和噪控高於600d。同樣採用標準色彩模式時，d5100的色彩表現更為濃郁，而佳能600d則色彩清淡，並且有一點偏青色的色彩偏向。而畫面細節表現力方面，這兩臺相機的表現則是不分伯仲。佳能eos 600d實拍清晰度 色彩還原以及感光度表現都要優於尼康d5100。...
佳能600D和尼康D5100哪個好些？該選擇哪個？有經驗的人幫忙下
基本是同級，個人偏向佳能，畢竟技術實力略比尼康高一點，尤其在噪點控制方面，這對暗光拍照很重要，至於老生常談的什麼c家拍人像好而n家拍景色好云云，他們其實多數只是一知半解就跟著起鬨的，不要聽那些，真要出作品肯定是要用raw的。不過建議你如果看上600d的話，不如買550d，只是多個旋轉屏，但意義不大 ...