1樓：簡簡單單看
你好！如果是作圖使用的，建議買小日本和dell的
小日本的話，推薦nec，但是**很貴
dell的話，樓主可以考慮下；dell有為作圖專門出了幾款顯示器，在顯示效果上是非常ok的
顯示器什麼面板型別最好?
2樓：東風造極
液晶面板主要分為2大類：tn和廣角面板，tn類面板生產技術成熟，良品率高，**便宜，缺點是視角小，色彩只能達到16.2m色，不利於色彩的還原。
廣角面板則依此分為ips面板，mva面板以及pva面板，其**都很高，但是色彩均可達到16.7m色且視角超過170度。目前市場中採用廣角面板的顯示器大約只有5%左右，其餘大部分都是**便宜的tn型別液晶顯示器。
1、tn面板
tn面板是基於比較成熟的標準tft-tn液晶技術，被廣泛應用於入門級和中低端的液晶顯示器當中，由於它的輸出灰階級數較少，液晶分子偏轉速度快，致使其響應時間容易提高，目前市場上8ms以下液晶產品均採用的是tn面板。總的來說，**便宜，響應時間較快是它最大的優勢，但可視角度僅有140度，並且在色彩還原方面不如其它高階面板，因為16.7m的tn面板在色彩上較16.
2m並沒有實質改變。
2、ips面板
ips面板的最大有時是其具有超強逼真的色彩還原能力，但其響應時間比較長，且製作成本較高，因此大多應用在高階專業繪圖液晶顯示器上，大名鼎鼎的蘋果液晶顯示器就是用的這類面板。另外ips面板的可視角度很大，基本上可以達到crt顯示器的水平，並且色彩顯示能力達到了16.7m不過在對比度，響應時間及黑底色以及色彩飽和度上表現差強人意。
3、mva面板
mva面板可以說是最早的廣視角技術，它的液晶層中包含一種凸出物供液晶分子附著，在不施加電壓的狀態下，mva面板看起來同傳統技術沒什麼兩樣，液晶分子垂直於螢幕，而一旦在電壓的作用下，液晶分子就會依附在凸出物上偏移，形成垂直於突出物表面的狀態，這項技術有效改善了lcd的響應時間和視角，讓視野角度可達到170度以上，同時對比度也有很大提升，並且色彩顯示能力達到了16.7m。現如今這項技術也比較成熟，所以市場普及率也比較高，maya的大白，飛利蒲的190p7以及優派的vx2025wm均採用mva面板。
4、pva面板
pva面板是mva面板的衍生，它採用了透明的ito層替代了mva液晶分子中的凸起物，這樣大大提高了透光率，從而改善畫質，讓顯示效能大幅提升，其視角也可達到170度，響應時間、對比度以及色彩還原能力等方面，都得到了很大改善，可以說，pva液晶面板除了**以外幾乎沒有弱點。由於製作成本較高，pva面板多用於液晶電視以及高階繪圖lcd，如三星f7系列液晶電視、戴爾2007wfp以及三星la32r71b與普通消費者還是有些距離 。
（廣角技術：在液晶顯示器上的引數指標中，有一項水平/垂直可視角度，傳統液晶顯示器的水平視角為各45度，這意味著**者職能有90度的視角，當使用者與顯示器之間的夾角大雨這個標稱角度時，你將無法看清顯示屏上的內容，這就是為什麼不少使用者反映lcd顯示器上執行遊戲或者**電影時，畫面色彩失真或灰暗的情況。但廣視角技術則不同，它可以將液晶顯示器的視角增加到160度或更大，從而解決視角不足的問題。）
3樓：諾輕言
沒有什麼最好最不好的說法，只有那種面板型別更適合哪種使用場景。
比如tn面板，色彩呈現效果較差，但是響應速度超快，重新整理率高，玩遊戲看電影可以選它；
ips面板色彩呈現好，可以用在設計製圖、影視後期等方面，但是響應速度比較慢，看電影玩遊戲就不太適合；
va面板色彩和視角都不錯，對比度高，但是響應速度也不是很理想，但是經過技術手段加速之後可以克服，讓va面板的響應速度和重新整理率也不亞於tn，所以現在很多電競顯示器都選了va面板。舉個例子，飛利浦的436m6vbpab，峰值亮度1000nit，4000:1對比度，經過vesa的displayhdr 1000認證，145%srgb，設計製圖、影視後期絕對沒問題；響應時間4ms，玩遊戲也不在話下，可以說是全能旗艦產品。
4樓：弗老三
目前是ips吧！夏普的asv不能做顯示器的，效果很不好，那個是電視面板！如果比電視ips和asv勢均力敵，如果比電腦顯示器，asv完全不是ips的對手！
5樓：匿名使用者
sharp的面板是全世界最好的
6樓：匿名使用者
看你幹什麼用了，玩遊戲的話就選ips的，響應時間快，玩遊戲沒有拖影，效果很好，ips面板適用於大多數使用場景。
電腦顯示器什麼面板好？
7樓：
普通人用的話看需求吧。
現在最普遍的是tn、ips、va，（三星還有一個pls，其實就是va面板的變種。）
tn相對來說最差，色彩上不給力，可視角度也不夠好。不過貴在便宜、響應時間不俗。所以一般用tn就沒問題，而且不用考慮玩遊戲會不會拖影什麼的問題。
tn這麼多年已經證明了自己是一種不錯的面板。
ips和va都是廣視角面板，ips應用到專業領域比較多，e-ips也就是簡版的ips被應用到普通顯示器力，色彩出色，可視角度大。雖然響應時間相對來說不太好，但是不影響使用以及一般的娛樂。比較有代表的應該是華碩vs239n-c、戴爾u2311、aoc if23 等等型號。
所以沒有絕對優質的面板，還是看需求吧。預算不是很高，應用也不是非常講究就買個tn挺好。如果對色彩要求較高，可以考慮ips的。
請採納，謝謝
8樓：聰小弟聰小弟棒
現在市場上的品牌顯示器，都大同小異！都可以的！
液晶顯示器有哪幾種面板，哪種最好？
9樓：實力水手
液晶顯示屏主要有tn和廣視角面板，tn類面板生產技術成熟，良品率高，**也相對於廣視角便宜，缺點是可見視角小並且不利於色彩的還原。廣視角角面板就可以分為ips面板、mva面板還有pva面板，其中以ips屏使用最廣泛。它們的**相對於tn屏都比較高，但是色彩可達到16.
7m色而且可視角度也比較大（可達170度）。
由於成本因素，市場上使用的液晶顯示屏多是窄視角的tn屏，少數的廣視角屏**也相對較貴。
tn面板的缺點是作為原生6bit 的面板，tn面板只能顯示紅/綠/藍各64色，最大實際色彩僅有262.144種，而通過抖動演算法之後，可以讓其達到16.7m色(8bit色彩)，但是畢竟通過ic電路計算出來的色彩在準確性和自然性方面都無法和原生相比，而廣視角面板都具備原生8bit的色彩，因此過渡性更好。
加上tn面板提高對比度的難度較大，直接暴露出來的問題就是色彩單薄，還原能力差。
ips面板的優勢可視角度大、響應速度快(相比於va面板顯示器)、色彩還原準確。和其他型別的面板相比，ips面板的螢幕較為「硬」，用手輕輕劃一下不容易出現水紋樣變形，因此又有硬屏之稱。ips面板的缺點是漏光問題比較嚴重，黑色純度不夠，要比pva稍差，因此需要依靠光學膜的補償來實現更好的黑色。
另外由於透光率相比tn屏顯示器較低，所以需要更多的燈管或者更好的背光源，這樣功耗也更高一點。
10樓：歸會肖巨集遠
現在大部分面板材質都是差不多，只是背光情況不同，有的原來的ccfl背光，一個是led背光，也有少數的asv材質的產品(asv雖然很先進，但是幾個不低，只有夏普在搞)。全球顯示器面板主要是三星，lg，明基(benq)三家生產的。也是質量最好的
電腦顯示器哪種面板型別最好？
11樓：東風造極
液晶面板主要分為2大類：tn和廣角面板，tn類面板生產技術成熟，良品率高，**便宜，缺點是視角小，色彩只能達到16.2m色，不利於色彩的還原。
廣角面板則依此分為ips面板，mva面板以及pva面板，其**都很高，但是色彩均可達到16.7m色且視角超過170度。目前市場中採用廣角面板的顯示器大約只有5%左右，其餘大部分都是**便宜的tn型別液晶顯示器。
1、tn面板
tn面板是基於比較成熟的標準tft-tn液晶技術，被廣泛應用於入門級和中低端的液晶顯示器當中，由於它的輸出灰階級數較少，液晶分子偏轉速度快，致使其響應時間容易提高，目前市場上8ms以下液晶產品均採用的是tn面板。總的來說，**便宜，響應時間較快是它最大的優勢，但可視角度僅有140度，並且在色彩還原方面不如其它高階面板，因為16.7m的tn面板在色彩上較16.
2m並沒有實質改變。
2、ips面板
ips面板的最大有時是其具有超強逼真的色彩還原能力，但其響應時間比較長，且製作成本較高，因此大多應用在高階專業繪圖液晶顯示器上，大名鼎鼎的蘋果液晶顯示器就是用的這類面板。另外ips面板的可視角度很大，基本上可以達到crt顯示器的水平，並且色彩顯示能力達到了16.7m不過在對比度，響應時間及黑底色以及色彩飽和度上表現差強人意。
3、mva面板
mva面板可以說是最早的廣視角技術，它的液晶層中包含一種凸出物供液晶分子附著，在不施加電壓的狀態下，mva面板看起來同傳統技術沒什麼兩樣，液晶分子垂直於螢幕，而一旦在電壓的作用下，液晶分子就會依附在凸出物上偏移，形成垂直於突出物表面的狀態，這項技術有效改善了lcd的響應時間和視角，讓視野角度可達到170度以上，同時對比度也有很大提升，並且色彩顯示能力達到了16.7m。現如今這項技術也比較成熟，所以市場普及率也比較高，maya的大白，飛利蒲的190p7以及優派的vx2025wm均採用mva面板。
4、pva面板
pva面板是mva面板的衍生，它採用了透明的ito層替代了mva液晶分子中的凸起物，這樣大大提高了透光率，從而改善畫質，讓顯示效能大幅提升，其視角也可達到170度，響應時間、對比度以及色彩還原能力等方面，都得到了很大改善，可以說，pva液晶面板除了**以外幾乎沒有弱點。由於製作成本較高，pva面板多用於液晶電視以及高階繪圖lcd，如三星f7系列液晶電視、戴爾2007wfp以及三星la32r71b與普通消費者還是有些距離 。
（廣角技術：在液晶顯示器上的引數指標中，有一項水平/垂直可視角度，傳統液晶顯示器的水平視角為各45度，這意味著**者職能有90度的視角，當使用者與顯示器之間的夾角大雨這個標稱角度時，你將無法看清顯示屏上的內容，這就是為什麼不少使用者反映lcd顯示器上執行遊戲或者**電影時，畫面色彩失真或灰暗的情況。但廣視角技術則不同，它可以將液晶顯示器的視角增加到160度或更大，從而解決視角不足的問題。）
ips面板顯示器最好嗎，IPS面板顯示器最好嗎？
我本無心 你好只能說，同標準的屏裡，ips相對而言，綜合效果是最好的。你不能拿最高階的tn屏與最低端的ips屏比。那就沒有可比性了。做為設計的話，建議買ips屏的顯示器，ips的在畫質方面表現，要比tn的好很多，價效比也算不錯的。你可以上中關村自己找下各種顯示器，瞭解下引數，價效比再做選擇。如下是各...
顯示器面板型別的區別,哪個好，電腦顯示器面板型別是PLS AH IPS IPS請問那種好？都有什麼區別
顯示器還是要眼見為實，貨比三家！比較有共識的是，tn最普通色彩淡，即使用上led也不過如此。3d面板則分有tn，與廣角的，但不應該拿3d與2d面板比較吧。廣角的ips,pva,mva,pls，色彩都比tn豔麗。mva主要臺廠製造，色彩沒有ips,pva,pls的準確，響應時間甚至25ms，但高階mv...
液晶顯示器，顯示器是什麼
首先宣告，本人不是哈韓族。我買液晶顯示器比較喜歡lg和三星的，因為價效比較好lg的比較實惠 現在好像 也上來了 但是做工相對粗糙，比如調節顯示屏仰角的轉軸不光滑 掰不動，但買過七八個沒發現過壞點 三星的色彩較鮮豔，顯示屏仰角調節平順，但 相對較高，且聽說有人遇到過壞點情況 可能是低檔產品 不過本人買...