1樓：
理論來說佳能人想好 尼康風景好 但是也未必
2樓：匿名使用者
d3000,3000多元就能買到套機，數碼城都有得賣。一般來說，佳能成像較柔和，細節更豐富，色彩較為平實，更適合人像。尼康的更加銳利，色彩鮮豔，風景表現力好。
但是同檔次的鏡頭下，成像差別較小，尤其後期軟體使用後，更難分出區別。 糾結佳能尼康拍人像或者風景，其實完全沒有必要的。多看看攝影論壇，佳能風景，尼康人像，好**那麼多，說哪個品牌拍哪個題材更加有優勢，完全沒必要研究這個。
要考慮的也是多考慮品牌，因為尼康佳能完全兩種系統，鏡頭群不同，看你要入哪個。賓士寶馬各有所愛，能說哪個就一定好嗎。 還是先去把看上的待選機型都試試，看看**，綜合考慮，只要你熟悉了機子和鏡頭，不管什麼品牌的，風景，人像，都不在話下的。
3樓：匿名使用者
佳能500d和尼康d5000就可以了。建議買尼康d5000+騰龍17-50 2.8鏡頭，這個搭配可以滿足風景和人像。**在7500左右吧
4樓：匿名使用者
人像佳能好 風景尼康好
5樓：匿名使用者
尼康，我們用的兩部相機都是 尼康的，用起來很不錯
佳能和尼康，為什麼佳能拍人物**好，尼康風景好
6樓：匿名使用者
佳能和尼bai
康都很出色,只是側重不du同,佳能的速度快而且zhi
在長焦領域比尼康dao有明顯優勢,這取回決於佳能機身口徑要比尼答康大,研發大光圈鏡頭潛力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超長焦已經有1200mm的了,而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點,在色調方面,佳能準確自然偏暖,尼康冷而濃郁,因此拍人像用佳能,拍風光用尼康,佳能是用銳度換得了層次,尼康是用層次換得了銳度,還是各有側重.因為佳能的速度快所以體育記者普遍都用佳能,也就是大家看到的運動場邊的白色大炮,但佳能的低端產品做的可以說比較便宜了,但沒有尼康厚道,尤其是鏡頭,佳能的狗頭可以狗到不能再狗,相對,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗頭還湊合能用,但機身也強不到**去,可以這樣說,低端尼康好,高階佳能好,看你以後發展了,要是不求發展,以後不燒鏡頭的話還是尼康實惠d3100還是很靠的住的,我是用佳能的,說話還算公道吧
7樓：匿名使用者
看人吧！ 如果你是個專業的！不管什麼相機都不錯的! 一般認為佳能***！
8樓：匿名使用者
說反了吧，是尼康的人像好，佳能的風景好因為二者的技術和風格都有區別，尼康的顏色較正，畫面銳度高，線條清晰，拍人像很適合。佳能的相機**較柔和，但是解析度高，適合風景拍照。
佳能相機與尼康相機誰好？
9樓：明曼雲
尼康與佳能公司都是靠光學起步的，從膠片時代起，尼康一直比較專攻精密光學方向（望遠鏡、顯微鏡、工程精密測量、光刻機這些，尤其光刻機，是世界三家生產商之一，更是現在intel22nm製程光刻機的唯一**商！），佳能相對偏重影像輸出這塊，所以尼康在光學相關的技術上上佔一個先手，佳能在電子、訊號處理的技術上更佔優勢。當你佳能、尼康師從柯達從事電子感光元件的研究，佳能首先退出單幹，在領先尼康十年進入數碼時代，但由於退出較早，佳能在感光元件技術上相對落後。
尼康靠厚積薄發，在cmos技術上領先佳能約一代半到二代（索尼比尼康領先一代），但由於進入數碼時代較晚，市場佔有率遠遠落後於佳能。
前幾年尼康前二代旗艦d3x採用了索尼250奈米工藝，入門級全畫幅d600是180奈米，在半導體工藝角度分別比佳能的500奈米領先了兩代和三代。佳能這個靠自產cmos穩紮穩打的影像巨頭，半導體工藝長時間停滯在500nm線寬上，沒有fab的尼康和徠卡卻早已飛躍到180nm和110nm：工藝的滯後使得佳能全副感測器畫素尺寸停留在6微米級別，而尼康則已經達到4.
75微米。數碼相機感測器上單個畫素的尺寸暫時還比500nm大不少，而高感光效能可以通過更高精度的高效能模數轉換器（ad）改善。半導體工藝改進後的電路跟感測器上面的畫素根本就不是一一對應的，效能、功耗自然不會有太多變化。
這也是佳能古老的半導體工藝保留到現在仍有較強生命力的原因。即使到了不惜工本的高階感測器層面，佳能仍然只能在高感光效能上咬住尼康（高感光效能主要依靠後處理演算法實現，說白了就是拼相機處理器的效能）。幸好1dx的定位權重最高的是高感光，佳能在1dx裡面塞進了兩顆digic5+處理器和一顆digic4，總算跟單處理器的d4在高感光領域打成平手。
10樓：閆舒雲祈馨
其實佳能和尼康沒有質的區別、尼康我用過很多、最早的入門機d200到d800佳能最早的300d到現今的5d2
他們最直觀的區別就是佳能的色彩不像尼康的色彩那麼銳那麼豔、從拍外景來說尼康可能看起來更舒服一些，舉個簡單的例子同樣拍的是一個藍天白雲設定都為標準（設定不調的情況下）（**、色彩、鏡頭、光圈、速度拍攝時間都一致的情況下）尼康出來的效果就比佳能更鮮豔，這裡不是說佳能不好，在舉個例子、所有的資訊和上面一樣、怕人像背景是黑色的、讓人物處在黑色背景下、在光線很弱的時候、同樣的細節佳能出來的人物髮絲要比尼康出來的髮絲更細完整，
這就是2款機子最大的區別，具體說哪款好、就看你是拿他來做什麼？
11樓：內蒙古小寇
隨著人們生活水平的提高，攝影受到越來越多的人喜歡。然而，攝影具有一定的技巧性，如何能夠正確使用自己手中的單反相機，如何能夠掌握攝影相關知識，，如何選購合適的單反相機成為困擾眾多攝影愛好者的問題之一?
12樓：炎淼離坎
佳能偏綠，尼康偏黃綠，個人喜歡佳能，但目前綜合能力索尼微單排第一。
13樓：珍惜所有
都還可以，自己比較傾向於哪個就買哪個
14樓：
應該比較好吧。emmm
15樓：無丹紅
都很好，個人喜歡佳能
拍風景佳能和尼康哪個好？
16樓：餘同書酈璧
這個問題不是絕對的，由於尼康銳度高、反差大、直接出片色彩豔麗、尤其是綠色表現惹眼，所以很多人說尼康適合拍風景，以至於現在很多人以訛傳訛。
入單反不僅僅是買一臺相機更是入一個系統，所以對品牌的認知還是很重要的。那麼：
佳能or尼康
首先宣告不管入哪個都足夠你用的，只是二者之間的風格不同
佳能：1.鏡頭群更豐富些，由於歷史上佳能的l頭一直保持規模上的優勢，所以現階段的佳能更多是更新自己的鏡頭。
2.電子化水平高，由於在mf向af過渡的時候，佳能採用了新的eos卡口，所以電子化程度更高。3.
風格，佳能比較細膩柔和，直接出片色彩比較淡，但保留了更多色彩細節，所以更適合後期處理。
尼康：1.做工較好，有手感，對焦、測光系統實際應用效果更好些。2.鏡頭群較佳能稍欠，現在處於全力追趕階段（指的是規模），但光學素養極高。3.風格，銳利、色彩豔麗
不過，現在二者都在互相靠攏，實際上並沒有什麼太多不同。建議多上網看看圖，觀察下兩家的不同，有機會實際操作一下更好。
祝你選到自己滿意的相機。
17樓：酒公說攝影
尼康拍風光、佳能拍人像相機品牌究竟該怎麼選
18樓：靖淑蘭斛壬
尼康成像銳利拍風景好；佳能成像較柔和適合拍人像；但我用佳能5d其實風景拍出來也差強人意的
19樓：委德孔女
直出片的話，尼康畫面銳利，顏色濃郁，佳能比較偏灰適合人像~也不如nikon銳
20樓：別瑤毓嫣
說起來都不錯，就看你用什麼鏡頭了，單反的意義就是鏡頭，有好鏡頭才有好成像，佳能層次豐富，畫質油潤，拍水霧風光相當出色，尼康對比強烈，銳度高，拍一般風景效果好，就是層次少了點
佳能單反拍人像好還是風景？順便介紹下尼康。
21樓：匿名使用者
佳能和尼康都很出色,只是側重不同,佳能的速度快而且在長焦領域比尼康有明顯優勢,這取決於佳能機身口徑要比尼康大,研發大光圈鏡頭潛力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超長焦已經有1200mm的了,而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點,在色調方面,佳能準確自然偏暖,尼康冷而濃郁,因此拍人像用佳能,拍風光用尼康,佳能是用銳度換得了層次,尼康是用層次換得了銳度,還是各有側重.因為佳能的速度快所以體育記者普遍都用佳能,也就是大家看到的運動場邊的白色大炮,但佳能的低端產品做的可以說比較便宜了,但沒有尼康厚道,尤其是鏡頭,佳能的狗頭可以狗到不能再狗,相對,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗頭還湊合能用,但機身也強不到**去,可以這樣說,低端尼康好,高階佳能好,這就看你自己怎麼選擇了,如果你要是玩膠片,我會毫不猶豫的告訴你:用尼康!
你要是問數碼單反我會說:不相上下,入門級還是用尼康相對合算,畢竟單反玩的是鏡頭啊,我是用佳能的說話還算客觀吧?
說個預算,我幫你推薦,我推薦不是看網上提供的引數,是靠使用經歷,沒摸過的不胡噴!
22樓：阿政
從品牌上來說，其實並沒有所謂的拍人像好還是拍風光好不過從特性上來說，佳能善於控制高光，尼康善於控制陰影所以在高光比較突出的人像油光部分佳能容易回修尼康則在光比較大的陰影區域容易回修
同時佳能的色彩偏紅，尼康偏黃
所以就出現了所謂的佳能人像，尼康風景的區分但是真正懂得機器特性以及攝影技術和懂得數碼後期的攝影人來說任何機器，任何品牌，都可以拍任何的題材。
23樓：匿名使用者
佳能單反拍人像好尼康拍風景好，這種觀點是錯誤的。
**的好壞不僅和器材有關還與攝影技術有關。
佳能1d 5d 6d 7d系列的相機還是不錯的。
如果你是要買相機，我建議選擇佳能，因為l系列佳能鏡頭（紅圈鏡頭）比尼康的鏡頭豐富且光學素質極高。
24樓：無意被優雅擊潰
這個拍什bai麼好應該有個前提，就du是無後期直出色彩佳zhi能拍人像好還是dao風景好。再這個前內提下毫無疑容問還是佳能拍什麼都好。直出人像的膚色最友好，拍風光顏色靚麗。
尼康和索尼，直出的色彩真不咋地。但是現在除了拍新聞，哪有不需要後期的，後期方面就看個人水平了。
25樓：匿名使用者
佳能偏向於人像，尼康沒用過不好說
26樓：上海新哥
技術了得了，拍啥題材都好。
27樓：匿名使用者
拍風景拍人像用什麼單反相機好？佳能和尼康對比
28樓：囧人囧福
這個其實沒有絕對的誰好誰壞，就像賓士和寶馬，你能說誰好誰壞嗎？
根據個人喜好和需求來就行啦。
29樓：匿名使用者
佳能拍人像好，尼康拍風景，銳度高。
30樓：匿名使用者
只要學會調色，相機不是最重要的問題
31樓：氰之殤
你要是技術好，拍什麼都可以，無關品牌。
尼康和佳能的相機哪個比較好？
32樓：海風
你好朋友，很高興能回答你的問題。我也是一名小白攝影師，我在選擇我的第一臺相機的時候也確實是花了不少時間，首先我比較喜歡用佳能，可能是佳能的功能我用習慣了，才選擇佳能的吧，但是選擇佳能還是尼康，就要取決於你的財力了。
如果你的預算足夠的話，我是建議你買佳能，佳能的相機手感還是很棒的，而且佳能配備的鏡頭也是種類繁多，總有一款是你喜歡的。
當然不同價位的機子，選擇就不同，看你想要什麼價位的，再進行選擇你想入手的相機才是正確的選擇。
佳能和尼康哪個比較好，佳能和尼康的相機哪個好
佳能和尼康的卡片機我都買過，自己現在用的是佳能的，感覺還是佳能的效果更好一些，用了4年多了，沒出過問題。尼康是給別人買的，也用了一段時間，感覺做工不如佳能的精細。佳能ixus105，120都可以 不貴，玩唄。說老實話，卡片機的差別不大 質量都值得放心。不過佳能比較重視低端產品，在低端上的功能 電子技...
照相機和手機拍照哪種好，用照相機和手機照相哪個效果好？
香凱風餘浚 現在一個手機拍照就夠了，比相機方便的多。還有手機也能拍出相機一樣好看的 能媲美單反的手機也不在少數，用了雙核全畫素對焦的vivox20，在取景，抓拍，對焦上別有一套技術，實現快速清晰拍照，操作方便，用得省心。另外逆光優勢明顯。 長得像地瓜一樣 揭祕！手機和相機拍照到底哪個好，畫素高就代表...
怎樣拆卸和安裝佳能單反照相機鏡頭
汪阿榮 按下面的步驟拆卸和安裝即可 1.先拆下鏡頭卡上的4個螺絲 2.卡口就可以摘下來，能看到控制光圈的兩個金屬環。一定要記好位置，回頭別再裝不上了 3.把看到的兩個環摘下 4.在對焦螺紋套筒和鏡片元件上做好記號，標記螺紋旋進的深度 然後將鏡片元件從套筒中旋出，再做一個記號，標記旋出時兩者的相對位置...