1樓：匿名使用者
單論cpu與顯示卡到底怎麼好，沒有用！關鍵看你做什麼用！
一般玩玩5600k也夠了；g2120沒必要買，低端u沒必要換。追求新出的普通遊戲玩的爽，買個i3（有能力直接i5就夠了）配個好點顯示卡、大點顯示器，絕對yy。
愛炫的絕對高i7組多屏大顯示器；lz實實在在也沒必要整這個。
上面的意見供你參考，如有疑問可直接email我
2樓：電腦技術學院
很實際的告訴你 2120+7750要好的多獨立顯示卡畢竟是獨立的 它運作時 相對核顯來說 對cpu 記憶體 的依賴要小很多
核顯需要使用記憶體 就這點 雙方的速度就差遠了測評只是測評 在實際使用中 打遊戲還是獨立顯示卡要好很多的
3樓：我是鞠成成
i3 3220單核默秒全
i3 2120/3220+7750/7770
apu?呵呵吧
amd a8-5600k intel 酷睿i3 2120 intel 酷睿i3 3220 amd a10-5800k 這四個cpu哪個價效比最高？
4樓：匿名使用者
a10-5800k最好 四核八執行緒 雖然**是四個中最高的 但他的效能也沒得說 綜合價效比最高
5樓：夢想曹
不能，gpu只是個幌子，不如獨顯好，但是要說效能a8要比好，但功耗大，
6樓：神仙無聊
應該說這四款cpu之間效能差別都不大，主要在遊戲效能差別
如果不加獨立顯示卡的話a10>a8明顯強於i3 3220>i3 2120
7樓：intel南區小董
用3220吧 amd的處理器製造工藝太落後了 散熱非常差 3220的gpu是hd2500的 比第二代的效能提高了百分之四十三 是採用最新的製造工藝22nm的 。。價效比也好 你玩單機大型遊戲沒獨顯肯定不爽的 核心顯示卡的效能都發揮不到太大的作用。。
8樓：
遊戲的話amd a10-5800k intel的整合顯示卡 差點事
9樓：匿名使用者
a8 是apu 是顯示卡＋cpu 明顯比i3 強多了
價效比差不多的吧
如果是i5 你選i5 吧
10樓：匿名使用者
如果不裝獨顯，a8 核顯效能高過i3太多了，
所以，建議選a10吧。
11樓：匿名使用者
看第一句話就覺得一樓是小白，淨是廢話
12樓：匿名使用者
裝獨顯的話上i3，只用集顯就上a10
13樓：匿名使用者
a8>a10>i3
就綜合價效比來說, a8-5600k 是最佳的, 它的cpu效能加上入門獨顯效能的集顯, 絕對秒殺i3+i5 集顯平臺.
a8,a10是新構架cpu, 功耗來說跟intel基本同品質, 但它的新型指令集比intelcpu多,
價效比一直是amd的平臺領先.
我用的平臺就是a85x + a8 5600k, 所以我有資格作出評述!
a8/5600k 和 i3/3220 兩種配置，哪個更好 ？
14樓：匿名使用者
1. 如果以後不加顯示卡，很明顯推薦a8 5600k平臺，其中整合的核心顯示卡相當不錯，比400多的獨立顯示卡效能還好。日常辦公，lol dnf等等遊戲都沒問題，cs更不在話下。
在看圖看電影上比i3好。 不過繪圖的話，會和沒有獨立顯示卡的i3相當。
2.日後還要加獨立顯示卡的話，必然推薦i3。 a8處理器 再加獨立顯示卡意義不大。 i3增加獨顯 效能提高巨大，絕對秒殺a8。繪圖、看圖、影音、辦公都效能遠遠高於a8。
3. 所以 你以後是要加獨顯還是不加呢？ 不加顯示卡的話 選比a8高階一點點的a10處理器，對於樓主現在的工作來說，完全沒問題。不過升級空間就小了，以後想加顯示卡也沒辦法了。。
有疑惑 追問我。
15樓：楊巨太長
如果不考慮以後加顯示卡的話，a10更適合一些，a10雖然cpu效能比較弱，但是核顯效能還是比較強的。i3的核顯效能差，但是cpu效能強勁。考慮以後加顯示卡的話建議你選擇i3的配置啦。
至於以後加顯示卡要看你加多大的顯示卡了，顯示卡效能越好功耗也越大的。這個要看具體情況定，是不是要更換電源。
16樓：匿名使用者
amd的好點。核顯英特爾是內建hd2500 amd是 hd 7560d. 明顯不夠amd
amd的核顯組用雙通道可以提升效能，後續升級加個顯示卡，而且現在大多數遊戲基本都是針對a卡進行優化了，到時候買個a卡組個3a平臺。
只是a平臺的功耗相對於英特爾的平臺功耗相對高點。
17樓：類螺
amd更需要雙通道，況且便宜，所以是一套好
這樣配，就是不想加獨顯的設想
18樓：飛一般噩夢
推薦i3吧。你是辦公為主，還是i3好多了。用久了就會發現。
19樓：無知小閆
其他的具體什麼就好壞不廢話了。價效比絕對a8，沒得說。
20樓：匿名使用者
你的要求不需要裝顯示卡了 都差不多上面的集顯好點
21樓：
3d繪圖··別折騰了···集顯不行的·
i3 3220和amd5000+這兩款cpu效能差多少？
22樓：匿名使用者
4核的羿龍2 955還要超頻才能跟i3一拼，你說這古老的速龍雙核5000+差多遠？
23樓：幽魂眼淚
amd5000+的效能比賽楊g還要差得多
賽楊g上面有奔騰g
而i3比奔騰g還要強得多
如果要比較的話,相當於用現在的i5和賽楊g去比較你能明白了嗎?
24樓：孤單飛羽
好很多啊，具體是多少我也說不太清楚。i3 3220比很多amd的四核處理器還要強的
25樓：匿名使用者
在魯大師裡面的cpu跑分，5000+可以跑1400左右，i3 2120跑； 3900左右，自己跑跑了2500左右，效能相差一倍。
26樓：匿名使用者
比如：i3是100元塊。5000+是10塊
i3 3220和g4560cpu 玩遊戲效能差多少
27樓：匿名使用者
cpu效能上應該強差不多百分之十左右。g4560基本就是i3 4170的水平。是現在價效比最高的一款英特爾cpu。
28樓：匿名使用者
遊戲性肯定是g4560雙核四線的，測評出的的結果效能是遠超i3 3220的，和i3 4160效能是一樣的，效能要給i3 6100差些，加上第七代cpu支援ddr3 ddr4記憶體條，還有就是主機板是全新的也不貴，i3 3220只能買二手主機板，
29樓：我我我我問問
選擇i3玩遊戲相對穩定 建議選擇i3 6100
a8 5600k的cpu效能怎麼樣能夠和哪款非核顯cpu媲美，為什麼可以呢？引數能說明問題嗎？
30樓：
和上面那哥們說的差不多吧，5600k的cpu效能略優於i3 2100，低於i3 2120（和最新的i3 3220差距就有點大了），如果是和amd自己的產品比就是略高於x4 750k，略低於x4 651k，需要說明的是，我說的這幾個效能真的是非常非常的接近，高低差不了多少。
通過引數只能大體知道cpu的檔次，想仔細瞭解效能就只能去跑分了，不過會看引數是十分必要的，至少可以輕鬆比較出結構相同或者類似的cpu效能優劣，比如光看引數我就能看出a8 5600k的計算效能略好於a10 5700，雖然後者的型號明顯要更高。
31樓：逆飛
這麼對比很不科學呀，兩種理念，兩條不同道路呀。若真要對比，我認為cpu效能相當於i3-2120、i3-3220吧，也是各有千秋。
cpu效能方面，同檔次intel領先不少。核顯效能方面，那apu就領先很多了。一般i、a陣營對比，都是找同價位看價效比和用途需求的。
你要是買集顯配置就買apu；
買獨顯配置，中低端推薦a平臺，intel奔騰也成。中高階獨顯配置cpu就選intel吧。
32樓：威猛大樹
4代apu. 整合hd6850 顯示卡 整合ddr5記憶體條 cpu效能比3代 6800k提升百分之30到50. 怎麼樣超因特爾第8代cpu應該沒問題吧 今年年底上市 第四季度 amd比因特爾提前5代進入新紀元 整合ddr5記憶體 明年iu才 全面支援ddr4記憶體 5年以後因特爾能反超amd嗎做到整合記憶體條 看完這段話 你有什麼想法 別買了 等..........................................
希望被採納
33樓：匿名使用者
i3 2100級別吧，猜想你是想配這個u上獨顯吧，如果是也無所謂。
I3 3220效能相當於AMD的哪款CPU
小歆嵩 沒說i3具體型號，就以 i3 3220為例。上圖是來自passmark的cpu測試得分 可見弈龍2 x4 965的效能跟i3 3220基本相當，x4 740也差不多。 上圖是來自passmark的cpu測試得分 可見弈龍2 x4 965的效能跟i3 3220基本相當 x4 740也差不多 於...
i3 3220與i5 3470效能相差多遠？
如果你真的想知道效能相差多少 我只能用數字來給你形容了。i3 3220 用現在比較簡單實用的電腦檢測工具 魯大師 新版本的。來跑分。i3 3220 可以跑出4622分。超頻到4g後 能跑出6898分。i5 3470 可以跑出5920分。超頻到左右。能跑出6980分。可以對比。i3在什麼場合都比較適用...
現在在電腦城配個I3 3220的主機（4G,500G,額350W）大慨要多少錢？不算顯示卡
i3 3220 大概在 730左右 其實現在來說如果你不加裝獨立顯示卡的話推薦 i3 4130 或者4330 780左右不過現在很多實體店都沒貨 暫時還要等待一段時間 9月份估計就會開始大面積鋪貨發售了 4g金士頓 190 500硬碟 330左右 推薦電源安鈦克bp430或者 vp450 方便以後加...