紅米怎麼樣?據說是4核為什麼這麼便宜跟小米一比那個效能好

時間 2022-04-21 13:35:04

1樓:吳厝坑

首先**便宜事因為紅米採用的是聯發科的晶片,聯發科是靠山寨起家的,就是因為晶片**便宜的原因,另外還有一個原因是小米本身的**控制,和小米各款手機一樣,小米公司最擅長的就是打**牌,配置很好**卻很低,薄利多銷

其實mi1在紅米麵前真的是抬不起頭了,mi1的cpu架構非常的老舊,外觀其實就是深圳小作坊裡的模具,螢幕才480p,而紅米雖然用的a7架構的cpu,但是將核數升級到了四核,並且採用現在最先進的28nm的工藝製造,兼顧效能的同時又降低了功耗

其實說實話,799的**真的突破了底線了,這**就是不讓其他國產廠商活了

最後總結一句,相對低端產品,這款手機確實是不錯的選擇

2樓:文藏千仞

紅米吧,怎麼說呢,絕對有價效比。

小米之前用的處理器,是高通的,這個紅米是用的聯發科。

多說點吧,pc,就是咱用的電腦,其處理器是基於x86架構的,效能強,但是功耗也高。

然後智慧手機興起,arm公司設計一個基礎的版本,然後高通、英偉達以及聯發科等公司通過arm公司的架構再開發,成為廣泛應用於手機、平板電腦的處理器,其特點效能相對弱,但是功耗低。

而在arm陣營,高通是高階市場普遍採用的,聯發科是低端市場普遍採用的,所以這次紅米這麼便宜,處理器採購上,降低了不少。那個螢幕,好像是友達光電來著吧,反正臺灣的,其液晶顯示屏技術吧,沒三星、lg以及日本夏普好,但是肯定比國產強。

還有裡面的快閃記憶體,日本的東芝,韓國三星這些都是高階配置用的。價錢肯定高,紅米沒給引數,我的意思是列舉這類一般不會列出的電子元器件生產商,肯定沒小米1的好。我記著米1貌似用的東芝。

總得來說,這個價錢,絕對是價效比非常高的。但是一分錢一分貨。

3樓:匿名使用者

跑分的話接近小米2a。處理器的話引數很多不能光看幾個核心的。按小米喜歡的跑分的話,紅米也只是接近2a,2a可是雙核的。

聯發科的處理器一般在千元以下的手機用的多。針對這個價位的話還是不錯的,真比效能的話還是買2s吧

4樓:wo若是清風

那紅米會好,可是米1系列的已經停產了,沒得買

5樓:彭玉

當然小米好。看引數。

小米紅米為什麼那麼便宜,都是4核手機差距為何那麼大。求懂手機人士回答

6樓:辛未盡

【原因分析】:

1、使用硬體不同。小米用的是高通cpu,高通cpu**較高,所以小米成本也比較高;紅米用的mtk的4核cpu,雖然同為四核,但是效能要比高通差一些,相容性應該也會有所差別,**比較便宜。

2、除了硬體效能外,還存在一個品牌溢價的問題,品牌是智慧財產權,也代表了一部分成本。舉個例子,蘋果的macbook pro,賣到一萬八,和他配置幾乎一樣的聯想y580也就六七千。

3、不同定位,不同系列,小米系列主打的是旗艦機,而紅米系列主打中低端千元機。

4、千元機就是紅米系列,採用的原料、配件和生產工藝相對便宜和簡單,它是小米公司搶佔低端手機市場的產品;小米是小米公司的主流產品,採用的原料、配件和生產工藝比較複雜,**自然要比紅米系列貴。

7樓:雲薩孤

同樣一道菜,在小館子裡和在五星級酒店,價錢就不一樣了啊,何況高通四核和聯發科四核可是不一樣的。高通要好得多

8樓:氺岸風堤

一個是硬體的問題,2s用的是高通cpu,高通cpu**較高,所以2s成本也比較高。紅米用的mtk的4核cpu,雖然同為四核,但是效能要比高通差一些,相容性應該也會有所差別,**比較便宜。至於三星為什麼那麼貴,高通為什麼又比mtk貴那麼多,除了硬體效能外,還存在一個品牌溢價的問題,牌子也是錢啊。

舉個例子,蘋果的macbook pro,賣到一萬八,和他配置幾乎一樣的聯想y580也就六七千。

9樓:百小度

顯然是越貴的越好。紅米手機配置最低。2s都比紅米好。三星手機裡的技術就是先進,air touch,螢幕隨眼睛滾動,4g,8核而且配置也是最高的。

10樓:

mtk的cpu比較廉價,效率和效能也無法和三星/高通四核同系列比,目前山寨機用的最多的就是mtk方案,效能要求不高的可以考慮

11樓:小米

嗨!因為小米採用網路只直銷的模式,節約了成本,所以便宜

更詳細的描述問題有助於網友理解你遇到的麻煩,幫助你更準確的解決問題。謝謝你支援小米手機!

12樓:匿名使用者

首先是cpu 主機板 螢幕等等的製造成本差距 雖然說手機裡邊的cpu不值錢,但是不同廠商的元器件 **也會不同 比如高通 和 mtk ,也不排除牌子大**高的嫌疑,但是兩者的cpu效能差距不是一點兩點滴 還有儲存器 還有主機板解決方案的不同 就會造成整機**的出入

13樓:老鬼特洛伊

只知道四核,不知道四核也有很多種嗎?不過紅米的這種四核,mtk6589t,雖然成本低,但是價效比真心不錯,效能雖然比不上有些四核,但是絕對夠用,而且發熱小,功耗低,可惜**上那些傢伙把**炒上去了

14樓:浮生

不看好,便宜的一定有便宜的道理,現社會沒有免費的給你撿,

紅米手機為什麼比小米便宜好多

15樓:匿名使用者

一個是硬體的問題,2s用的是高通cpu,高通cpu**較高,所以2s成本也比較高。紅米用的mtk的4核cpu,雖然同為四核,但是效能要比高通差一些,相容性應該也會有所差別,**比較便宜。至於三星為什麼那麼貴,高通為什麼又比mtk貴那麼多,除了硬體效能外,還存在一個品牌溢價的問題,牌子也是錢啊。

舉個例子,蘋果的macbook pro,賣到一萬八,和他配置幾乎一樣的聯想y580也就六七千。

16樓:難忘那一季

不同定位,不同系列,小米系列主打的是旗艦機,而紅米系列主打中低端千元機。

17樓:人中自己人

小米中檔,紅米低端機

18樓:布水之

紅米是低端機,小米是旗艦機,這能比嗎?

紅米手機和小米手機差在哪?為什麼價錢差那麼大?立刻採納

19樓:鶴仙問鹿仙

1.紅米

手機是小米款入門型手機,也屬於小米手機系列其中一個產品,紅米是小米的一個子品牌。

2.小米系列的效能,配置,做工都要好於紅米系列。

3.小米主打高階路線,而子品牌紅米則是主打額千元機市場,兩者之間分工明確,很多情況下,紅米更是開拓疆土的作用,而小米的話就是打前鋒,小米主打的都是旗艦型手機,是品牌的標杆,目標是為了盈利已經鞏固市場地位,

4.以產品線來看,小米目前主要系列有小米,mix,中段機型mote,max,還有低端的x系列,效能配置上都是採用較高階。但是紅米的話也差不多有幾條產品線,不過產不多都是在千元以下,比如紅米mote系列,但是可以這麼講,紅米整體上來效能是比不上小米系列的。

20樓:匿名使用者

兩款手機的定位不一樣。

紅米手機:定位低端市場,搶使用者量,就相當於低價拉人氣一樣,紅米手機的配件相對比較低,做工也沒有那麼好,所以**很便宜,銷量很大。

小米手機(含小米note):每當**的小米手機上市,都是以旗艦的配置出現的,手機效能可直接與三星、蘋果的最新機型比拼,做工也比紅米好很多,所以會比紅米貴。

21樓:靜物描寫

市場份額不同

小米採用的是雙品牌的路線,其中小米手機品牌包括小米直系、mix、note系列。小米手機主打中高階市場,而紅米手機則主打低端市場,其目的是承擔起走量的重任,開拓市場,提高紅米手機在市場中的份額。

而小米手機中的旗艦機是小米手機的主打品牌,負責市場盈利和鞏固市場的地位,保持住小米手機經久不衰的位置,獲取更大的盈利。

產品工藝不同

就目前的產品線來看,小米系列的產品整體的配置和工藝方面都是完全碾壓紅米系列的手機的。紅米手機產品線也有獨特的旗艦產品,大多數都是千元系列手機,比如紅米note系列。

戰略佈局不同

在效能方面,紅米手機拼不過小米手機。但是在價效比方面來說,紅米手機在低端市場可謂是遙遙領先的。紅米手機系列,對於小米公司的戰略佈局也是十分重要的。

可以看得出每年電商往**上釋出的銷量的前十名中,可以找到紅米手機的身影。

雖然紅米手機的利潤很少,但為小米手機的市場保有率和市場開拓起到了很大的作用。

22樓:匿名使用者

首先螢幕材質不同,紅米使用的是傳統螢幕,也就是低端機常用的,表面玻璃和液晶屏之間有一層空氣層,小米手機使用的都是ogs螢幕,也就是沒有空氣層,看起來感覺液晶屏就緊貼著表層一樣,這兩種螢幕顯示效果差別很大的,你去手機店隨便拿個2000塊的手機再拿個500塊的手機,看看就知道了。其次,紅米使用的是聯發科的cpu,聯發科是臺灣的公司,小米使用的是高通和英偉達,都是美國的,而高通掌握著大量的專利技術,它的晶片賣得都很貴,因為它有技術壟斷地位。最後,紅米里的各種感測器沒有小米手機裡的多,其他攝像頭等原件也有縮水,總之,使用的零部件檔次要低一些

23樓:小米

小米手機面向發燒友使用國際頂級**商最高階的元器件,紅米手機面向大眾使用者使用一流**商高階元器件。

但是具體相差多少,這個我們也沒法答覆你。目前很多品牌都開始使用聯發科的晶片,紅米定位大眾使用者,足夠了

24樓:謹橇s蕢

小米比紅米效能配置更好

25樓:甲類小於28度

小米質量差,售後也不行

小米2a怎麼樣,據說是雙核的,跟2s比,效能是不是差好大一截了?

26樓:丨尼瑪

對,雙核,我感覺他們的價效比差不多吧,各有所長,2a的螢幕是4.5寸,2s是4.3寸,而且2a還有nfc功能,2s則沒有。2s是4核1.7g高通600cpu,比較出眾

27樓:小徐

怎麼可能,我今天剛 買了,期待中。

為什麼紅米手機會比小米手機便宜很多,紅米手機好用麼?

28樓:

紅米是主要面對低端市場的,材料,想cpu 螢幕,相機這些方方面面肯定是比不了小米,所以會便宜。一分錢一分貨。做工還是不錯的,這個價位的手機,這樣的配置,用著還是挺有價效比的。

好不好用,我覺得主要看你手頭有多少可用資金,比如我就那麼多錢,那用著紅米,還不錯,資金更充裕點,我會選擇再高檔的手機,做工,用料這些都會好點,會用著更喜歡。這是我個人觀點啦。

29樓:

用料和做工差不少的,看一下拆機圖就能看出來,尤其螢幕不是全貼合的,側著看很不通透,黑的也不徹底,但是考慮799的官網**以及成本在560左右,配置和系統在這個價位已經很好了

30樓:匿名使用者

799的**相對小米2s或者小米3顯然低配,但其實如果要求不高的話配置也足夠了

紅米N0te4手機怎麼樣,紅米N0te4和N0te4X哪個好

還可以,效能不錯,使用網路 移動4g 3g 移動聯通2g 挺不錯的。外觀評測外觀方面,紅米note可以說表現中規中矩,整體外觀上並沒有太大的亮點,外觀上依舊延續了上一代紅米手機的設計風格,只是機身尺寸,從4.7英寸升級到了更大的5.5英寸螢幕。紅米note包裝上與之前的紅米手機基本一樣,採用了簡潔的...

紅米note4G增強版怎麼樣啊,有人用了嗎

紅米note增強版值得入手。理由有三點 價效比高,雖然不能和三星note系列相比,但799元極具價效比。硬體有亮點,記憶體4g沒再分割槽,擴大了大量安裝軟體的空間,比紅米1要強 螢幕雖然畫素沒有提升但因為是全貼合屏,miui系統好用,比起我用過的其他手機,比起小米3經常的更新系統,紅米note更新慢...

為什麼電腦開機老這麼慢啊,怎麼樣才能加速

朋友,電腦離的開機,因為你的電腦啟動項比較多,建議你用金山衛士,把電腦的啟動項優化一下,把沒必要啟動的專案都取消,這樣,你的電腦啟動就會快一些了。當然,如果想要達到最佳效果,需要你把電腦的系統重灌.後將電腦啟動項減少到最少,然後每天用金山衛士把系統垃圾清下一下。如果有幫助,請採納呵呵,你開機啟動的東...