1樓：匿名使用者
1、18-135配50 1.8或1.4是最為中規中矩的配法。
18-135掛機頭，光學素質、做工用料都很普通，50定焦頭拍人像並補充大光圈。
2、騰龍17-50配85 1.8是畫質優先的配法。
騰龍17-50 f/2.8是副廠變焦頭中最好的之一，焦段和光圈能兼顧拍室內人像；
85 1.8的焦外成像比50 1.8/1.4要好，焦段方面拍室外人像很合適，但拍室內顯得有些騰挪不開，所以一般室內人像交給17-50。
中長焦段的使用方面，有時候要考慮得走近幾步或離遠幾步的問題，使用上會有些不便，但大多時候不會有問題。
3、個人認為，如果預算允許的話，原廠17-55肯定是值得購買的，光學素質是canon半幅變焦頭中最好的一支。折算後焦段覆蓋到廣角、標準、人像，但如果對中長焦有需求的話，一樣需要再補充一枚85的定焦頭，或長變焦頭。當然，17-55也有缺點，外變焦且密封性不是很好，容易進灰。
4、除此以外，15-85的變焦頭搭配50 1.8或50 1.4的組合也是比較常見的。
15-85的焦段做掛機頭非常適合，而且有超廣角，85mm的焦段覆蓋到中長焦。光學素質比幾支18的鏡頭要高，做工用料也好一些。其實個人感覺，其光學素質不輸於17-40這樣的低端紅圈頭（至少不會輸太多），但比不上17-55。
缺點是廣角端暗角比較明顯。
至於17-40，如果不打算以後上全幅的話，其實個人不是很推薦。
全幅頭在aps-c上使用破壞原有焦段設計，又損失像場，f/4的光圈優勢不明顯，而且個人感覺17-40作為低端紅圈，解像力沒預想得那樣好，只是做工方面比較有優勢。折算下來64mm的長焦端使用上的侷限性也大。
個人意見，僅供參考。
2樓：
我搞這個的。
一般我給人推薦是先上17-40 方便全幅 鏡頭不差。
但你的情況。建議上18-135吧。實惠點。配個適馬501.4鞏固鞏固畫質。
60d沒必要去上85定。
其實你的情況，我一般會更多建議去買微單。
原因如下
1.普通單反的優勢在於畫質和操作感，相信樓主初學，操作一般，套機神馬的畫質又不給力。剩下的就是缺點：體積巨大（作秀的可以買）
2.樓主只是家用旅行，並不是學攝影，也沒有所謂的單反情節。
3.60d機身本身就不便宜。況且感覺您對畫質要求也不怎麼苛刻。所以沒這個必要吧。相比我會偏向於550d+17-40的。
4.建議nex-5c或nex-c3 和60d一樣 aps-c，可更換鏡頭 16mm十分出色。小巧方便，。操作適合初學者。且攜帶單反功能，可供隨時學習。何樂而不為？
小小意見。說的不好望指正。
3樓：匿名使用者
對了，偏重旅遊和方便性的話15-85是首選，另外還可以15-85加50 1.4組合，旅遊拍人都ok
不想換頭的話，60d配17-55那是絕配了，綜合效能很高，實用性沒有上面組合大，但是也很省事，畫質其實與上面組合相當，**也相當，就看你怎麼選了。
不建議騰龍17-50vc，那是折騰相機，且說2.8光圈不可能，阻尼巨澀，對焦巨慢，變焦用力大了鏡頭和相機之間都鬆動，雖然光學素質不錯，但是質量簡直不可忍受。18-135和50 1.
8那種鏡頭還是算了吧，屬於入門狗頭，不建議60d使用。
60d佳能17 85鏡頭和佳能60D 18 135哪個拍合影好
17 85更好 為什麼呢 因為18 135是佳能三大狗頭之一 你想去吧 17 85是狗頭金 比三大狗好一點 但是還是沒辦法擺脫狗頭的命運 17 85這個鏡頭不好 還貴 被稱為狗頭金 就是狗頭裡最好的頭 你買騰龍17 50 b005吧 這個頭挺好的 比它貴500 大概3500左右 畫質好的多 光圈還是...
佳能60D怎麼拍背景模糊，佳能60D怎麼拍出背景模糊的照片
背景模糊.是說的背景虛化麼?如果是,那麼長焦近距離,或者打1.8,2.0,2.8的大光圈來試試吧 招財進寶 樓下說的對，您想拍背景虛化的效果和機身沒有關係，最重要的是鏡頭，在光圈優先的模式下使用大光圈的鏡頭就可以 裝修小金剛 需要大光圈的鏡頭 或者是長焦 把景深拉遠 光圈越大 景深越模糊 笑口常開 ...
佳能60D怎麼樣？大家都用什麼鏡頭？套頭怎麼樣？或者是有價效比更好的搭配
二樓朋友其實說的很對 玩單反就別想著價效比這個詞 因為沒法比要麼就選便宜的 18 135甚至18 55都可以 用得好的話這些鏡頭也能出不錯的片 要麼就選品質好的 比如15 85 硬要說價效比 這算是佳能價效比最好的掛機頭了 因為這個頭成像非常好 對焦速度很快 焦段也很全 4千以上雖然不便宜 但是比動...