1樓：匿名使用者
中才有意義！如果不是一個系列的cpu，他們的差距就不單單是主頻的問題了。綜合來說主要有：
製造工藝，架構型別，有無一級二級快取，核心數等等。比如奔騰e2140根奔騰4主頻3.0，雖然後者主頻有3.
0這麼高，但是實際效能比不了主頻只有1.6的e2140.因為前者的架構是酷睿架構，後者的架構是老奔騰架構。
酷睿架構的執行率很高，而且又是雙核心。所以u不能只看主頻，除非是同系列的產品 當然越高越好
另外,站長團上有產品**,便宜***
2樓：
cpu效能主要和核心數、主頻、指令集三因素有關。
主頻不說了，同一型別的cpu當然是越高越好。
但如果是支援多執行緒的軟體，增加核心數比增加主頻提升的效能更簡單、有效，因為理論上相當於主頻翻核心數的倍數。
多**指令集是針對軟體的優化，對口的指令對提高執行效能非常有效。
3樓：狼飯來了
核心架構和指令集是影響處理器的另外兩個條件，隨著第二代酷睿i系列處理器的釋出，指令集對於效能的影響比頻率更明顯了。
此外，同樣看單核效能的時候，最新的i架構比起頻率更高的老nw架構也要快得多
4樓：匿名使用者
3級快取高一些的，如果你是用來普通上網辦公的，主頻略高很給力。
3500要推薦的話，基本上都不帶顯示卡了，聯想的機器用用差不多，記得買意外保
5樓：獨0孤0客
要看總體的資料，主頻只是一個資料。cpu還有快取和核心型別等。
6樓：
不排除風扇和電源的原因.
7樓：匿名使用者
原因很簡單 因為很多cpu 主頻都相同 單看主頻 那肯定是不行了...
8樓：匿名使用者
雖然還得看架構什麼的，但主頻的影響還是相當大的，
買CPU看主頻還是看睿頻，看CPU的效能是看主頻還是睿頻？同樣的主頻 i5 和i7效能差別大嗎？
沒那麼簡單隻看頻率基就行，主要看型號。如果是升級cpu得看你原來的主機板介面。如果是配新電腦，那更是要根據需求和預算綜合考慮，不能只看cpu。處理器的主頻和睿頻都很重要，主頻決定了處理器的持續輸出效能指標，睿頻決定了處理器的最大效能水平，一般高效能處理器的主頻和睿頻都高於普通中端處理器。如果買桌上型...
主頻一樣的雙核CPU和四核的CPU效能有什麼區別
雷霆殺雞 現在沒什麼區別，多核心的速度差距區別只體現在作業系統和軟體的支援上面。如果作業系統很好的支援多核心，軟體執行時能自我分配到更多核心上去，那是很爽的，但是這種情況的出現估計還要等，現在軟體技術還沒跟上去。如果硬要說有區別的話，就是四核的同時執行四個軟體，肯定比雙核的同時執行四個軟體要快咯。 ...
電腦cpu的效能，比如主頻，工藝水平，前端匯流排等等一些效能指標。怎麼判斷這款cpu是低端處理器還是
cpu主要的效能指標 第 一 主頻，倍頻，外頻。經常聽別人說 這個cpu的頻率是多少多少。其實這個泛指的頻率是指cpu的主頻，主頻也就是cpu的時脈頻率，英文全稱 cpu clock speed，簡單地說也就是cpu運算時的工作頻率。一般說來，主頻越高，一個時鐘週期裡面完成的指令數也越多，當然cpu...