1樓：匿名使用者
首先 在原廠副廠的問題上，可以說原廠在對焦方面要比副廠強一點，原因是資訊匹配上並不是副廠的工藝不好。
其次呢說選什麼鏡頭的問題，
1、畫質好的鏡頭要講究3倍變焦比，比如說17-50 廣角17端x3=51 實際長焦端設計在50，也就是在 3倍以內。這樣的畫質相對較好，在邊緣上在銳度上在畫面變形上等都是如此。
2、光圈是否恆定也能在一定程度上說明鏡頭的專業性，想花錢少玩的久那鏡頭必須能一直滿足你需求，畫質上和專業程度上。比如鏡頭上說f3.5-5.
6的這種xx-xx的就是漂移光圈鏡頭，就是當你變焦到遠端的時候光圈會強制縮小，達不到最大的值。恆定的比如就一個f2.8就說明無論怎麼變焦光圈都能隨時依據你的需求開到2.
8。18-200好像就不是恆定的。這單在未來拍攝時候也很麻煩看著方便的用起來不一定真的方便。
3、鏡頭實用焦段問題，700d的話是aps-c畫幅的相機，所以所有的鏡頭到你的機器上焦距都要乘以1.6的係數（全畫幅不用乘）1幾開始的廣角端如18、17、16乘完係數還能算是實用，還帶點廣角，所以就不能選擇原廠紅圈的24-70這類鏡頭，乘完係數廣角沒了。
綜上所述，建議配騰龍 或者 適馬的17-50或者18-50鏡頭恆定2.8的大光圈。並且焦段使用，放棄遠端保留畫質和專業性。
遠端實用意義不大，和真正的長焦鏡頭效果還是差很多。買對了，才會省錢。
2樓：
原廠的鏡頭更可靠，適馬、騰龍以往出的這一類鏡頭都是走的低價路線。
佳能18-200mm鏡頭和騰龍18-200mm鏡頭哪個更好？我用的是佳能機 10
3樓：
這類一鏡走天下鏡頭無所謂原廠副廠，成像都一般，副廠就足夠了，也可以考慮二手頭。
騰龍的18-200mm的鏡頭好還是適馬的18-200mm鏡頭好呢綜合來說
4樓：匿名使用者
尼康、佳能、索尼的同規格，都是不錯的，不必選擇副廠。
佳能18-135鏡頭和騰龍18-200哪個好
5樓：天津君子蘭
佳能抄18-135鏡頭和騰龍18-200各有襲各的特點，使用原廠的18-135mm鏡頭，bai可以啟用機身的周du邊光亮校正
zhi/色差校正功dao能，鏡頭和機身通訊更和諧；使用騰龍的18-200mm鏡頭焦距更長，實際使用中更方便。要是我就選原廠的。
6樓：上海新哥
一鏡走天下，18-200，俗稱驢頭，但畫質不是很好。
18-135，常用焦段，滿足日常拍攝沒問題。
建議18-135。
7樓：祖昱聶朵兒
各有側重，18-135適合掛機，焦段合適，大多數場合都能拍；18-200，是一鏡走天下的驢頭，但畫質不太好。
這好比你問吃晚飯和吃午飯哪個好一樣。
騰龍 18－200和適馬 18－200，那個更好一些？還有套頭怎樣，原廠太貴？
8樓：厹彩
建議購買適馬18-200吧，適馬的有帶微距和馬達的，這樣就完全滿足了你的要求，但從預算來說適馬比騰龍要貴500-600左右，至於你說的剛入門，以後又不打算換鏡頭和機身，那就買550d吧，550d+適馬18-200的話**就在7650，而500d+適馬18-200**是6500,500d+騰龍18-200的話**是5900左右，550+騰龍18-200**是7050，成像的話適馬要好意點點，根據你自身預算和需求來購買吧，兩隻頭照風景和人像都差不多，希望對你有所幫助，還有什麼問題可以隨時聯絡我
9樓：
1 適馬18-200
2 簡單講防抖=變相提高快門速度
3 18-200都已一樣
4 照的好那個都能直接出
5 只要不進水數九隆冬天出去照相 就進不了售後6 500d加18-200其實不如您買個佳能的28-105
10樓：嵇和頌由章
1，忽略掉**和使用習慣（由於新手所以一切都要熟悉，沒有使用習慣可言），單從畫質上講那個鐿頭更好一些
，適馬鏡頭要比騰龍的要好。
2，適馬的頭帶防抖，這個防抖在實際中效果如何
vr防抖在長焦距上很有用特別是光線不好的時候。或者快門過慢的時候。
3，兩個鏡頭那個更適合拍攝風影和建築
焦段都是一樣的，用處也是一樣的，只是效能上適馬略勝騰龍、
4，本人不精通後期製做，想知道那個頭拍的**，可以減少後期的工作量
對於任何一款鏡頭來說都是不可能避免後期自作的，但對家庭使用者來說後期完全沒必要。
5，適馬的頭保修一年，實際使用的時候的壽命如何，在網上見有人提過，適馬18－200好像質量一般
鏡頭只要不摔不人為破壞，用的細心點，就是用20年也不會壞，網上說的信不信都可以。沒有多少參考價值。
6,d90機不防抖，同時騰龍的18－200也不防抖，d90＋騰龍18－200這樣搭配是否合理
沒問題防抖的用圖對於低快門或感光不好的情況下使用效果才會明顯一點，一般正常情況下，用處不大。特別是家庭使用者。
7，如果有更好的機身和鏡頭搭配，請再推薦下，但總**要控制在1萬以內
如果你並不是衝著d90的錄影去的完全可以買d80，再很多專業人士眼裡d80並不比d90差，d90只比d80多出個錄影還有高感光度好一點，其它沒太大改進，
鏡頭就買你說的18--200足矣一鏡走天下。至於是那個廠家的就要你自己選了，首選尼康原廠尼克爾的鏡頭，其次是適馬。
現在尼康d80的售價單機5000左右，套機加18--135的頭大概6800左右。想買趕緊下手要完全斷貨了，
d90套機8500左右。單機不得而知。
佳能18-135 和 適馬18-200 哪個好點
11樓：院長恩珠上師
我個人的經驗，佳能原廠或者帶紅圈鏡頭都不是純進口，而是臺產和國產，都達不到最高水平。原裝進口只有帶白色的那種一萬左右的鏡頭。
騰龍18 270和佳能原廠18 200哪個更好一些
這兩個頭都是入門級鏡頭，都是為了吸引喜愛 一鏡走天下 的影友而設計的，畫質很普通，做工一般，自然 也很實惠。騰龍這支頭居然誇張到15倍變焦比，號稱史上最牛。但這會嚴重犧牲畫質的，並且在長焦端用於非全畫幅機時等效焦距是400mm，長焦端畫質嚴重下降，它的長焦端最大光圈只有6.3，這時即使用了防抖功能也...
今天入手了佳能500D 適馬18 200mm,是不是很爛啊
沒有多爛的 大變焦的一鏡走天下頭肯定要比小變焦差 更比定焦差 但是差不是爛 如果你感覺你和論壇上的 差距很大 肯定是你個人水平或者後期處理沒做好 佳能出片發灰 最好ps一下 旅遊和攝影初學太夠用了 你放心吧 貌似這個鏡頭還真有點爛，對大變焦一直沒什麼信心。原廠的l頭是好，但是很多非l頭也不咋地 不會...
本人用尼康D7000配騰龍18 200的頭，感覺這頭的成像不夠銳，對焦也不準，拍人像總覺得合焦不實
老朱 以個人經驗，應不是對焦的原因，主要還是手抖造成的。騰龍18 200的銳度控制得當應該還是不錯的，拍人像時儘量不要超過135mm的焦距，光圈控制在6.3到8效果還是不錯的。因為這個鏡頭不支援防抖功能，拍遠景最好使用三角架 環境光照不是很充足時，人像可以適當提高感光度iso，個人經驗iso800以...