1樓：匿名使用者
說實話，玩遊戲同級別顯示卡n卡還是強很多。cpu英特爾效能還是比amd強。
一分錢一分貨，不變的真理。
2樓：匿名使用者
根本沒有相容性的問題，真理就是硬體的指標越高就會效能越好。
如果你選擇整體的平臺，比如3a u+顯示卡+主機板 就可以使用amd的一些驅動和程式軟體。個人感覺用處不大，比如在window可以看到硬體資訊，可以超頻，可以調節電壓等等。 只是和bios中比較把文字介面換成了圖形介面。
再說這種東西裝多了會給系統後臺造成執行負荷。
我用過 amd570+x1950pro+5000+ ，怎麼說呢，好也一定是有道理的但是真的感覺也沒啥特別的。
如果希望遊戲和跑分更好一點，有銀子還是用扣肉4核吧。
3樓：匿名使用者
adm的cpu 和n卡a卡的相容性 一樣良好
關鍵還是看顯示卡本身的效能比較
4樓：匿名使用者
iu配a卡才是王道！！！3a是用來炒作的，謝謝
AMD的U，顯示卡是不是一定是配A卡好
不一定。效能好不好看人民幣說話，顯示卡只是進行0和1的數字運算，不看哪個廠家，貴的顯示卡效能就好。所謂3a就是amd的處理器加amd的顯示卡加amd的主機板，實際中並不一定要求這樣，只是一個噱頭，意義並不大。no，沒有任何資料說明au一定配a卡。完全看個人的喜好。amd的cpu不會傻到放棄n卡的粉絲...
AMD的CPU配N卡可以嗎，AMD的主機板可以配N卡嗎？
可以是可以，但是3a平臺對遊戲的優化更好。ati早就被amd收購了。建議 藍寶石4830白金版，699塊，效能等效於9800gt 可以，主機板和cpu蠻配的，顯示卡帶96的吧，或就來98gtx 98gt位置蠻尷尬的，這三卡上下各差100 當然可以 不過總體發揮性可能不是很好，amd的hd6850配它...
玩遊戲顯示卡用AMD的比用NVIDIA要好？為什麼
親。沒有這一個說法完全是錯誤的。遊戲有分優化一說，一些遊戲a卡優化就用a卡玩的流暢 用n卡優化就用n卡玩的流暢。但是n卡的驅動比起a卡來說比較先進 所以n卡玩a卡優化的遊戲比起a卡玩n卡優化的遊戲要流暢。另一個方面 n卡 因為驅動優化導致每幀的生成時間穩定撥動比起a卡小 所以市面上有n卡遊戲優於a卡...