1樓：
1全部樓主不喜歡用圖說明, 我們就純文字描述下.
mt6592：八核cortex-a7架構，最高主頻為2.0ghz，採用的是28nm頂級hpm工藝，gpu型號為mali-450mp4。
海思k910：四核cortex-a9架構，有1.8ghz和1.6ghz兩種，採用28nm製造，gpu部分是mali-450 mp4。
2者gpu一致，處理器分別是a9和a7架構設計，a9比a7架構效能略強，a7主打省電，但是a9本身並不比a7架構強多少，八核a7絕對是絕對優於四核a9的.
mt6592的安兔兔跑分在27000左右, 海思k910的跑分在22000左右. mt6592的效能要優於k910 20%. 且比後者更省電.
2者均使用的是arm的授權, 相容性一致.
2樓：匿名使用者
910吧。6592的記憶體控制器太恐怖，頻寬太低。910雖然效能略低但效能有發揮空間。6592效能發揮不出來。
3樓：匿名使用者
我感覺k910要強，兩者理論差不多，我聽使用者說過6592的發熱是8064的感覺，k910卻是無感的，
4樓：匿名使用者
實際使用中910應該更好，畢竟目前的軟體只能支援一到兩個核心開啟執行，單核核心好才是真的好。
5樓：匿名使用者
效能和功耗都是k910佔優
6樓：匿名使用者
跑分6592好，實際體驗910好
7樓：匿名使用者
上次看的對比，好像910的遊戲效能好點
8樓：匿名使用者
事實證明910比那人mtk的**要高好多了。
9樓：匿名使用者
不發熱就好，其他要求不高
10樓：匿名使用者
遊戲mtk普通應用k910
11樓：匿名使用者
我只想問p7能加電信一個嗎？後孃養的電信
華為海思k910和高通驍龍800、600哪個好？
12樓：林諳澤
高通驍龍800吧，海思920才算可以的，要不考慮榮耀6。
高通驍龍800 4核和聯發科mt6592八核處理器2.0g主頻哪個好些？
13樓：匿名使用者
1，從單執行緒來看，高通驍龍800比聯發科mt6592八核處理器2.0g好很多，畢竟那是a9對比a7架構，a9相當於兩個a7。
2，從多執行緒來看，聯發科mt6592八核處理器2.0g要比高通驍龍800好。
3，整體來看，高通曉龍800的日常使用表現比聯發科mt6592八核處理器2.0g還要好，但功耗相對比較高。
聯發科mt6592，八核2.0ghza7構pk海思麒麟620八核1.5ghza53構，誰強
14樓：沒有名字被搶了
就效能而言，兩者幾乎沒有差別！
15樓：匿名使用者
如果這個是機器人的話，也算蠻智慧的
華為的海思處理器怎麼樣。用過的大神來回答。
聯發科mtk6592處理器怎麼樣？
16樓：
2年前的cpu，功耗超低，比肩現在的mt6752.
mt6592由8顆cortex-a7核心構成，28nm，最高頻率可達2ghz。mtk6592的版本有 mt6592m mt6592 mt6592t三個版本，對於主頻分比為1.4ghz 1.
7ghz與2.0ghz。採用的gpu是mali-450mp4，對應版本引數分別為600mhz，35.
8gflops。700mhz，41.8gflops
海思處理好嗎，華為的海思處理器怎麼樣？說說優點和缺點
海思四核用的a9架構，主頻高達1.2ghz 1.5ghz。k3v2四核處理器規格為12 12mm，官方聲稱這款晶片能夠在一系列的基準測試中超越tegra 3效能30 到50 據華為晶片部首席構架師稱，海思k3v2晶片採用的是64位記憶體匯流排，是tegra 3記憶體匯流排的兩倍，這是k3v2晶片效能...
處理器八核與四核有什麼區別，電腦4核與八核有什麼區別
jm埃媚 四核處理器就是擁有四個處理核心，可共同工作。八核則分為兩種 一種實際上是 雙四核 即存在八個核心，但無法共同工作，其中四個核心往往被應用在基礎通訊等部分 所謂的 真八核 則是理論上八個核心可以同時開啟，進行協同處理工作。四核處理器即是基於單個半導體的一個處理器上擁有四個一樣功能的處理器核心...
海思955和高通驍龍625哪個處理器好
兩個都是arm公司4個a72核心加4個a53核心。只是海思950用了16nm工藝主頻2.5g 高通625用了28nm工藝主頻1.8g 而且發熱高通652可能更大。但是高通625的gpu比海思950好很多。而且基帶也是全網通基帶並且支援cat。8遠遠領先華為。加上華為soc設計能力和高通有差距。綜合上...