1樓：和倫衣戊
intel的處理器沒有整合記憶體控制器,所以二級快取較大.而amd處理器整合了ddr2-800記憶體控制器,所以不需要過大的二級快取。而且amd處理器使用了ht匯流排技術，支援硬體互聯，所以主機板上不需要設定北橋，擴充套件性和互聯性好。
理論上amd處理器有優勢。但是intel處理器普遍採用先進的酷睿架構，所以實際性效比高，功耗低。而且intel處理器的指令集角amd來說要豐富，所以對於實際使用來說效能要好，容易超頻。
amd普遍採用k8架構，性效比低。
由於英特爾處理器在硬體支援上藥略勝一籌，整數運算效能好完了
2樓：將素琴縱綾
沒有什麼區別，都是做cpu的公司，它們的執行演算法不一樣，
amdsocket939主機板上不能使使用雙核cpu，940的cpu才有雙核
3樓：盈奕聲屈鳥
2個公司不同
現在2個公司的cpu都還不錯
買高階的建議買intel
普通的辦公用intel
做3d建議用amd
4樓：御恭是衣
它們的區別主要在cpu內部的結構上：amd的雙核cpu（如opteron）中的兩個核心被整合到同一個核心（die）中，每個核心都有獨享的i/o頻寬，能實現更小的記憶體延遲，並提供了更大的擴充套件空間，讓雙核能輕易擴充套件成為多核。而intel的雙核處理器只是將兩個單獨的核心封裝在一起，它們「共用」一條系統前端匯流排。
相對於intel的雙核cpu來說，amd的雙核產品在保證效能的前提下，提供了對老主機板的相容，即只要重新整理bios，就可以在現有的socket939主機板上使用雙核cpu。而intel的雙核cpu則需要新主機板進行配合，兩個核心共用前端匯流排
intel酷睿2處理器與amd雙核（或四核）那個好
選intel吧.amd主要集中在低端了現在.500以上還是選intel好了 1000元以上選intel的才好 我推薦買amd的 amd的那個cpu主頻雖然u怎麼高 不過確實四核的 對photoshop等應用要比雙核的e7200好的上網看電影就差不多了 最低端的cpu也能幹的事倆顯示卡都一般般差不多 ...
關於雙核處理器，關於雙核處理器
1全部雙核的簡單點說就是兩個人幹活，比如你要同時刷地，洗菜，以前單核的只能自己幹，現在雙核的可以一個人刷地，一個人洗菜，三核四核同理 簡單說點，雙核是兩個腦袋，單核是一個腦袋，因為處理器實際效能是處理器在每個時鐘週期內所能處理器指令數的總量，因此增加一個核心，處理器每個時鐘週期內可執行的單元數將增加...
難道amd四核處理器不如i5雙核嗎
夜 星 i5 雙核，難道你想說的是i5 655k嗎？傳說中的雙核王，遊戲cpu價效比之王。amd任何一個四核都難以匹敵這個u啊。現在的i3 也不是這個u的對手. 豆豆瓜影視 當然i5好。i5雙核心，模擬四核。可以勝任各種大中型，遊戲。amd比i5是有很大一定差距的。難道樓主是amd的，看到別人的i5...