1樓：納瑤
絕對是4000+好，新工藝，新制程，肯定比奔騰3.0雙核好
2樓：
在intel的core2推出之前,amd完全完勝intel,因為intel的那個什麼nu...(記不全了)構架太爛了,頻率高,效率低.所以intel就使用core構架.
你說的奔騰3.0ghz雙核就是奔騰d,也就是那個很爛的構架amd的k8的核心還可以,比奔騰d的核心好很多,當然現在core2最強悍
奔騰e採用的是core2的核心,但前端匯流排800mhz,二級快取只有1m(確實很小),但效能確實不錯,即使是頻率最低的e2140很多方面比4000+強
3樓：永恆的胖子
看你做什麼用，如果是經常使用一些專業軟體進行設計，推薦用因特爾的酷睿2，如果是經常遊戲呢當然是amd的好啊~~~
4樓：利息才
amd4000+ 好，雙核的！！！！
5樓：匿名使用者
奔騰3.0
的只能是以前的pd
pd老構架了 跟k8沒法比的 不關從發熱量還是耗能 **4000+和 pd935差不多效能 但其他方面4000+就佔優勢
6樓：匿名使用者
玩遊戲的話amd好
數字計算奔騰好
7樓：
奔騰3.0雙核處理器好
8樓：有太陽就能游泳
效能上pd915是要強一點，不過強得不多就是了，不會超過6%
但是pd功耗控制真的是好差，整個一個熱場
奔騰E2140處理器與奔騰四雙核處理器
奔騰四雙核處理器是什麼？多打個四吧。pentium e2140採用了全新的conroe核心，無論在效能上 功耗上都比pentium d更具優勢，另一方面pentium e2140繼承了core 2 duo系列優良的超頻血統，pentium e2140處理器採用的是65nm工藝製造 雙核心設計，lga...
關於雙核處理器，關於雙核處理器
1全部雙核的簡單點說就是兩個人幹活，比如你要同時刷地，洗菜，以前單核的只能自己幹，現在雙核的可以一個人刷地，一個人洗菜，三核四核同理 簡單說點，雙核是兩個腦袋，單核是一個腦袋，因為處理器實際效能是處理器在每個時鐘週期內所能處理器指令數的總量，因此增加一個核心，處理器每個時鐘週期內可執行的單元數將增加...
Intel和AMD的雙核處理器的區別
intel的處理器沒有整合記憶體控制器,所以二級快取較大.而amd處理器整合了ddr2 800記憶體控制器,所以不需要過大的二級快取。而且amd處理器使用了ht匯流排技術，支援硬體互聯，所以主機板上不需要設定北橋，擴充套件性和互聯性好。理論上amd處理器有優勢。但是intel處理器普遍採用先進的酷睿...