1樓：
要說優缺點，正常的人都會那他和intel比，大家都瞭解，好像也只能和intel比了。我不知道優缺點怎麼形容，其實都一樣的，只是用的人感覺而已。其實樓主最好不要找什麼優缺點，而是要找什麼樣的適合自己，像** 效能之類的。
你就那amd自己來說吧，兩個不同型號的cpu，優缺點也是不一樣的，intel自己的產品也是一樣，你要比的話，最好比細節，同等檔次的產品，比**，amd肯定是比intel便宜，接近平民化，比效能，我個人覺得intel要比amd要好一點點，至少到目前是這樣的。籠統的來說的話，現在還真不好說，以後就更不好說，因為amd在追趕著intei，而且amd是後起之秀，能有今天的成績，也是說明其的產品有自己的特色，不是一個單單的優缺點能形容的。望採納
2樓：匿名使用者
intel cpu知名度比amd的高，到時自從銳龍系列出來之後，amd慢慢趕intel 。intel cpu 去年大漲一波，amd價效比逐漸看好。
3樓：匿名使用者
朋友，你好：
amd處理器的優勢就是短期來看是快，價效比高，針對於中低端，缺點就是發熱量高一些，穩定性不強，還有使用期限沒有intel 長，效能下降很快。
希望對你有所幫助，祝你快樂~~
amd 的處理器怎麼樣 有什麼優勢嗎？
4樓：匿名使用者
amd的u超頻很好的。這是勿庸置疑的。
5樓：
你好朋友
優點：整合記憶體控制器，
單任務處理速度更快；部分可開核型號價效比高；
缺點：功耗較高，發熱量大，
如果是盒裝風扇噪音較大，多工不如同檔次英特爾cpu好希望能幫到你！
amd的處理器和intel的處理器個有什麼優缺點?
6樓：杞霞野午
amd玩遊戲好穩定性不好，intel的穩定性好，有點貴。
7樓：線玉英獨橋
直白來說就是
amd表面速度快
適合與打遊戲用
intel
是穩定性非常出色
不過我推薦用
intel酷睿2
8樓：糜溫牽淑
amd的價效比
較高，intel麼，不用多說了，應該都知道，不過價錢麼。。個人建議，自己用，還是amd的好
intel與amd各自的優缺點是什麼呢?
9樓：豬十哥
intel：cpu功耗低，溫度低，單核效能強，但是貴些，超頻能力 i系列的領先全球
amd：cpu功耗高些，溫度高一點點，單核效能低些，**親民，超頻能力強現在一般，技術停留在2023年。apu比較有優勢。
就知道堆核心。核心那麼多有毛用？連intel的四核都幹不過。單核效能不如intel。
比如說amd fx系列的。8個核心的幹不過intel i7二代的2600k四核八執行緒。真八核又怎麼樣。
給你八個核心你用得到麼？好比你一輛小轎車能同時開2條車道麼？但是人家intel一輛車大臺，一個核心佔兩條高速路。
我自己也有一臺amd 995四核電腦和一臺intel i7 2600k的。根本沒法比。四核跟四核一天一個地。
i7的一個月沒關機都沒見有什麼卡頓。但是amd 995的不行了。再說一句核心多不如單核效能好的實在。
比如amd8個核心你用得到8個核心麼？最多也就用四五個。一個任務一個核心你可能同時玩8個遊戲麼？
10樓：小連志
intel：cpu功耗低，溫度低，效能強，但是貴些，超頻能力弱些amd：cpu功耗高些，溫度高一點點，效能低些，但是**親民，超頻能力強些。並且其apu中的核顯打爆intel。
另外，有網友說現在intel的i5三代打爆amd全家（因為intel現在的製造工藝已經達到22奈米級別了amd還在32奈米）。我認為綜合（效能、功耗等）看有道理，但是單單效能來說我認為amd的fx8350比i73770k弱些，但是任務多開應該會有點優勢，畢竟是真8核。
總的來說，各有千秋。amd要努力加油，在cpu上下功夫，追上intel，apu中的核顯要繼續加油，保持領先。
11樓：麥豐侃科技
為什麼amd價效比這麼高，大家卻寧願選擇intel，究竟是什麼原因？
12樓：鑫仔影視劇
amd和 intel 的cpu到底有哪些區別呢，如何去選擇？
13樓：丿信仰灬無殤
我也不太懂，只是買電腦是聽他們說，，，amd 瞬間速度高適合玩遊戲之類需要高處理的，，而inter 穩定適合沒什麼高消耗，長期使用的。
14樓：ok小升子
不要談什麼優缺點。也不需要看資料。親身體驗，如果是自己家用的話，還是建議您用inter
15樓：浩瀚如穹蒼
現在amd的ryzen打爆intel全家...
intel和amd處理器有何優缺點？
16樓：何寒蕾掌燁
amd有**優勢，同級別和同速度的amd和intel。amd較便宜些，執行速度稍快，適合玩遊戲。但是熱量大，穩定性略差。
intel的處理器穩定性好點，浮點運算效能出色，適合執行3d類的和製圖設計。
17樓：屈宛亦單宜
英特爾目前技術工藝要領先amd，英特爾優點是，功耗低.發熱小.效能更強也很穩定，缺點造價高，中低端產品價效比較低，amd的產品工藝技術要比英特爾差點，發熱量和功耗都沒有英特爾控制的好，但ta主頻高，對玩遊戲有很大優勢，如果是遊戲玩發燒友我推薦amd，頂級豪華配置用英特爾吧
18樓：旅遊達人時瑾
回答amd和intel，在處理器領域早已沉浸多年，各有各的優勢，intel更傾向於穩定，amd則更傾向於diy使用者，該如何選擇，這需要根據自己的需求來購買。
intel處理器以高階為主，品質肯定沒問題，**也比較貴，而amd**便宜很多，價效比高
其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻效能和低廉的**，這是它目前佔有處理器市場份額的根本原因，也是它的優勢。在我們選擇時，如果是diy高手，那選擇amd是肯定沒錯，能花較少的錢獲得更好的效能。**上，同主頻的amd與intel，前者**只是後者的一半左右，而且現在amd的處理器的主機板大多數都有傻瓜超頻的軟體，雖然不能把超頻發揮到極限，但也能過一下超頻的癮。
而amd的發熱問題一直是大家最關心的問題，其實不然，現在amd的處理器多加入了過熱保護的晶片，所以發熱問題已經基本上得到了解決，不必顧慮。
在購買amd的產品時要注意，由於它良好的超頻效能，使一些奸商們開始**低頻版本超頻後再打磨的產品。如何識別是不是打磨過的產品，最簡單的辦法就是看處理器的l2和l3金橋有沒有人為切割或焊接的痕跡；如果仍不放心，那麼盒裝三年質保的amd產品也是不錯的選擇。其次就是風扇的選擇，amd處理器超頻後的發熱問題（注：
超頻後發熱與不超頻時發熱不同），一直是diyer們最關心的，所以選擇一個好的風扇也是至關重要的。
購買intel的處理器時，由於都鎖了倍頻，無論是散裝還是盒裝都可以放心購買，不會出現像amd那樣的打磨產品。但要特別注意的就是，在購買盒裝產品時，一些奸商往往用散裝處理器配上假冒intel風扇，重新包裝後來當盒裝產品銷售。鑑別的方法單從外觀上很難辨別，主要就是看裡面的硬塑料包裝是否有拆開過的痕跡，再看說明書是印刷品還是影印的，假冒的一般都是影印品。
還有就是可以看盒裝產品裡面贈送的小徽標（就是品牌機外面都貼著印有的intel inside的小貼片），真品的小徽標厚而硬，外面有一層較硬的塑料，假貨則比較薄，用手指也能把上面的圖案刮下來；有的假貨甚至沒有小徽標。現在散裝的intel處理器與盒裝的**相差不到幾十元，而且盒裝產品還贈送一個原裝風扇，不必再單獨購買風扇，所以購買盒裝產品是個不錯的選擇。
更多3條
列舉一下amd和英特爾處理器的種種優點和缺點？
19樓：
你好，怎麼說呢。首先回答你，amd和intel的處理器有很多的不同，在這呢就隨便聊聊。
1、**：同主頻的amd處理器與intel處理器，前者**只是後者的一半左右；
2、穩定性：intel處理器的穩定性比amd處理器的穩定性更好。
希望對你有幫助。
純手打望採納。
AMD處理器的相關問題，電腦AMD處理器是什麼意思啊
自從amd athlon 問世後，intel高階cpu一統天下的局面被打破，amd athlon浮點運算要高於同一級別的intel pentium cpu，特別適合遊戲方面的應用。amd athlon的cpu一直存在著一個弱點，雖然amd cpu在3d遊戲中的浮點運算要高於intel pentium...
AMD的處理器有什麼優缺點，AMD 英特爾各優缺點是什麼？
處理器沒有明顯的優缺點之分 排除功耗，發熱量等問題 只有效能高低之分，處理檔案或程式越複雜就需要效能更高的處理器，比如玩大型遊戲，製作視屏動畫。它在遊戲方面要比intel的強,還有就是它的價效比也比intel高 缺點就是它現在的製作工藝可沒有intel的快現在intel的已經是45nm的,而amd的...
請問英特爾的處理器和AMD的處理器各自的優缺點是什麼？如果要攢一臺3000 不含顯示卡 左右的組裝電
突變之凱爾 intel好，amd的處理器真的不行，核芯多也沒鳥用 風子 這兩家爭了這麼多年，amd已經因為架構的原因丟失了大片陣地，無疑現在intel是主流，畢竟穩定是王道。3000元預算直接上i7 4790 再加固態硬碟 顯示卡都省了。 嘎姆克萊特 不玩遊戲的話或者玩的是小型遊戲，對顯示卡要求不高...